孟晚舟案：一桩披着司法外衣的政治蓄谋

从2018年12月1日算起，华为大公主孟晚舟被加拿大非法拘押的日子已经快要1000日了。

加拿大当地时间8月18日下午，孟晚舟引渡案在加拿大的审理已经全部结束。

法官并没有当即宣判结果，据说最后的裁决结果起码得等到10月下旬加拿大大选过后才能公布。

快三年了，孟晚舟到底什么时候能平安回国依然还是个未知数。

不过要想弄清楚孟晚舟这事儿，咱得从头说起。

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕。

然后没多久，2019年1月29日，美国这边就向加拿大政府提出引渡孟晚舟的申请，想把孟晚舟引渡回美国进行处理。

而美国检方这边，一直主张指控孟晚舟的有两项罪名。

一，违反美国对伊朗的制裁；

这一项，真要说的话其实算不得什么刑事指控。

美国只是要求全球与其有贸易往来的都不能和伊朗做生意而已，充其量也是该有美国商务部来处理这事儿。

而让美国从司法这个层面来说事的，就是第二项，“金融欺诈”。

孟晚舟欺诈什么了？

按照美国的说法，首先Skycom（星通）这家公司和伊朗发生了贸易往来，而孟晚舟是Skycom的董事之一，并且有多项证据证明Skycom是华为控制的公司。

但是孟晚舟一直都在处心积虑的隐瞒华为和Skycom之间的关系。

并且用这种方式隐瞒了华为和伊朗之间有贸易往来的事实就是为了从汇丰那骗取了银行服务。

这事儿要真像美国说的那样，那事儿就大了，根据美国的法律这属于“联邦重罪”。

但事实上，这些不过都是诬陷罢了。

美国这边拿出来指控孟晚舟的唯一证据，就是从汇丰那边拿过来的资料，给了大家一种汇丰和美国联合起来搞华为的错觉。

但问题在于，美国那边拿到了一堆资料，却只选择性地提供了对孟晚舟不利的那部分。

大家不知道的是，今年四月，汇丰和华为在香港法庭确权的背景下达成了协议，汇丰这边开始向华为提供了一些有利的关键文件。

然后，咱们看到了证明这一切都是美国在诬陷孟晚舟和华为的证据。

这些文件包括：汇丰风险委员会于2012年12月至2015年4月发出，有关华为、星通科技的风险评估文件，以及是否继续与这几家公司维持客户关系的评估文件等等。

并且还有之前孟晚舟和汇丰银行高管会面时开会用的PPT，在这里面有大量篇幅的内容都介绍了华为和Skycom之间的关系，也介绍了他们在伊朗的客户和产品。

也就是说，孟晚舟早就告诉汇丰这边华为和星通之间的关系了，汇丰也早就知道他们之间和伊朗的业务往来。

有问题吗？没问题啊，这里面完全不涉及“金融欺诈”啊。

我把所有的风险都告诉你了，这能怪到我头上吗？

况且，汇丰在这其中并没有任何实质性的经济损失啊。

美方提交的要求引渡的法律文件——《案件记录》中也没有提供任何证据来证明孟晚舟的陈述使汇丰面临任何切实的、附有金钱损失的名誉风险。

而从今天结束的这场庭审中更能看出来，美国这边提供的证据完全站不住脚。

在今天的庭审中，法官问检方，既然你们说汇丰内部有政策，禁止接受来自伊朗客户的业务，那为啥汇丰这边还在继续用美国分行为星通来自伊朗的美元清算？

检方也答不出来，只是坚持重复之前的指控。

不过大家伙完全没必要揪着汇丰骂，在美元一家独大的大环境下，作为一个跨国商业机构只能遵照法律按规定提供文件。

而且根据美国的长臂管辖体系，甭管你这银行在哪，只要你这事儿里用到了美元，那就得归美国管。

但你不得不承认的是，在国际贸易里，还真只有美元最好使。

这不管换成哪家银行，他也顶不住。

在2020年7月，汇丰就发了一则声明，表示“和美国一起构陷华为的事绝不可能存在”。

说白了，汇丰按照法律法规的要求把资料给了美国，但这东西怎么用用哪些部分，就是美国自己的事儿了。

说不定，将汇丰在舆论中和中国置于对立的位置上，从一定程度上影响中国金融开放，也是美国计划中的一环呢。

美国这一波可以完全看作是，司马昭之心路人皆知。

不过好在，汇丰最后根据法律要求还是向华为和孟晚舟这方提供了完整又有力证据，让大家看到了被美国刻意隐瞒掉的那一部分真相。

据法庭现场的报道来看，法官对美国这边提出的指控还是持一个怀疑态度的。

所以至少到目前为止，从法律角度来看，情况看上去还算明朗。

华为加拿大的声明里写到：

“华为一直相信孟女士是清白的。我们也一直相信加拿大的司法体系。华为一直支持孟女士寻求正义和自由，今天我们依旧坚持这一立场。”

但咱们心里都清楚，从加拿大政府扣下孟晚舟开始，自始至终都是一场披着司法外衣的政治案件而已。

归根结底，孟晚舟能回来与否，还是在于中美贸易关系之间的博弈。

这一切，不过都是美国为了打压华为，打压中国高科技企业维持自己美元霸主地位的手段和阴谋而已。

但是否真要让美国成功引渡了孟晚舟，加拿大也得掂量一下，中国是不是会对其善罢甘休。