这是设计师和工程师无法达成一致的问题！

使用窗户和开口进行通风称为自然通风，与使用风扇移动空气的机械通风相反。

窗户通风。照片：玛丽亚·胡斯托·阿隆索

大多数工程师（“包括我自己”）在听到窗户将被积极地单独用于提供新鲜空气时会感到焦虑，以下是他们担心的四个最重要的原因：

1. 当我们为开窗的建筑物通风时，我们会接触到未经过滤的空气。这种空气携带颗粒物质（又名PM），例如来自汽车发动机的致癌颗粒和过敏原（花粉、灰尘等）。存在PM数据的城市83%的人口暴露于超过空气质量指南的水平。众所周知，心血管和呼吸系统疾病以及肺癌的死亡率与细颗粒物（PM 小于10微米）有关。
2. 当我们开窗通风时，从房间排出的暖空气会离开建筑物，而不允许热量回收。在寒冷气候下，冬季室内外空气温差往往超过30°C，这意味着需要大量能量来加热供应的空气。新鲜空气供应减少导致室内多种污染物浓度增加。此外，开窗程序高度依赖于室外天气条件和文化。用户通常会在温暖的时期打开窗户，而在寒冷或有风的时期关闭窗户。过度通风可能会增加能源使用，而通风太少可能意味着污染物浓度较高、可能滋生霉菌和二氧化碳浓度较高，
3. 当我们开窗通风时，我们会听到交通噪音；或者例如，您办公室旁边的学校，孩子们在那里玩耍。
4. 当我们在寒冷的气候中打开窗户时，我们会暴露在气流中。在像挪威这样的国家，冬天打开窗户意味着冷风和投诉敞开大门。

然而，尽管存在所有这些“事实”，建筑师们仍然在谈论将自然通风作为为建筑物提供新鲜空气的最终解决方案。他们为什么这样做？

“难看的通风”？照片：玛丽亚·胡斯托·阿隆索

• 移除技术系统可以将额外的平方米用于其他用途（这可以满足业主的需求，因为他们可以在同一栋建筑中出售/出租更多的平方米）。它避免了数米的丑陋管道和嘈杂的技术系统。
• 众所周知，能够控制其环境的用户会更好地茁壮成长。一些研究甚至表示，当用户可以主动控制他们的环境时，他们在家中就可以明智地做到这一点。一般来说，给予用户高度的控制权和选择的自由度，可以让他们更轻松地适应舒适度之外的条件。

最终的解决方案必须让用户满意

这一切都证明，建筑师们想用窗户通风的时候，可能并没有那么错。

然而，你有多少次因为你的办公室同事 Kari 打开窗户而生气，因为她出汗，而你却冻僵了？有多少次你感到压力过大时感觉太热了？如果不是您选择如何处理窗口，会发生什么？你有多少次在阳光普照的房间里，打开窗户，虽然外面很冷，但你仍然感到快乐？改变环境的力量得到了积极的体验，但我们如何确保在开放区域中每个人都感到被赋予权力？此外，并非每个人都在相同的条件下体验到相同的舒适度。公差限制每天都在变化。我们对舒适度的看法有一个社会因素！

所以，第一个问题的答案并不容易！建筑师、工程师和社会科学家可能应该更多地讨论以开发可以满足每个人的解决方案。所有人都想开发最好的系统，但往往看不到最好的解决方案必须是跨学科的。我自己也多次与自然通风爱好者和机械通风英雄讨论过。

机械通风。照片：玛丽亚·胡斯托·阿隆索

我的建议是住户应该有可能控制自己的环境（窗户、百叶窗、风扇），并且自动机械控制应该支持他们获得舒适的室内空气质量。当手动控制不能改善条件时和在非占用时间，机械通风应接管。这称为混合通风。混合意味着双重投资，但可以这样做，以确保减少机械通风、积极使用窗户和恒定的高室内空气质量。

最后，如果我们没有用户，任何解决方案都不会奏效。我们不能忘记，最终的解决方案必须让用户满意，因为归根结底，我们为用户通风。