如今，当大多数人听到“平板电脑”一词时，大部分第一反应会是 “ iPad”。苹果公司长期以来一直占据着平板市场的主导地位，因此很容易觉得平板电脑市场看起来就像是iPad发行之后才有。

但事实并非如此，谈到智能手机，尽管iPhone非常成功，但实际上Google在2010年时曾超过苹果在智能手机市场的份额，而今天实际上也是Android占据主导地位。

那么，为什么Google无法在平板电脑市场复制其智能手机的成功呢？

平板电脑的历史

在我们深入探讨Android平板电脑未能在众多平板电脑中获得关注的原因之前，我们需要了解iPad之前平板电脑市场的状况。因为科技公司对平板电脑的态度和想法决定了，产品是成功还是失败。

其实平板电脑的最大制造商之一是Microsoft，他在2003年就有相关产品，称之为Microsoft Tablet PC。 它运行Windows操作系统，该系统允许从触控笔而不是键盘和鼠标输入。但你会发现，这些平板电脑很笨重，并且电池寿命不佳，大约只有4到5个小时的使用时间。更糟糕的是， 这些Microsoft平板电脑的平均价格约为2000美元。

因此，正如你可能已经猜到的那样，昂贵的价格导致这些平板电脑从未取得过太多的商业成功。

之后苹果开始开发自己的平板电脑，很明显，他们采取不同的方法。他们使用iPhone上已经使用的移动操作系统iOS，而不是使用Mac OS电脑系统。

这是一个很好的决定。 iOS更省电，对电池寿命也更好，并且具有以下特点：

多点触控消除了对触控笔的需求，并且可以在苹果的低功耗设备上运行。A4芯片系统，可实现紧凑，轻薄的设计。更不用说这种平板电脑的生产成本要比传统台式计算机便宜得多。这也是苹果公司宣布iPad的推出时，技术分析师感到震惊的部分原因，起始价格为500美元，是大多数人预测价格的一半。

此后不久，iPad被证明是一个巨大的成功，这促使了其他技术公司创建运行Google的Android操作系统的类似设备。第二年，也就是2011年，市场上充斥着Android平板电脑。在当时，平板电脑占据了CES 2011展会。几乎每家公司都有一个。虽然平板电脑的想法听起来很令人兴奋，但不幸的是，其中大多数 Android平板电脑都是体验不佳。

感觉好像有些公司只是注重屏幕，电池后盖，处理器和一些内存，然后将Android加载到上面，自认为将大卖。但除了少数几款名牌产品外，展会上大多数仍在运行Android 2.0+。虽然这版的Android不一定坏，但该操作系统是为手机打造的”

所以从一开始，大多数Android平板电脑的性能就很差。显然，制造商希望将产品推向市场以尝试并争夺尽可能多的iPad市场。但是这些厂商不明白iPad如此受欢迎的原因。

iPad如何胜出

让我们回想一下史蒂夫·乔布斯关于iPad的介绍，他明确表示，尽管iPad具有出色的硬件， 但更重要的是软件可以重新定义用户体验，iPhone软件可以在iPad上运行并会持续扩大规模，软件会被修改并重写界面，以便适应更大的iPad显示。

因此，为了鼓励开发人员重写其应用程序，iPad推出当天发布的苹果公司创建了一个平板软件开发套件。 这是一项具有战略意义的举措，使开发人员在两个多月的时间里调整了应用程序版本以适应iPad。这样，当第一台iPad售出时，就已经具备了高质量iPad应用程序市场。

这是Android平板电脑失败的最大原因之一。他们未针对平板电脑优化应用程序，只是在更大的显示屏上运行智能手机操作系统。实际上，许多早期的Android平板电脑甚至都没有很多第三方应用程序访问权限。

Google正在开发操作系统称为Honeycomb，该产品针对平板电脑进行了优化，但制造商希望尽快生产设备尽快进入市场，并且不想等到Google在实验室完成他们的工作。这导致了我前面提到的数百种运行智能手机操作系统的廉价Android平板电脑，导致用户体验不佳。让客户感到困惑和沮丧，严重损害了Android平板电脑的声誉。

这像极了当年有关MP3播放器和iPod的故事。有数百个品牌的MP3播放器试图与iPod竞争，但没有一个能够获得实际成功。主要是因为它们的构建质量，软件和用户界面较差。 尽管花费小，但大多数购买音乐播放器的客户却更愿意选择iPod。

他的几个原因听起来就很熟悉。每个人都知道iPod是什么。购买之前大多数可能自己已经从别人那里使用了该设备，并对该体验感到满意。也许他们会通过购买便宜的MP3播放器省钱，但他们知道其他任何设备都不会提供与iPod相同的体验。

这与发生在Android平板电脑上的事非常相似，但这只是问题的一部分，因为Android反复出现的挑战是设备碎片化。谈到他们的智能手机，这同样是一个问题，但这在他们的平板电脑体现的更大。

因为所有iPad的优势只有通过Apple对硬件，软件和应用程序的端到端控制，才能实现。谈到Android，事情变得复杂起来。开发人员如何优化一个适用于数百种不同设备的应用，其显示大小从7到13英寸不等，有数十种不同的处理器以及他们需要与哪些芯片组兼容？

简而言之，为Android平板电脑开发应用程序是一场噩梦。并考虑到安装基础，根本不值得许多开发人员花费时间和精力进行重写他们的平板电脑智能手机应用。

你会发现，Android平板电脑在历史上从来没有卖好过，所以没有庞大的用户群。这意味着开发人员没有动力去创建定制设计这些设备的应用程序。取而代之的是，只需扩展现有的智能手机应用程序去填充平板电脑的较大显示屏，而不是经过真正优化以利用大屏幕优势。

虽然这个问题正在逐步改善，但Android平板电脑上的应用程序生态系统总是让人难以理解，且令人沮丧。

谷歌的挣扎

你可以看到已经形成的恶性循环：人们不购买Android平板电脑，因为他们的应用程序未优化，由于用户群较小，开发人员也不愿花费精力优化，导致Android平板电脑市场持续低迷。

而且，苹果用户在应用程序上的花费是Android用户的两倍，因此很容易理解开发人员为什么要投入更多的时间和精力来为iPad开发高质量的应用程序。

现在Google终于发布了他们的Honeycomb 3.0操作系统，该操作系统旨在适应更大显示屏的设备。但是，这与iPad不同，它的平板品牌非常多且难以统一。很明显，谷歌正在努力交付平板电脑操作系统尽快与Apple竞争，但在此过程中方向出现了偏差。它专注于创建更传统的台式计算机界面，而不是在对用户最重要的功能上投入资源。

就像一个大生态系统应用针对他们拥有的设备进行了优化。，事实证明，Google不了解成功的Android平板电脑需要什么。

他们在2012年发布了Nexus 7，那是他们认为买家想要的——便宜的迷你平板电脑，其中包括Google电子钱包及其语音助手。但是该设备制造不佳，充满了大多数情况下无用的错误。2014年，Google改变了策略，发布了Nexus 9。 与iPad mini类似的平板电脑，其卖点是NVIDIA“ Denver” Tegra K1芯片。

它应该是能与iPad竞争的仅有芯片组之一，但是最终落后于iPad Air 2的A8X。另外，谷歌的平板电脑仍在遭受来自未优化的应用问题，这些应用无法提供与iPad一样的全功能体验。

大约18个月后，由于Google改变了策略，Nexus 9再次停产了。他们在2015年底推出了Pixel C，以挑战苹果的iPad Air2。尽管采用了与iPad相同的功能和设计提示，Pixel C受到Android对平板电脑硬件支持不佳和应用商店的困扰，应用生态系统黯然失色。

2019年6月Google 停止开发和生产所有平板电脑，并确认他们不再制造这些设备。取而代之的是，谷歌将把他们的资源投资在笔记本电脑上。 因此，尽管Android在智能手机上取得了巨大的成功，但它却无法克服零的应用程序生态系统，以及性能低下的问题。

当然，目前平板电脑市场，还有三星和华为在努力，他们使用基础安卓系统，但是魔改严重，而且都拥有很厉害的开发团队，这也是他们的平板电脑还能够占据一席之地的原因。

————————————————————————我是老汪，住隔壁的老汪，回见。