人与人工智能，究竟谁更聪明？

人工智能下棋可以轻松赢人类，但是人工智能本身又是人发明的，所以，人和人工智能，究竟谁更聪明呢？

网友地震博士 ：

首先，人与动物最大的区别是人的超强的学习能力，而人工智能现在已经能够深度学习，所以这方面与人类的差距会逐步缩小，最终凭借这一点超越人类。这一点从2016年和2017年人工智能程序——AlphaGo相继击败围棋世界冠军——李世石、柯洁就可以看出。而最新的AlphaGo Zero从空白状态学起，在无任何人类输入的条件下，能够迅速自学围棋，并以100:0的战绩击败“前辈——AlphaGo。由此可以看出，人工智能的学习能力正在日新月异的飞速发展，不久的将来一定会有越来越多的领域会被人工智能如围棋一样击败！

网友科技向令说：

人工智能由人创造，在某些方面已经超越人类，但终究难以取代人类。二者不能简单的说谁比谁更聪明，需要从不同维度进行考量。

在数据提炼、分析、处理能力上，似乎人工智能更胜一筹。腾讯财经推出的自动化新闻写作机器人，能利用算法编写稿件，在一分钟内将重要资讯和解读送达用户；阿里推出的人工智能机器人店小蜜，工作量堪比3.3万人工客服；摩根大通开发的金融合同解析软件，只需要几秒就能完成原来律师和信贷人员每年需要36万小时才能完成的工作，且错误率大大降低。目前人工智能领先的工作普遍具有低附加价值，机械重复，可替代度高的特征，且人工智能领先的能力均是物质世界范畴的概念，尚未跨越到意识领域。

网友唐映红：

首先要界定，什么是“聪明”。如果“聪明”指的是快速高效运算，那肯定是机器更聪明。注意，我这里说的是机器，还没提到人工智能。

一个计算器，手机里自带的那种小程序，轻轻松松碾压人类运算能力。但没有人会觉得计算器聪明。

其实，计算器运算能力碾压人类运算能力，其性质与汽车碾压人类的移动能力，电话碾压人类的远程通讯能力没有本质的区别，人类发明工具就是为了弥补人类天生能力的局限以及短板。

迄今为止，人工智能的性质不过是更为复杂精密的机器，它只能根据设定的参数和指令运算。哪怕是名声大噪的AlphaGo，以及碾压前者的AlphaGo Zero；或者率先取得沙特公民资格的香港制造的机器人索菲亚。它们只不过集现代技术之大成，被设定来模拟人类某些智力活动的机器运算程序罢了。

网友MLTech ：

当我们在讨论人和人工智能谁更聪明的时候，就已经把人工智能多半看成了人，因为聪明这个词默认是形容有灵性的一些东西，而不是机器，我们很少说这个汽车、手机很聪明，更多使用的仅仅是智能。如果把人工智能看成是人，那么按照传统的观点，评定其是否聪明就要用到一些标准，很容易关联起来的有智商和情商。

网友极果网：

其实这个问题和“先有鸡还是先有蛋”是一样的，没有绝对的正确答案，只能说看自己的理性思维方式还是感性思维方式来看待这个问题了。虽然现在人工智能已经越来越高级，但是人类领先于人工智能最主要的优势就是人类拥有独立思维和智慧。就这点来看，人类目前还是依然统领所有人工智能。带未来如果人类学习能力停滞不前，那么必然被人工智能所取代。

网友亦新湖：

人工智能说到底应该是人的智慧产物，是人的智慧的延伸。人工智能在单项上可以有出色的优异的表现，但是永远不同于人的智慧。人工智能都是人类的设置，或者说是人类植入进去的。本质上讲，人工智能都是一些程序编排。

所谓的机器人做得再像，哪怕是惟妙惟肖，也是对人的思维和习惯行为的模仿。现在有国际象棋和围棋对战现实人。在九十年代国际象棋大师与人工智能胜多负少，上个世纪末国际象棋大师要取胜比较困难了，到了新世纪国际象棋大师已经没有办法与机器人对战了。人工智能完全占有了上风，根据发展趋势现实中的象棋大师今后几乎不可能战胜人工智能了。