二十年后“穷人住在城市，富人住在农村”你信吗？

现在很多发达国家就是这样，打个比方就像德国。以前的夫人全居住在乡村基本上遥控城里的各项工作，根本就不需要直接到城里去上班。决策权在于他们。而且他们非常低调，根本看不出来是富豪。而在城里的多半都是打工的，他们聚集在一起，在工厂，在在公司里面。做着不同的工作，挤着地铁。穿梭于各类人群之中。真正的富豪不会这样的。

再看中国目前为止，大部分有钱人都还在城里富人区买房。很少在乡村或农村卖房，因为农村的基础设施不完善，道路啦，什么养老啦，基础设施不配套。达不到能够保护富人的目的的基础设施，所以目前就是不能实现，在20年后就可以实现了。假设“穷人住在城市，富人住在农村”真的成为现实，那说明城市成为了人口密集、生存环境恶劣的地方，而农村成为了环境舒适、空气清新的“世外桃源”。

首先，如果农村成为了大多数富人首选的宜居场所，那么那时候的农村应该是生活便利、交通发达的。同时，符合这些条件的农村应该是属于“稀少的优质资源”，供不应求导致高房价，富人才能消费得起。

其次，那时的城市主要是在实现“工作”的功能，即追求效率，“享受生活”居于次要地位。城市中的办公区域会越来越集中，那“这样的环境是否宜居？”就成为了不重要的问题。

我觉得，二十年的发展是能解决交通问题的，所以，“二十年后，穷人住在城市，富人住在农村”，这有可能成为现实。

其实，我们也可以参考下发达国家的现状，比如说，富人们一般都住在环境幽静的郊区。

2016年马云提出了跨世纪新观点，那就是大家都知道的，关于马云讲到未来的5个新，即新零售、新金融、新能源、新技术、新制造，在创新的同时，各行各业将与互联网结合，形成互联网加新模式。

尤其是最近几年，我们可以看到玻璃大王曹德旺把工厂开到了美国，很多人提出了质疑，这是因为在美国的税收相对比较优惠。而在国内，发达城市的周边地区，包括港口，税收和租金相对都会昂贵。

尤其随着科技的发展，互联网覆盖的增长。目前全国有7亿网民。而美团CEO提到未来将不会有网名翻倍的出现，这也意味着，在未来，你不管在任何地方，只要有网，你就会知道全世界所有的信息。

随着近几年城镇化的不断推进，高速公路，高铁全网建成。其实现在的农村并不比县城或较大的城市差。反而从环境等其他方面来讲，农村比大城市更具优势。

然而随着老龄化人口的集中到来。到2050年的时候，城市将会出现严重老龄。所以在未来的城市当中，第三产业服务业有更为巨大的发展空间。

而目前我们可以看到一些有钱的土豪富豪在云南丽江大理，和其他一些环境优美的农村开始购买土地。这一定程度上说明了未来的有钱人，随着科技互联网的发展，不管走到哪里，他都可以运筹帷幄。

而钢筋混凝土嘈杂的城市是他们需要逃避的唯一选择。近几年，尤其是到年底，城市用工荒越加明显。这说明很多进城务工的农民工开始返乡进行自主创业。

所以综合来看，我认为，20年也许太长。或许10年之后，城市里面居住的人，都是穷人，而真正有钱的人，会进入环境优美的农村，开始享受人生。