GigaOm有类似Gartner魔力象限图一样的图，可以显示市场竞争格局，叫做雷达图。

从市场营收数据来看，VMware，Nutanix和戴尔是企业级超融合市场无可争议的领导者，而GigaOm的雷达不看市场表现，只关注技术产品本身。

GigaOm将超融合市场分为企业级超融合和边缘超融合两部分，这一提法在咨询机构的报告中很少提到，但确实是事实存在的趋势。

GigaOm的分析师表示，企业级超融合市场非常成熟且稳定，VCF不仅占据了非常大的市场份额，在技术方面也处于领先地位。不过，一些替代性的方案通过不断创新，市场接受度也在逐渐提高。

GigaOm的分析师认为，用户已经从原来关注虚拟化特性的阶段，进入到了关注平台生态的阶段，开始关注与核心数据中心、云和边缘的集成度。超融合发展新趋势包括提升自动化和编排能力，以及与K8s的集成。

超融合发展的最终目标还是要构建混合云基础架构，跨多个环境提供一致的用户体验。

企业级超融合

从雷达图可见，VMware和Nutanix最领先，而思科、戴尔和HPE（新华三）处于同一水平。

NetApp、日立HDS则和微软正在进入领导者层级，DataCore则作为唯一的“挑战者”。

边缘超融合

GigaOm的分析师表示，企业级超融合和边缘超融合之间有很多重合，边缘超融合的集群规模更小，效率更高，配置更低，但麻雀虽小五脏俱全，系统软件具备多站点管理能力，可以管理成千上万的设备。

下图是中小企业和边缘计算超融合雷达图：

在这张图中，处于领导者地位的是StorMagic、VMware、HPE以及Nutanix。然后是戴尔，Starwind，Scale Computing和微软。

思科从挑战者晋级到了领导者，Data Core，日立和Syneto也都有明显进步。NetApp最近的一些发布后，从入局者进入了挑战者层级。

GigaOm的分析师认为，企业级超融合厂商想布局边缘超融合，最合适的做法是在现有超融合的基础上做减法，但如果两部分想要保持较好的兼容性的话，减法不能做的太多，这就使得成本和效率优化上会有限制，而边缘超融合着手的厂商可以利用这一点，将提高运行效率和优化成本作为重点。

所以，您认为边缘超融合能撬动超融合市场新格局吗？