戴尔是全闪市场霸主，NetApp、IBM、Pure和华为呢？

Gartner公布的数据显示，戴尔在全闪方面的收入稳稳地、遥遥领先于NetApp，NetApp成全闪市场第二，但后面有华为还有Pure紧随其后。

富国银行（Wells Fargo）高级分析师亚伦•拉克斯表示，2020年，NetApp在全闪市场份额约为16%，戴尔则为27%，而Pure和IBM两家大约都为12%。

此次公布的数据还透露出了更多细节，比如NetApp的全闪FAS阵列占据了NetApp全闪整体份额的90%以上，为NetApp整体收入贡献了55%的份额。

Gartner预计，2020年，全闪市场份额大约为88.2亿美金，占据整体主存储市场的55%，同比增长了大约5%，出货容量方面，全闪大约占了整体出货容量的12%。

亚伦•拉克斯绘制了一张图，图中统计了自2013年第一季度以来，主流全闪厂商的收入变化：

从图中可见，2017年期间，NetApp全闪市场表现比较出色，甚至曾一度赶上了戴尔，但这一局面并么有保持很久，很快就从新走上了追赶戴尔的路。

在2017年第四季度，IBM、HPE和Pure的全闪收入大约保持在2.5亿至3亿美元的水平，而华为则降至1亿美元的水平。当时，NetApp的全闪收入大约在3.5亿至4亿美元之间，而戴尔则超过5.5亿美元。

2020年第四季度，HPE仍处于2.5亿美元的水平，IBM增长到了3亿美元以上，Pure大约为3.25亿美元的水平，华为则飙升到了3.5亿美元，NetApp也增长到了4亿美元，而戴尔则有更大提升，已经到了7亿美元的水平。

总体来看，HPE在向原有客户或者新客户卖全闪的工作上做的并不好，起码不像戴尔、IBM、NetApp他们做的好，这是Pure必须要做的，不过HPE也不用太难过，毕竟还有日立垫底儿呢，日立做的更差。

下面这张饼，饼图显示的是全闪厂商的市场份额：

到2020年第四季度，HPE以9%的市场份额排在第五位，Pure和IBM两家继续维持着不相上下的水平，以12%的份额并列在第四位，华为以13%的份额排在第三位，NetApp第二，戴尔以27%的市场份额遥遥领先，日立则越拉越远，仅为3%。

亚伦•拉克斯还特别跟踪了NetApp和Pure的数据变化：

上图中显而易见的是，全闪市场变化表现出明显的季节性变化，大多数时候都是年底猛地增长一波，大多数时候，两者的市场地位似乎一直咬合的挺紧的。

Pure家FlashBlade的季度收入约为5000万美金，而NetApp没有像Pure家FlashBlade那种对等的产品。不过，NetApp全闪SGF6024 StorageGRID是一款支持NAS访问的高性能对象存储产品，如果NetApp将其定位为一个快速恢复和统一的文件对象引擎，可能会削弱FlashBlade的势头。