为何西方标榜的“自由”最终带来的只是混乱

为何西方标榜的“自由”最终带来的只是混乱

2019年,新型冠状病毒肺炎已经在世界上一些国家悄然传播,直到2020年春天在全球爆发。

从商情爆发开始直到现在,西方很多国家都深陷在疫情中而混乱不已,倒是他们口中一直批评的中国,几番将疫情挡在国门以外,从而在混乱的世界秩序中建立起一个世外桃源一般的安全之地。

为何西方标榜的“自由”最终带来的只是混乱

西方向来标榜自由、民主,一直在造谣、抹黑中国,到头来,被他们一直抹黑的中国反而取得了抗疫的巨大成就,而标榜自由、民主的他们,却在疫情中焦头烂额。

自由,民主,听起来都是好词,而且曾经有不少中国人曾为之迷惑进而向往之。然而,自由和民主只在疫情面前就遭遇了滑铁卢,若中国也引进这些东西,现在的疫情,是不是也会和西方一样混乱不堪?

幸好,在党的英明领导下,我们一直坚持走中国特色的社会主义道路,这道路在社会方面的优越性与西方的自由、民主相比已逐渐显示出来。

为何西方标榜的“自由”最终带来的只是混乱

西方的自由、民主为何不行?

共济会的目的就是制造混乱和死亡,将世界人口降到五亿以下,之后由其所谓的“精英”来统治世界。而自由、民主正是他们搅乱世界的工具之一。这工具已被西方很多国家接在手里,进而导致混乱。因为凡有自由、民主的地方,就必定有混乱。或者说,自由、民主是产生混乱时常用的借口。

何谓自由?

自由,不是想怎样就怎样,完全不受控,任意而行。真正的自由的前提是受约束。

为何西方标榜的“自由”最终带来的只是混乱

疫情期间,很多科学家提出防疫的重要措施就是戴口罩、勤洗手,少去人多的地方。但是,西方国家的人民中的一部分或大部分,却对此视而不见。他们认为封城、戴口罩是限制其自由,于是要么不戴口罩进行聚集抗议,要么游行示威进行抗议。

而这样任意妄为的自由,显示不是真自由,是反理性的自由,是只考虑他们自身的自私的自由,是共济会所乐见的自由。

所以,他们中间有人明明是知道戴口罩是防疫措施之一的,但为了所谓的自由,他们仍然上街游行。

当时流行一句话:新冠病毒,专治不服。于是,有任意妄为的人因为追求所谓的自由,付出了代价,临死前告诉人们一定要戴口罩。这临终的认知固然对他人是个警告,但对他自己来说,又有多大意义?

还有所谓的大师认为新冠病毒是假的,于是跑到医院专门去吸病人呼出的空气,结果自己感染而死。

这就是西方自由造成的结果。

何为自由?

自由,不是恼恨哪个,就可以跑到别人家窗下去砸玻璃,砸完之后还可以逍遥自在地玩耍而不受任何谴责或制裁;也不是看谁不顺眼就可以拿枪到现场扫射,更不是在疫情面前不但不守规矩反而跑到街上参加反戴口罩游行。

自由的前提是受约束,而受约束的前提是知何为罪。

为何西方标榜的“自由”最终带来的只是混乱

想想在一个十字路口,如果人人都想着过去,而不看信号灯,其结果必然会造成混乱,甚至车祸,结果是谁都想过去,结果可能最终谁都过不去。

只有看信号灯,红灯时受约束停下不能过去,之后绿灯时自己才能更顺畅地通过。

如果看谁不顺眼想打就打,好,你是自由了,但挨打的会不会觉得自由?

所以,这样的自由,结果只能产生混乱。

自由的前提是需要受约束,而受约束的前提是知法、懂法、守法。

有人说过,法律是道德的底线,道德是法律的高标准。但是,人之所以为人,就是因为多数人的道德并没有高尚到不需要法律约束而不会出现任何违法犯罪的高度。人既是凡人而不是圣人,就需要有法律的约束。

法律的作用是让人知罪。如果不是法律规定不能擅自闯入别人家,那么人人只要恼恨他人就可以随意闯到别人家里打砸一番,你是痛快了,受害者是不是也痛快?

有人说,如果有人宣称自己遵纪守法,这个人可能是个人渣。这句话实在不敢苟同。当人都不是圣人的时候,就必须有法律来约束,进而达到社会的稳定和人民的安乐。如果遵纪守法的人都成了人渣,那不守法的人又该是什么?

西方很多国家的海洋法律体系也成了一些问题的根源之一。像杀了人还可以直接放出来,在大陆法律体系的国家是难以想象的,但在西方就可以这样干。

为何西方标榜的“自由”最终带来的只是混乱

所以,从疫情期间西方人各种让人瞠目结舌的操作来看,很显然他们只知道喊自由、民主,却不知道如何达到真自由;他们将自由当成实现自我的、自私的目的的借口,于是就可以在国家发布封城和戴口罩命令时,依然可以潮涌般地铺满街头进行抗议。

反观我国,当疫情来临时,党和政府果然地将生产和生活按下暂停键,从城市到农村,从南到北,从东到西,全民都服从防疫人员的这排而居家隔离,静静地等待着疫情过去。

居家隔离,看起来是“失去”了自由,但是,正是有了这个受约束的前提,我国疫情在去年三月底基本上就得到了控制,到四、五月期间,生产、生活全部恢复,人们也可以在国内自由来往了。

为何西方标榜的“自由”最终带来的只是混乱

当时,很多外国人看到中国的情形极为羡慕。然而,光羡慕有什么用?如果不愿受约束,就不会有真正的自由。所以从这个角度和事实来看,他们羡慕是应该的。

所以,我们没有天天喊着自由、民主,也没有刻意从西方引进所谓的自由、民主,但我们用事实和行动真正地诠释了什么才是自由、民主。有些人今后在防疫期间全体隔离时还会和防疫工作者对抗吗?

为何西方标榜的“自由”最终带来的只是混乱

而西方高喊的自由、民主,反而带来的只是更多的混乱和疫情多次失控。那么,这样的自由、民主还值得我们羡慕吗?还值得有些人去向往和追求吗?

我们不能身在福中不知福。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-16

标签:混乱   恼恨   自由   目的   信号灯   疫情   防疫   中国   抗议   民主   前提   羡慕   法律   国家   数码   世界

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top