记得在上初中的时候，因为是私立学校，学校管得也特别严，基本上是两个星期才放一次假。正因为放假时间短了，老师们的休息时间也就短了，所以从上初一开始，每个学期除了交学费、书本费、生活费等等费用外，还需要再另外交一笔补课费。记得那时候因为这个补课费用，我还找过班主任，询问补课费是怎么来得，老师就说这个是因为不放周六天的时候，老师额外补课的费用。

当时特别不理解，我并不是自愿的啊，我周六日完全可以不上课的，又没有强制性要求老师补课。但是班主任说不行，你不能离校，因为大家都不放假。所以像这种强制性的”课后收费“真的合法吗？

“课后收费”是否合理，课上时间不教的知识却拿到课后来教

因为好多像这种“课后收费”现象都不是征求家长们意见后就收费的，基本上都是强制性收费，那这种收费是否真的合理？我们可以一起来分析分析。

课后补习确实可以带来很多的好处，因为可能一些老师教的进度比较快，每个班级的学生也是参差不齐的，有能接受快的也有接受不快的，所以像这种课后补习就凸显优势了。学生就可以根据一些没有听懂的知识点罗列起来去问老师，老师也是愿意教的，这样就可以利用这些课后时间去查缺补漏。

同时如果很多人不会的知识点老师会再说一遍的，这样一些已经会了的学生，在老师再讲过一遍后还可以再巩固一遍知识点，所以课后补习还是非常有好处的。因为服务都是有偿的，所以收费也是合理的事情。

但是“课后收费”，确实又让很多人不满，因为没有提前通知，也没有提前征求家长们的意见，并不是每个人都自愿被强制性收费的。当然对于子女的教育，家长们花多少钱都是愿意的，知道孩子学习好。但是并不是所有的课后补习都适合所有的学生，有一部分学生就是天生对这些不敏感，可能反应会更慢一些，或者说不太适合这种传统的学习方式，那这时候课后补习的意义也是不大的。

一些条件好的家庭来说，再额外收费影响不大，但是对于条件不太好的家庭来说，这样的收费无疑又是为家庭增加了一项支出。所以有时候并不是所有的学生都适合课后补习。

总结：

课后补习总的对大部分人来说还是有很大的用处的，因为不是所有的老师都愿意占用休息时间去教学生的，老师也有自己的家庭需要照顾，并且利用的休息时间还可以去查缺补漏的老师真的是很好的。

只不过，虽然家长们为自己的孩子的教育花多少钱都愿意，但是学校提前把费用明细公布出来，这样家长们也是非常理解的，也都会知道自己给孩子交的每一笔钱到底花哪了，钱为什么要花在这里。毕竟谁的钱都不是大风刮来的。