一家没有华为中兴爱立信的5G联盟成立了

上周的5月7日，31家ICT行业大佬联合成立了一个联盟，名为Open RAN政策联盟（Open RAN Policy Coalition）。

什么是Open RAN？open就是开放的意思，而RAN则是Radio Access Network的英文缩写，翻译过来就是无线接入网，在2345G移动通信中，RAN基本和移动基站是一个意思。

所以Open RAN可以看作是开放无线网，或者说开源基站。本质上就是移动基站的一种类型。

按理说研究通信基站的联盟，那移动基站四大供应商华为中兴爱立信诺基亚起码得位列其中吧。但是，给大家呈现下该联盟的31家成员企业：

Airspan、Altiostar、AWS、AT&T、思科、康普、戴尔、Dish Network、Facebook、富士通、谷歌、IBM、英特尔、Juniper Networks、Mavenir、微软、NEC、NewEdge Signal Solutions、NTT、Oracle、Parallel Wireless、高通、乐天移动（Rakuten）、三星、西班牙电信（Telefonica）、US Ignite、Verizon、VMWare、沃达丰（Vodafone）、World Wide Technology和XCOM-Labs。

Open RAN政策联盟的会员们

虽然上面的公司中可能很多大家没听过，但是基本还是能感觉出来，成员清单中有以下几个特点：

1、没有四大电信设备商中的任何一家。

2、主力为老牌IT企业（戴尔、微软、英特尔、IBM等）与全球各大电信运营商（NTT、AT&T、沃达丰、Verizon等）。

3、没有任何一家中国企业。

尴尬。

为什么没有四大电信设备商在联盟内？因为Open RAN就是要革了传统电信设备商的命啊。。Open RAN本身就是一种与传统电信设备背道而驰的理念，其官方解释如下：

（Open RAN）通过软硬件解耦和接口开放化，打破传统电信设备软硬件一体化、接口高度集成化的“黑盒子”式架构，使运营商可采用来自不同供应商的软件、通用硬件来实现模块化混合组网，从而避免被传统设备供应商锁定，降低成本，提升议价能力。

燚智能物联网

啥意思呢？运营商网络部门或者设备商的同学们应该都比较清楚，运营商网络建设中无线网或者说基站是投资的大头（起码50%以上），而基站设备本身是一种非常封闭的设备，你买了A设备厂家的BBU（基站的基带处理单元）后，就只能用A设备厂家的RRU（基站的射频单元）。因为不同厂家之间的BBU和RRU间的协议处理方式是不一样的。

一套完整的基站系统，只有天线可以使用其他厂家产品

而且，后续基站版本升级、功能增加（license）都只能继续从A设备厂家购买，就算后续移动网络升级换代，比如从4G升级到5G，考虑到各设备厂家难免在互联互通存在一定问题，运营商依然会优先考虑继续使用该设备商的5G设备。因此一旦某运营商使用了某设备商的产品，很大程度上就被深度套牢绑定。而目前整个通信设备市场基本被四大电信设备厂商垄断。

四大设备商：华为中兴爱立信诺基亚

但是考虑另一种场景，比如大家经常使用的笔记本电脑或者手机，大家会被惠普戴尔或者华为苹果深度绑定吗？不会。为啥？

因为软件和硬件解耦啊！因为电脑和手机的操作系统是完全通用的啊！因此你从戴尔笔记本换了惠普笔记本，平时使用办公软件也没有任何区别。你从苹果手机换到华为手机，平常用的微信、微博、抖音一个也不少。

而Open RAN就类似这样一种实现方式，即各个厂商都可以基于通用、开放的标准生产基站硬件设备，然后不同的厂商可以基于这些硬件编写基站算法的软件并安装在硬件上，这样运营商们就不再被设备厂商绑架，无论是硬件还是软件，都是说换就换，谁家更好更便宜就用谁家的。

Open-RAN基站，是不是很像电脑机箱

所以Open RAN一直是运营商在主导力推，相关联盟更像是运营商牵头组队的面向设备商的“复仇者联盟”，而热心参与的都是有能力实现基站白盒化想要分一杯羹的相关ICT厂商们。这就是为什么要被革命的四大设备商没有在这次成立的联盟内，而运营商和传统IT厂商主导联盟的原因。

那么为什么联盟内没有中国企业？

因为这个联盟成立的主要宗旨是：致力于为制定技术标准的open RAN组织提供以政策为中心的支持。而该联盟直接指出：美国是重点关注的国家，因为美国在推动5G技术开放供应链的发展方面“可以发挥重要作用”。

懂了吧。。这个联盟其实一个主要的目的是在美国的支持下，颠覆电信设备的传统形态。。不但该联盟执行董事是前美国国家电信和信息管理局（NTIA）代理行政长官Diane Rinaldo，而且告诉大家一个很“不幸的消息”：

目前Open RAN的三大软件供应巨头，全部来自美国，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，他们全部是Open RAN政策联盟成员。。

而硬件这块，美国本身就有IBM、英特尔等IT大鳄，所以对于一直想彻底摆脱华为，甚至要带领自己的盟友们去华为化的美国来说，搞Open RAN弯道超车相比收购诺基亚或者自己重新创建一家电信设备商，不失为一个更好的选择。

那么既然Open RAN这么好，为什么现在运营商基本还是采购传统设备商的基站来建设5G网络呢？

当然是因为Open RAN还不成熟了。电信设备里面包含复杂的通信协议的实现，因此，不同厂家的软硬件混搭、硬件混用如果做得不好的的话，对于追求高稳定性的通信网络来说简直就是一场灾难，而且一旦设备出了问题，谁来维护谁来解决也可能会被几个厂家之间踢皮球。

另一方面，通用设备虽然廉价、可替代性强，但却无法实现专用设备的高性能，人家通信设备商是专门为了实现5G功能而去开发软硬件产品的，而你的Open RAN则是一个基于X86或者ARM架构的通用硬件设备安装上ABCD厂家的通信软件，这就相当于小米加步枪去迎战人家的飞机大炮，注定要被吊打。

所以Open RAN目前虽然思路清晰、联盟强大，但是真要和传统电信设备商硬碰硬还差点火候，目前在现网的部署也是小范围、试验性的，或者是在农村等不重要的场景，或者是用在24G网络以及5G微站等非高性能的产品。

但是不得不说，华为中兴爱立信们，要防着点这些虎视眈眈的追赶者们了，毕竟没有传统通信行业的积累与束缚，这些企业更有可能不按套路出牌。