哪有什么绝对的好坏真伪,任何需求都是阶段性的。
只要是现在好用的,那就是现阶段最真的需求,那就是现在最好的产品。
最近苹果发布了iPad Pro 2020
无论是悬浮(炫富)键盘还是后置Lidar镜头,都很苹果范儿,但最苹果的还是那句广告词
“你的下一台电脑,何必是电脑”
这很苹果,也很嚣张。
再早之前,华为发布了折叠屏Mate X,自发布以来,关于折叠屏的争论一直未停歇,争论最多的一个问题是
相信很多人都持怀疑态度,笨拙的折叠屏会取代传统手机屏吗?
小小iPad,真的能成为生产力工具,取代笔记本甚至桌面设备吗?
其实我们把事情想得太绝对了,这世上很少有完全的替代,只不过是谁的适用场景变广了,谁的更窄了而已。
当年福特推广四轮汽车时,人们嘲笑,这愚蠢又吵闹的玩意儿怎么可能打败马车?
“马车将继续保留下去,但机动车只会是很快消失的新奇玩意。
后来,后来的事我们都知道了,满地跑的是汽车而非马车。
和马车同病相怜的,还有弓。
弓曾经是冷兵器时代的最强王者,但后来被枪炮取代。
但马车与弓箭,彻底消失了吗?并没有,马车继续服役在皇家马戏团和迪士尼游乐园里。
弓箭依然活跃于奥运会赛场,孩纸的房门背后,以及超级英雄电影里,他们没有消失,但适用场景非常狭窄了。
有没有可能,某一天,我们处理工作,娱乐,信息计算,只需要一个便携小设备,而不再需要臃肿笨重的“巨型”电脑呢?届时,“巨型”电脑只出现在古装剧或者博物馆里。
那,小尺寸便携设备,能取代生产力工具吗?
预测未来并非凭空想象,而是在科技的时间线上,基于现在,画出一条关于未来的延长线。
任何事物都不能独立存在,任何技术和产品,也不是凭空出现的。
科技的发展就像一棵树的生长,由根到叶,从基础到顶端,每一环都不可缺失。
所以不管你设想了多少种未来,每一种未来都需要和现实接轨,最后哪一种未来能实现,就看哪一条名为“现实-未来”的轨道生长得更快。
这里举个例子,好几年前微软就非常高调的宣布了所谓“ONE Windows”的策略,这个策略从战略角度来说,其实是很有预见性的,但预见性还不够
(微软常干这样的事,眼睛看得很高,却没有足够控制力,将愿景落到实处,比如很多年以前提出过的将PC+人工智能语音助手作为你的个人智能中心)
“ONE Windows”策略其实很庞大且复杂,提其中一个比较好理解的点来讲,
“我们会简化下一代 Windows,将三大操作系统整合,应用于所有尺寸的设备中。”
从而占领你的移动场景,轻办公场景,生产力场景,客厅场景。
咋一看,这想法很棒,是的,很棒,但怎么实现呢?
如何解决用一个操作系统同时满足小屏幕,大屏幕的需求,这其中涉及到可不仅是交互层面的适配,其中还涉及到,硬件生态(cpu架构,指令集,功耗以及其衍生的细节问题),软件生态(系统架构,底层语言,开发者支持,交互适配等),服务生态(跨设备跨平台跨网络环境的云服务等)。
小尺寸低功耗设备的性能带不动完整的桌面Windows 系统,也不可能让大尺寸高功耗的设备开倒车牺牲性能,梭哈去将就小尺寸设备。
不同尺寸设备之间的软硬件鸿沟,在几年前,还是无法逾越的。
可现在,2020年,我们看到了一种可能性。
摩尔定律的功力虽大不如从前,但当下仍然展现其威力,无论是高通骁龙,华为海思,还是苹果A系列CPU,小尺寸低功耗设备的性能已经逐渐进化到能够媲美办公笔记本,甚至生产力笔记本,等大尺寸移动设备。
那解决了性能这个必要条件之后,剩下来就是去补足后续短板——硬件生态的合并,系统底层合并,软件生态合并,云服务合并。
这正是我们现在所看到的iPad Pro ,Surface等产品,正在做的事。
更强的硬件性能,为解决软件生态问题打下基础。
更好的移动便携性,能增加设备的可用场景。
更强的开发者号召力,才能完美的发挥硬件性能,完善跨设备跨场景的服务和体验。
这些现实问题,一旦解决,那iPad Pro就有可能逐渐替代电脑成为生产力设备的,这里的替代就是前文中所提到的,并非让大型PC、工作站等生产力设备完全消失,而是适用场景的变换。
比如轻度办公、音视频剪辑、绘画、平面设计、编程、摄影后期等等工作,从需要端坐在电脑前用PC、Mac、笔记本,逐渐变成了随时随地用iPad。
我这样解释,是不是就好理解了?
那Mate X这样的折叠屏手机又是怎样的存在呢?
纵观移动设备历史进程,更大的屏幕,更小的体积,是一直以来的追求。
那折叠形态,在现阶段来说,他就是平板与手机的进化形态。
当iPad能替代笔记本电脑甚至桌面电脑的时候,那折叠屏同样能,甚至能更好的替代笔记本,甚至,折叠屏本身就在取代iPad。
换一个说法,如果iPad不仅可以用来办公,他也变成可折叠的了,屏幕大小不变,面积比现在小一半?还不买爆它?
我建议部分同学,在争论一件凝聚社会最高智慧与财力的产品,到底是是真需求还是伪需求的时候,是否最好先思考一下:
这世上有绝对的好坏真伪吗?
其实任何需求都是阶段性的,只要是现在好用的,那就是现阶段最真的需求,那就是现在最好的产品。
当然,你可以选择不相信,毕竟每一次创新的发展,都是从影响少数人开始的。
当年乔布斯发布apple II时,人们嘲笑说这玩意儿不会有人买。
四轮汽车普及之前,人们嘲笑,这愚蠢又吵闹的玩意儿怎么可能打败马车?
后来。。。后来的事我们都知道了。
苹果经典颠覆性广告《1984》剧照
当我看到越来越多的创作者在使用iPad Pro创作时,当我看到身边越来越多人在用折叠屏手机,我知道,我们正在看着未来,向我们走来。
问:
那如果硬件,软件,服务都趋于完美了,iPad Pro, Mate Xs这样的手机、平板是终极形态吗?
答:
是现阶段的完美形态,但不是终极形态。
那什么是终极形态?
折叠屏是吗?
全息投影是吗?
我觉得都是,也都不是。
任何事物的发展都是阶段性的,没有终极形态,手机不是,笔记本也不是,平板不是,折叠屏也不是,这些都不是终极形态。
瞎扯一句的话,大概脑机。。。才是吧。。。
我是舒灿,职业码字儿,兼值搞机,业余策划。
感谢看到这里你还在,你一定是个靓仔。
页面更新:2024-03-15
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号