真实与美艳并存，EPZ-530五单元动铁耳机体验评测

说起530这个数字，如果与耳机扯上关系，笔者最先想到的是当年的“Dream Headphones”——舒尔的SE530。不知道EPZ给耳机起这么个型号是不是在致敬。作为一家有着十余年OEM经验的厂家，EPZ从幕后走到台前，并不为普通用户所知。而如何用产品打下良好的口碑，则是品牌要做的第一件事。比起铺天盖地的广告和软文，EPZ选择的是相对稳当而低调的做法：先做好产品再说。

EPZ-530是品牌旗下的高端耳塞产品，采用了五颗全声扬动铁单元的配置。在3000元价位上的中端产品而言，算是比较厚道的，然而多单元组合翻车的先例比比皆是，只能说实际效果要看具体声音表现了。

作为“新兴品牌”，EPZ在这枚旗舰动铁耳机上可谓下足了血本：黑胡桃木的外盒，全稳定木的腔体，金银铜钯合金线材，五颗声扬动铁单元，这些单独拿出来都能作为卖点的特性集于一体，而仅售2980元的EPZ-530实际表现能否与厂家和烧友们的期待相匹配，下面我们细说。

包装虽然用料华丽，内部设计却相对简单而实用。这个黑胡桃木的巨大盒子，看上去更多是为了彰显530作为旗舰的地位而存在的。

金银铜钯合金线材的颜值相当抢眼，金闪闪银灿灿，加上同样色调的分线器和插头，以及晶莹剔透的琉璃串珠分线器，让这条线自带了一股“贵气”。

笔者手上这条EPZ-530是“琥珀橙”配色（官方还有更好看的“翡翠绿“可选），和市面上其他采用稳定木面板的公模定制类型耳塞不同，530是“全身上下“通体稳定木材质，无论是外观的一致性和做工精细度方面都更胜一筹。此外，EPZ-530导管长度较短，配合同等配置（五单元）下体积小巧的腔体，在佩戴舒适度方面有更好的体验。

简言之，从包装设计和工艺水准来看，EPZ-530显然不是一个“新人“厂牌的水准，各方面的成熟度无疑体现了其10年高端耳机代工所积累的综合水准。

声音方面EPZ-530具备出乎笔者意料的表现，本以为是一个靠堆砌单元来搞“素质轰炸“的产品，而实际聆听后使得笔者对530乃至EPZ的产品调音功力有了较大的改观。

众所周知多动铁单元（尤其是楼氏、声扬的动铁）的优势在于解析力、声音密度、瞬态表现等方面要优于传统的动圈耳机。但动铁单元自身的局限也使纯动铁的耳机产品声音往往有比较大的局限性，这也是为什么后来”取长补短“的圈铁耳机盛行的原因。而2020年推出的EPZ-530仍然采用纯动铁，就必然要面对上述的短板问题。EPZ在530上的解决方案是保持耳机的“铁味”，在强大硬素质的基础上充分发挥动铁的长处，优化听感。

EPZ的整体声音算不上特别宽松，但声音密度和厚度表现均十分过硬，因此在流行人声的表现中可以得到较高的分数，无论是发烧录音还是日常流行都有不错的表现，经过修饰的人声细腻、悦耳，同时保留了适中的颗粒感不致过于“顺滑”；高频方面充分发挥了动铁优势，延伸出色且解析力属同价位拔尖，对于小提琴等乐器的演绎，华丽而有韵味；低频方面克服了动铁量感偏少的问题，复合低频单元提供了拳拳到肉的鼓点，和出色的下潜表现。

瞬态表现也是相当出色，而美中不足的是动态方面没有提供动圈那样的澎湃感，在气氛营造上稍逊一筹；而EPZ-530的声场开阔而规整，纵横比例健康，欣赏小编制曲目还是没什么问题。

此外由于整个耳机的调音偏向均衡、润泽，因此530对各种类型的曲风适配度还是比较高的，这一点和当年的舒尔SE530倒是很像。

作为品牌旗舰，EPZ-530没有提供八单元十单元抑或是圈静铁混合之类的复杂配置，而是采用稳妥的声扬纯动铁，一方面充分发挥了动铁的长处，做出了声音方面的“毒性”；另一方面，稳健的调音风格和耳机的易驱动性，表明了这款产品面对的是“不一定手持砖头播放器”的入门和进阶型烧友，530即使用手机直推也能驱动得有板有眼。同时，2980的价位也说明了厂家所选择的是相对偏向“性价比”的路数。

综合外观声音配件等各方面表现来看，EPZ-530是一款声音突出、颇具毒性的耳机产品，如果没有品牌包袱的话，是一条十分不错的泛流行、ACG耳机选择。