看到有人这样说：liunx开放性你决定了，基于其内核的发行版本不属于任何一国的操作系统。

如图：

头条网友发布的言论

这里不讨论 @19383046 的语文水平到底如何，语句通顺不通顺、有没有错别字的问题——反正这并不“影阅响读”，鱼丸君能看懂他的意思，而且日常使用拼音输入法的鱼丸君自己也无法完全避免错别字……

相信很多人也和他有一样的想法：

linux 内核是开源的，是属于全世界的，不专属于任何国家，所以基于 linux 内核而来发出来的 linux 发行版也不能专属于、或者号称是属于任何国家的。

所以 deepin 、中标麒麟、中兴支点等等等等 linux 发行版操作系统都不是国产，都不能号称是“国产操作系统”。

他们好像很有道理的样子？然而事实真的是这样吗？

让我们来看看开源社区是怎么看待这个问题的吧！

首先介绍一个网站：https://distrowatch.com

DistroWatch.com 是 Linux 发行版排行榜网站，包含了众多 Linux 发行版的新闻，以及按点击量排名的 Linux 发行版排行榜。

一般情况下，我们为各种 linux 发行版排名，说“XXX发行版现在世界上排名第几”，都是以这个网站的排行榜为基准的。

接着我们再来看看 DistroWatch.com 网站内有关 deepin 的页面是什么样子。

如下图：

DistroWatch.com 清楚的标识了 deepin 的国籍

很清楚，也很明确！

DistroWatch.com 为 deepin 标注了来源地: China 。

这意味着，全世界关注 linux 发行版排名的 linux 用户都能清楚的了解到 deepin 是来自中国的 linux 发行版。他们肯定知道 linux 内核是属于全世界的，但并不会因此认为 deepin 页面下有 China 这样的地域国籍标签是有问题的。

deepin 在 DistroWatch.com 的首页上排行榜上排名第9

显而易见，为 linux 发行版贴上地域或者国籍标签，并不违反开源社区的规则，甚至开源社区还鼓励这样做！

所以，既然开源社区都不反对为 deepin 贴上 “China” 这样的地域国籍标签，如 @19383046 一般的各位网友，你们凭什么反对？

接下来，我们继续看看其它的 linux 发行版又是怎么标注【来源地】的。

linux 发行版众多，几乎没有人能了解全部。

DistroWatch.com 为访客提供了【随便挑一个发行】的功能，只要点击网页按钮，便可以随机查看、了解到更多 linux 发行版的状况。如下图：

【随便挑一个发行】按钮

直接点击几次按钮试试，看看我们能发现什么？

1，发行版 Netrunner

来源明确标注为 Germany

如果有人不懂，我可以多费键盘解释一下—— “Germany” 是“德国”的意思。

如图：

Netrunner 是来自德国的 linux 发行版

2，发行版 ROSA

来源明确标注为：Russia

这里就不解释“ Russia ”到底是什么意思了……

如图：

发行版 ROSA 来源：Russia

3，发行版 Vine Linux

来源标注为：Japan 。

如图：

发行版 Vine Linux，来源：Japan

现在问题来了。

我说 Netrunner 是德国的、ROSA 是俄罗斯的、Vine Linux 是日本的，有错吗？

如果有错，那么到底是我错了，还是 DistroWatch.com 错了？

同理，我说 deepin 就是中国的，有错吗？

如果有错，那么到底是我错了，还是 DistroWatch.com 错了？

再换个角度分析一下，deepin 到底是不是中国的”国产操作系统“。

linux 内核源码通过 GPL 的通用性授权，允许任何用户销售、拷贝并且改动程序，但用户必须将同样的自由传递下去，而且必须免费公开修改后的代码。

意思很明确——任何组织、任何个人都可以获取、改动 linux 内核的源代码，并将其制作成发行版来销售。

”允许销售“意味着：只要遵守开放源代码协议， linux 发行版的制作者是有权为自己制作的发行版打上自己的商标的！

deepin 当然按照协议公开了它的源代码——从理论上来说，任何用户都可以免费获取到 deepin 的或者其它 linux 发行版的源代码，并对其进行修改、改造、重制、继而推出全新的发行版。

甚至，在同样遵守开放源代码协议的前提下，任何用户都可以为自己重制的全新发行版标注上自己的商标，再推向市场销售！

当然，用户有权销售自己的发行版，和用户自己的发行版能不能卖得出去是两个层面的问题，这里就不讨论了。

真正需要理清的问题是——任何用户都可以基于 deepin 、或者 ubuntu 、或者 debian 的源代码推出自己的发行版，并为它标注上自己的商标将其推向市场，但是——用户不能直接越过、或者说是忽略 deepin 等发行版的制作者或发行商，下载了人家的源代码就随便打包获利。

最起码，想要贩售自己的发行版的用户也得修改一下代码，重置一下桌面环境，或者是提供专门的技术服务——这并不是简简单单就能做到的，而是需要足够硬核的技术实力作为支撑！

若是有人不信这一点，那请自己去开源代码仓库下载一套 linux 内核源码来做个发行版试试看呢？

有人说：”……若说深度是国产操作系统，我给windows换个皮肤也叫“国产操作系统”了。“

换皮肤？

这位马甲为 @Liunx爱好者JasonDu的头条网友的言下之意：基于 linux 内核的 deepin 不过就只是为 linux 内核“蒙上了一层皮肤”而已，所以它算不得“国产系统”。

鱼丸君在这里想要说明的是：

linux 、或者说任何操作系统其实都可以脱离图形化的桌面环境，只以字符命令行的形式存在，但这并不意味着为操作系统开发、配置一套图形化的桌面环境只是很简单的“蒙皮”——这完全是不讲道理胡搅蛮缠的瞎胡闹！

援引深度科技 CTO 张磊发表的《深度操作系统，历史与未来》的演讲内容：

“……deepin 已经向 Gnome、Qt、Wine 等开源软件提交了数百个补丁，主持开展的开源项目数十个，开源代码超过 500 万行，操作系统累计下载次数超过 8000 万次。

自主研发的深度桌面环境（deepinDDE）和大量的应用软件被移植到了包括 Fedora、Ubuntu、Arch 等十余个国际 Linux 发行版和社区，在开源操作系统统计网站 DistroWatch上， deepin 长期位于世界前十。”

以上提及的数据、世界排名等，都是真实存在的，有据可查的！

作为来自中国的 linux 发行版，作为植根于中国的操作系统供应商，deepin 及其开发者为世界开源社区所做的贡献有目共睹，得倒了全世界的尊重与支持，而这一切靠的并不是简单的“蒙皮”，也不是嘴炮营销，而是真真切切的贡献数据、是硬核的技术实力！

深度桌面环境（deepinDDE）的开发真的很简单吗？真的只是为 linux 内核“蒙上了一层皮肤”而已吗？

如果非要说“是”的话……

那么言下之意是不是就是在说——deepin 只靠简单的“蒙皮”就在全世界的 linux 发行版中长期排名前十了？

这样的说法，是不是太看轻开源社区了一点？

莫非真以为全世界开源社区维护者、代码提供者、系统发行方、以及所有的 linux 系统应用者、爱好者都是瞎子，看不出 deepin 到底有没有技术含量么？

话说回来，作为世界市场占有率最高的操作系统，windows 之所有如今这样辉煌的成就，对绝大部分普通用户来说，靠的不就是它图形化的桌面环境操作界面么？

deepin 怎么就能被称作“国产系统”了？

deepin 毫无疑问是中国公司开发的软件产品

1，deepin 的开发者是中国的公司。

2，deepin 的个人桌面版是免费的，但专业版或专业版的支持与服务是收费的。

3，linux 内核属于开源社区，属于全世界，作为“全世界”的一份子，deepin 的开发者当然有权获取 linux 的内核，并基于 linux 内核制作出属于他们的发行版、有权标注商标并推向市场发售。

4，linux 内核的确不属于中国，即便是开源社区，也允许、或者说是鼓励 linux 系统开发者为基于 linux 内核而开发出来的操作系统标注上特定的国籍。

5，linux 内核≠ linux 发行版，打个并不十分恰当的比方——linux 内核只是制作 linux 发行版的“原料”、或者说是“重要配件”。正如帕加尼跑车，但它的引擎是来自奔驰的，引擎上甚至还有奔驰的商标以及奔驰工程师的签名……但这并不影响所有人都认同帕加尼是来自意大利的跑车品牌！

帕加尼

综上，deepin 由植根于中国的公司开发、由植根于中国的公司销售、由植根于中国的公司维护并提供售后服务，而且这一切都是在遵守开放源代码协议的前提下进行的，是合理的、合法的、合乎所有现行规则的。

所以 deepin 怎么就不能被称作“国产系统”了？

所以 deepin 怎么就不能自称为“国产系统”了？

要不然我们干脆来讨论一下：用了奔驰引擎的帕加尼到底是不是意大利的“国产品牌”？

还有人这样认为：可以承认 deepin 是“国产操作系统”，但 linux 内核终归不是中国的，所以从理论上来说，基于 linux 内核而开发的“国产操作系统”有可能会被歪果仁掐住脖子，或者说影响信息安全……

拜托你们了……

受害者心理不要这么重！

jin胖胖家统治的半岛一隅都可以几乎毫无障碍的用 linux 内核来开发出“红星（Red Star）操作系统”的好吗？在这方面，谁又掐住胖胖的脖子了？谁又影响半岛一隅的“信息安全”了？

Red Star

说起“信息安全”的问题——linux 的内核代码是开源的，里面每行代码、每个字符都是可以清清楚楚明明白白的看到的，而且用户还有权对它进行修改……这就是真正的、完全的、彻底的“由用户自主掌控”啊！

事实上，从理论上来讲，任何 linux 发行版的用户都可以由内核底层修改自己的系统，修改过后完全有选择不公开、不发布源代码的自由。

所以这都不安全了，还要怎样才“安全”？

你们到底是想要闹哪样？

换个角度。

人类之间，不是只有竞争的，还有共同协作。

linux 、或者说开源社区就是人类共同协作的产物。

只要 internet 还存在、只要中国人还能使用 internet ，在这样的前提下，除非中国人自己拒绝参与开源社区、拒绝使用开源代码，否则没有谁能在开源项目上掐住中国人的脖子……

放心吧！

以上！

版权声明：
如果有人想要转载我的文章，鱼丸君持欢迎态度，并承诺转载免费。
但请在转载之前私信和鱼丸君沟通一下……
另外，转载请注明出处，千万不要自己加【原创】哦！
鱼丸君欢迎转载，但对版权、著作权、署名权还是很在意的呢！
谢谢各位朋友的支持！