便携播放器的小与大

这些年便携播放器的发展，大方向是往小巧、轻便的方向走的，如何在保证便携性的基础上，尽可能把声音做好，这是大多数厂商思考的题目，渐渐地“国砖”这一名头，放在国产便携播放器身上似乎也已经越来越不合时宜了，这也是我之前海贝R5的文章起名为《告别“国砖”》的原因。

但是，客观物理原理终归是绕不过去的，你要真正往追求极致HiFi的方向去靠，更大的体积至少在目前的技术来看往往是必然的选择。别的不说，电乃声之母，没有足够大容量的电池，没有复杂电源电路设计，是很难提供足够干净高质量的声音的，而这些，都需要相对更大的机身尺寸。因此各大厂商又开始推出一些体积重量超出便携器材极限的“便携播放器”，包括索尼的DMP-Z1，艾利和的Kann Cube和乾龙盛的QA390等。个人认为这并不能视为逆潮流而动，反而是市场更加成熟的表现——总有烧友对便携播放器有更极致的声音要求，而对体积重量不太介意，而这类产品给了他们不将就的选择。

艾巴索DX220MAX也是这样一台体积重量几乎达到便携器材极限的机器。基于对便携设备声音极限的追求，这样的体积重量是完全可以接受的。对它而言最大的挑战在于，既然已经那么大，那么重了，如果不能对比它小的一众便携播放器形成降维打击，那么可以说就是失败的。

而当我深度体验过之后，我认为DX220MAX做到了。它不会让你失望，那么大的体积，它就有那么大的体积该有的声音表现，推力、控制力、密度、信息量，调音也很稳，很耐听。不会让你说，那么大，那么重，我不如买XX，XXX。我觉得MAX做到这点，就已经很成功了，能接受这个体积重量的，这个价位也没有什么其它更好选择了。

静态体验的褒与贬

坦率地说，对DX220MAX的开箱体验是有些许失望的。相比于DX220精致的包装，DX220MAX给到我们的就是一个又黑又大的大纸箱，草草地打上了个艾巴索的LOGO，仅此而已。

好在配件足够齐全：

• 1台iBasso DX220MAX主机

• 2张屏保护膜

• 1个皮质保护套

• 1条type-C充电线

• 1条4.4mm平衡转3.5mm单端转接线

• 1个2.5mm平衡母转4.4mm平衡公转接头（CA 02）

• 1条同轴（SPDIF）线

• 1只18V交流适配器

• 1条祖传煲机线

• 1张用户手册

• 1张保修卡

机器本体也有褒有贬。大和重自不必说，145×86×27的三围，七百多克的重量，想要把它揣入裤袋几无可能。DX220MAX的设计语言极为干净和极简化，上下各自分布着DC电源口、电源键、type-C口、SPDIF接口、4.4LO口、4.4平衡口、3.5单端口和标志性的金色模拟音量旋钮。

侧面只有一个Micro SD卡槽，最大支持2TB的存储扩展。最大的槽点是没有播放和上下曲实体按键，作为一个播放器产品，日常使用还是有些许不便。

此外，由于使用了模拟与数字电路各自独立供电，模拟部分使用专门的高压电池供电，因此模拟部分和数字部门需要分别用DC电源口和type-C口，这属于为了高品质声音表现可以理解和接受的设计，但是客观来说日常使用起来还是会给用户带来不便。

说完贬再说褒的地方。对于数码设备而言做得大就有可能把工艺缺陷放大，好在DX220MAX的工艺是很不错的，不锈钢机身虽然贡献了不少重量，但是也提升了一些高级感，衔接处没有什么缝隙和毛刺，输入和输出接口都有漂亮的圆形金圈装饰，金色音量旋钮阻尼感适中，定位准确。

5.0英寸的IPS屏幕像素密度为1920×1080，显示效果在播放器产品中属于顶尖水准，屏幕显示效果细腻，可视性表现良好。

官方定位的虚与实

“便携设备的音质需要更大胆的创新和探索去破壁”，DX220MAX上市预热之时充斥着这样的对于其创新性的标榜。但是不客气的说这是言过其实的——DX220MAX从根本上就不是一款以创新性为核心卖点的产品。

DX220MAX的解码芯片是双9028pro，这是一块艾巴索从DX200，到DX220，再到DX220MAX三代产品一直潜心调教的芯片组合。有的“唯芯片论者”也许会对这样的“不思进取”嗤之以鼻，但是像艾巴索这样不去刻意追新和堆料，而是潜心挖掘自己熟悉的芯片的极限，这样的态度我反而非常赞赏。要知道，现在市面上高端一些的解码芯片，用在便携设备上都是绝对够用的，甚至还有很大的潜力可挖，所以我们会看到一些品牌的新品用上了所谓多么高端的解码芯片，但是出来的声音却不尽如人意，原因非常简单，就是只管堆料却不管喂饱它，这样从追新制造话题迎合唯芯片论者出发而不是从产品架构声音表现出发的产品理念我是不认可的。

不单单是解码芯片，其实DX220MAX的主板架构就是沿袭了DX220的成熟架构。耳放和AMP8只是同类型而已（超甲类），但也是重新设计的耳放卡，结构是有所不同的，不过也可以看作是AMP8的改进和延续。我相信从一开始，勾工和他的工程师们想要做的就是如何把这个成熟架构进一步挖掘和延伸，使其真正能接近它的极限。这也是DX220MAX之为DX220MAX，而不是DX240，抑或DX300的原因。

除了音频架构，甚至其它的一些方面，你也能看到DX220MAX之于DX220的传承和延续。比如说主控部分。DX220MAX依旧使用的是那颗万年不变的瑞芯微RK3368，正常用流媒体app听歌甚至刷刷B站当然没有问题，但是你要把它作为一台安卓智能手机来玩，那还是太为难它了。好在经过几代产品的持续优化，以及4G RAM加持，流畅度相比前作DX220还是有明显提升的。

所以说，归根结底，我认为把DX220MAX标榜为创新性和突破性的产物还是言过其实了，其实艾巴索对它的命名才是正确看待DX220MAX的方式——它是DX220的延续和放大，强调这一点并不是旨在对艾巴索或者DX220MAX的批评，而是只有基于这样的正确认识，才能避免对它不切实际的要求，才能反而强化对其真正强大之处的正确认识。

产品理念的拙与精

我相信任何一个既听过DX228（DX220+AMP8），又听过DX220MAX的朋友，都能同意这两台机器的声音表现根本不是一个层次。那么，沿袭了DX220基本架构的DX220MAX，又是如何做到声音的突破和飞越的呢？

答案就是电源。市面上的便携播放器，为了实现正负电源给耳放部分供电，绝大部分采用单电池+升压电路的形式，这让电源本身成为一个很大的噪声源，很难通过后级电路处理干净。只有电池直接供电，才能从源头上保证声音纯净。MAX电源上艾巴索创新性的使用模拟与数字电路分离，各自独立的充电、供电管理系统，数字电路独立一块电池供电，无干扰；模拟电路通过两组经过严格匹配的8.4V低阻电池组成正负电源，纯电池高压直驱供电，耳放全程无升压。俗话说，“电乃声之母”，在DX228原本就优秀的架构基础上，把供电做到便携设备的极致，DX220MAX的高素质和澎湃推力就得到了保障。

除此之外，艾巴索也在细节上精益求精，大量采用了极美、松下、罗姆等高分子钽电容，东信、松下、尼康等音频电解电容，以及金属膜电阻等补品元器件，以此来提升DX220MAX的声音表现。再加上无数次的精细调音，最终得到了相比于DX228可谓是脱胎换骨的改善和提升。

所以你看，DX220MAX的产品理念并没有什么华而不实的地方，而是非常清晰直接，客观务实。看似平平无奇，但是回归对声音的理解和追求，这才是真正的大巧若拙。

声音表现的守正与出奇

不夸张地说，在真正听到DX220MAX之前，我对它的声音就有过自己的想象，而DX220MAX实际的声音表现几乎完全符合我对它的预期和想象。此话怎讲呢？因为DX228是我长时间作为主力机型之一持有和使用的机器，对它的声音非常喜爱和熟悉，因此，在DX228基础上扬长补短做到极限，自然能想象是什么样子。

首先，DX220MAX的驱动力自然完全不用担心，无论是推力还是控制力都非常足。我基本上试遍了手上的塞子和大耳（还是要说明一下，作为一个主玩随身的玩家，我手上的大耳也大多不是特别难伺候的主儿），DX220MAX都能够轻松驱动，并且不会出现适配不佳出恶声的情况。

本身DX228的风格就是中性均衡的声音，略微带有暖色，细节表现得非常细腻，结像清晰精准，而到了DX220MAX这里，各方面又得到了进一步的提升，首先第一个印象是声音完全舒展开来了，并不是压得你喘不过气来的那种气势磅礴，而是那种从容不迫的自信气度。得益于独立供电对干扰的规避，DX220MAX的声底非常漆黑，同时声音的密度和层次感都做到了播放器产品的顶级水准。

DX220MAX的整体声场不算太大，但是定位精准。低频准确而有力，动态鲜明，有质有量，优秀的下潜营造了非常不错的空间深度；中频平滑和谐，细节表现生动准确； 高频干净利落，泛音优美，延伸优秀，极高频也丝毫没有扭曲的迹象。

在刚刚结束的成都展上，我就是抱着DX 220MAX到处试听耳机的，因为和任何好的声源一样，DX220MAX不会为音乐的演绎增加任何额外不必要的东西，所以用它来做测试机器非常理想。我始终认为，最后的画面应由耳机绘制，而播放器应尽可能避免错误和污损，尽可能准确、可靠地传输信号，以及干净和还原地提供高质量的声音基底。用这个标准来看，DX220MAX的声音表现无疑是让我非常满意的。

结语

这可能是我写的播放器评测中最不循规蹈矩的一篇了。其实从一开始我就不想把它写成说明书一般的介绍文章，而是更想把自己的主观体验原原本本地分享给大家。DX220MAX是一台优点和缺点都非常鲜明的产品，它注定不会适合每一个人，但是这又何妨，真正玩到这个级别产品的玩家，对自己的需求应该都是非常明确的了，希望这篇文章能对感兴趣的烧友有一个基本的指引，只要你能接受它在使用体验上的一些先天不足，那么DX220MAX在万元级播放器产品中无疑是一款相当值得推荐的机器。