能否通过合作在中印边境争议地区共建双边自由贸易区来解决争端？

　　近日，中印双方在加勒万河谷地区，发生了冲突事件，造成印方人员死伤。

　　问题的起因是中印在这块边界地区没有严格划线，在双方的实际控制线之间，存在着模糊的地带。而最近数年间，双方都在边境附近修建工事和公路，加强武装对峙，边境关系变得紧张起来，难免发生摩擦事件。

加勒万河谷地区

　　加勒万河发源于中国的白石滩，流入北南走向的什约克河，向西流入印度河。

　　什约克河位于喀喇昆仑山以东，从锡亚琴冰川和昆仑冰山发源，流经德普桑平地，沿中印边境一路向南，长约近200公里。中国与印度的实控线在什约克河以东的山脉，相距河流0公里到40公里不等，地形复杂，以雪山为主。200公里实控线只有加勒万河口接近什约克河，这是中国唯一接近什约克河走廊的控制线，而且位于什约克河北南走向的中间位置。

　　加勒万河谷是中国的传统领土，什约克河也是中国的传统领土。

　　历史上，中国新疆商人从神仙湾沿什约克河前往印度，必经加勒万河口，因此这一带具有重要的经济战略意义。过去从新疆到印度必走赛图拉。从南疆叶城出发，到赛图拉、神仙湾，然后翻过喀喇昆仑山口，进入德普桑平地，穿过什约克河进入拉达克的列城（曾是中国西藏的一部分），最后进入印度首都新德里，全长约1200公里，这是中国新疆商人前往印度必走的一条道路。

　　1962年中国军队取得对印自卫反击战的胜利，从与印军交火地方后撤20公里，绝大部分指的也是从喀喇昆仑山的分水岭为界，后撤20公里，与印军脱离接触。

　　中国军队没有进驻约克河走廊、德普桑平地，是从中印友好关系出发，如果有边界争端，也是因英国殖民者早年吞并拉达克后，在中印之间挑起战争，留下的边界隐患，中方留下空白地带，是希望跟印度和平解决边界纠纷。

　　既然这附近地区本来与商道有关，而又因为历史原因没有具体划界，原本就是希望通过谈判来解决的，那么中印双方有没有可能换种思路来解决当前这个地方的争端呢？

　　目前，双方都是通过在边境附近增加武力的方式来施压对方，长期下去必定增加各自消耗，最终还是要经济来买单——因为布军、备战都要花费大量的钱财，而且不利于团结、给两国增加军事和政治压力，压力过大还可能加剧争端演化为战争，对两国民生和友好关系都是损害，那么是否有可能从利于双方经济社会发展的角度，双方各让一步，都退回原来的实际控制线外，而通过协商，把中间的地带拿出来，避开领土纠纷问题，共同建设一个中印双边自由贸易区，使之成为“一带一路”双边贸易的重要通商口岸，具体的做法由双方共同交流探讨决定，我想到的一些可能比如：

　　1、双方交流后设定双边自由贸易区的边界和面积，区内的地区既不明确属于印度也不明确属于中国，而是由两国共管；但是区外有明确的界限，即自贸区的一边之外是中国，另一边之外是印度。

　　2、双边自由贸易区不设置唯一主权政府机构，但是通过协商，建立自贸区管理的法律，双方互派人员建立双边自贸区管理委员会。

　　3、双方共同组建在自贸区维护治安的警察机构。

　　4、双方在自贸区各自派驻海关、检验检疫等贸易通商管理机构。

　　5、双方共同在自贸区内建立保税区、物流基地。

　　6、两国商人、企业家可以向双边自贸区管理委员会申请在自贸区内建立公司、开展经营活动。

　　7、两国近几年在边界对峙而修建的工事和公路，正好转为经济和商用，双边的主要军队各自后退若干公里，而仅在自贸区的各自边界一侧保留军事哨所，其实主要是为了防止非法偷渡。

　　......

　　好了，我能想到的就这么多，更多的，留给经济专家、两国的谈判专家去解决吧！

　　最后寄语：和平！

　　——中印两国人民都是爱好和平的人民，中国的佛教文化也源自于古印度，佛家讲“不争”是为利益有情众生的慈悲和智慧，印度的国父——圣雄甘地（Mahatma Gandhi）也是非常提倡以“非暴力”为制定一切政策和一切活动的基础。中印两国并没有什么根本的、不可调和的矛盾，为什么要用军事冲突的方式来相互干扰呢？和平共处、互惠互利才是相邻相处最好的方式，中印两国没有必要把历史上帝国主义殖民侵略造成的遗留问题，在现在通过战争来解决——如果战争烽烟而起，中印相互受伤，谁会在背后偷偷笑呢？