美国学者出个损招，挽救美国的同时又给中法下套，唯一便宜了越南

我们大家都知道，最近法国和美国闹翻了，原因就是美国和英国承诺为澳大利亚提供建造核潜艇的技术，这样导致澳大利亚将要撕毁与法国签订价值900亿澳元的12艘潜艇协议。美国这种毫无商业道德的举动，遭到了法国方面的怒批，甚至法国方面直接召回了驻美大使表示抗议。这样弄得美国好生尴尬，让美国在盟友面前成为了一个最不地道的国家。为了挽救目前美国政府所处的尴尬，美国学者却出了一个损招，让美国直接可以避免尴尬，又可以让马克龙接下烫手的山芋，同时又可让美国坐山观虎斗。

这是美国《华盛顿观察家》专栏作家汤姆·罗根（Tom Rogan）19日出了一个“损招”。罗根撰文称：

美国从法国购买一批澳大利亚此前曾订购的“短鳍梭鱼”（Shortfin Barracuda）级潜艇，然后将其赠送给越南，可谓“一箭三雕”：首先，拜登政府将修复与美国与“最古老盟友”法国间的关系；第二，此举将为一个正在崛起的安全伙伴（越南），提供可以挑战中国的强力新手段。第三，它将考验马克龙对所谓“南海国际安全”的承诺。

罗根的馊主意显然是让美国拜登政府在搞离间计，又能拉拢盟友，让中国成为最大输家。这就是美国可以通过从法国购买潜艇并将其赠送给越南，以达到包括“遏制中国”在内的三个目的，同时还可以把这一摊难题甩给马克龙。这招的确是够损的，美国可以破解多个难题，又可以达到阴损他国的目的，尤其是美国可以将目前所处的尴尬境地有效化解，让美国摆脱在盟友之间的最坏形象。

美国搅黄了法国与澳大利亚之间的潜艇购买协议，显然，损失的是法国，而得利的是澳大利亚。可是美国如果购买下来，法国为澳大利亚建造的12艘潜艇，这样就等于让法国降低了损失，对于法国而言，显然利益上并没有受多大的损失，法国自然是高兴。可问题就在于，法国如果接受了美国的购买，这就意味着，法国变相向越南出售潜艇，这显然会给南海地区带来紧张的隐患。必然会影响法国与地区大国之间的关系，让马克龙家下一颗烫手的山芋。

而同样的问题，对于越南来说，可能也并不是好事儿，越南最近的表现已经非常清楚，那就是不想介入美国的亚太战略，成为美国利益的马前卒。而美国如果选择赠送越南潜艇，这显然就是对越南的诱惑，越南的心理也会非常清楚，越南也知道拿美国的东西将会付出的代价有多大。恐怕美国想要真正送给越南潜艇的时候，越南领导层也会深思熟虑，不会轻易接受来自于美国的馈赠。毕竟越南的海军实力在周边地区并不能对地区大国形成有效的威慑，而这样的做法只会给自己带来更不安全的因素。

而作为当事国的美国来说，想要购买法国12艘潜艇，这也绝对是一个不小的代价。毕竟价值900亿澳元的潜艇大单，对于美国来说，也是一笔不小的费用。法国货向来都是不便宜的，美国这样做就等于自己掏了900亿，为越南送去了潜艇，这对于财政捉襟见肘的美国来说，恐怕没有哪个议员会轻易同意。反正你让越南来拿这900亿更不现实，白送越南，还要好好考虑考虑，更何况再花钱呢？而美国显然自己掏腰包根本就不现实，毕竟这不是小钱儿，美国赠送给其他国家从来都没有这么慷慨，为拉拢越南显然付出的代价有些太大。

虽然作者提出的观点可以让美国达到这样的目的，可是美国要付出高达900亿澳元的代价，这对于目前的美国政府和对外相当吝啬的美国议员来说是很难接受。表面是美国政府可以将烫手的山芋扔给法国，同时又可以达到搅乱南海地区稳定，让美国摆脱尴尬的目的，可问题是法国会同意吗？越南会同意吗？美国国会的议员会同意吗？这个馊主意，虽然很损，可是实施起来，却要让美国付出900亿的代价，恐怕这个第一关就很难过得去！（本文图片来源于网络）