海湾战争：如果伊拉克面对的是苏军，战争结果是否会不一样？

发生在1991年的海湾战争，给全世界都留下了极其深刻的印象。当时被誉为中东第一的伊拉克军队，在美国军队的全方位立体打击之下迅速失去了战斗力。而整场战争中，美军仅仅利用导弹、空军等武器装备便在一开始迅速拔除了伊拉克军队的指挥、后勤以及运输等节点。随后力度更大的空中打击，让拥有着大量先进武器装备的伊拉克军队直接丧失了所有战斗力。

毫不夸张地说，美军对于伊拉克军队压倒性的空中优势和电磁优势，让这场战争最终变为了“老鹰抓小鸡”的游戏，石墨炸弹、预警机、“战斧”导弹以及信息站等名称也第一次被大众所熟知。而这也使得许多人设想如果将立足于信息化作战的美军与机械化作战的苏军进行替换，那么伊拉克军队是否会取得一个相对较好的结局？如果真正了解过苏军作战体系之后，我们就会发现伊拉克军队依然会在苏军的进攻之下毫无还手之力。

首先我们需要大概回顾一下海湾战争的过程，这样就能够与苏军的作战体系进行一个客观的对比。

我们可以发现，美国在海湾战争中的第一步便是使用F-111、EA-6B以及C-130H等电子战飞机为后续执行空中打击的机群进行掩护并开辟安全的空中通道。在这时，美军的电磁压制优势迅速展现，在大量电子战飞机的干扰下，伊拉克军队的防空体系几乎陷入全面瘫痪的状态。随后以F-117A、A-6以及F-15E等能够执行对地攻击任务的对事先选定的伊军高价值目标进行高强度的持续轰炸，这些高价值目标包括但不限于军用机场、指挥枢纽、防空阵地等重要目标，这使得伊拉克军队在突如其来的空中打击下迅速丧失了重新获得制空权的可能性。

与此同时，美军对于其他目标的打击也使得伊军的C3I（指挥、控制、通信和情报）能力被大大削弱。在这样的情况下，美国军队就可以肆无忌惮地利用制空权进一步对伊拉克军队进行打击。

在强有力的空中打击和空中掩护之下，美军在陆军的大规模行动几乎没有任何阻碍。伊拉克地面部队与美军的地面部队几乎没有进行大规模的交火，美军在发现目标后往往都是呼叫空中打击解决问题。因此“沙漠风暴”行动，完全可以以当做一次大规模的地面推进演习。只不过在“沙漠风暴”行动的地面行动部分，美军所展现出的信息化作战能力依然可圈可点。尤其是地面部队利用传感器优势发现目标后，迅速通过先进的数据链进行信息共享之后便能够迅速地到空中支援。至于大规模机群调度等优点，更是自不必多说。在海湾战争中，美军仅仅阵亡不到300人，这其中相当一部分还是因为友军的误伤或武器装备的故障。也正是这场战争，美军向世人宣告了什么叫“零伤亡战争”的概念。

由于伊拉克军队大量采用了苏式装备，因此很多人都以此认为苏军在伊拉克无法像美军一样打出亮眼的战绩，而这种认知实际上是一种错误认知。如果在苏联决定对伊拉克进行军事干涉，那么苏联首先要做的就是动用当时全球最强大的海上航运力量将大量的陆军武器装备运送到伊拉克周边进行部署。这些武器装备将包括大量的先进装甲车、坦克、配套的野战防空装备、中短程地对地导弹以及隶属于集团军编制下的各类防空导弹。与此同时，苏联方面也会向伊拉克周边国家转场部署大量的作战飞机。毫不夸张的说，在战争伊始苏联同样也会出动Su-24、Su-27等作战飞机所混编的大型编队，并且在预警机的指挥引导下对预设目标进行空中打击。苏联与美国一样也有着电磁压制、反辐射攻击的手段，因此苏联的第一波空中打击无论是从方式还是效果上与美军都大同小异。

只不过苏联与美军所不同的点在于，苏联空军在进行大规模空袭之前也会从陆地上对伊拉克军队发起进攻。除了我们所熟知的大规模装甲集群突击之外，苏联也会发挥自身的火力优势，利用火炮、地对地导弹对重点目标进行持续性的打击。考虑到苏联空中力量的火力优势，这使得伊拉克军队同样无法对苏联陆上力量造成威胁。相信很多人对于这样的结果都会感到难以置信，但这正是对于苏联军队的一种固有偏见。在许多人看来，美式装备对于苏式装备有着绝对的信息化优势和自动化优势，苏军根本无法在伊拉克取的与美军一样的优势。实际上苏式装备需要在苏联自己的军事体系内才能发挥最大的效果，即便是美式装备也只能在美国自己的军事体系里发挥作用。像一直被认为自动化程度极低的Mig-29战斗机，在苏联的“空气1A”自动指挥系统的指挥下，自动化程度并不逊色于美式战斗机。甚至于这套自动指挥系统能够直接告知苏联战斗机飞行员发射导弹的速度、高度以及时间，飞行员所要做的仅仅是按下发射按钮。除了“机动”指挥系统以外，苏联也有着“机动”和“国境”等多种自动指挥系统，因此苏军作战的信息化程度和自动化程度与美军相比毫不逊色。在这样强大且成体系的作战下，伊拉克军队自然也无法取得更好的战果。

总的来说，苏联的军事体系与美国的军事体系各自有各自的侧重点，但是两个国家作为曾经的世界大国自然也有着自己的优势。美国军队在冷战后所发动的对外战争，确实让世人认识到了美式作战体系的厉害之处。但是在脱离各自军事体系之后，以具体的武器装备性能对比来否认苏联军事建设的成就是一种不公正的行为。我们也应当认识到不同作战体系的优势所在，并取长补短来建设中国自己的军事体系。