花无百日红！小米有品硬刚行业标杆，2799跟戴森6K相比如何

人天生都是有惰性的，不然搞智能家居生态不会那么成功。智能化的产品让我们不费吹灰之力就能完成日常的生活起居和工作。特斯拉搞起了自动驾驶，华为、苹果等搞起了智能语音，戴森、睿米等搞起了智能扫地机器人。

智能扫地机器人是解放双手的代表性产品，扫地机器人和不想做家务这个原始的家庭诉求息息相关。于人而言，扫地属于无趣无成就感的体力活，扫地机器人的出现则扛下了所有。

扫地机器人和智能吸尘器同为智慧打扫工具，大家都知道的戴森，在这一方面确实有一定的硬实力，无论是产品的性能还是用户体验都做到了精益求精。但花无百日红，随着随着国内智慧清洁产品的进步，国货给我们提供了更多的选择。

市场上兴起的智能扫地机器人品牌有很多，科沃斯、云鲸、睿米等都是佼佼者。其中睿米和戴森一样，在吸尘器领域中各有建树，而后推出了扫地机器人。睿米在小米有品推出了首款自集尘扫地机器人，戴森则推出了 360 heurist。

趋于理性消费的用户已经学会了产品力才是关键，品牌力不过是点睛之笔。一边是old money的戴森，一边是new money的睿米，哪方更胜一筹？试用了几天后，我们可以来聊聊一些看法，以及实际体验时的感受。

体积很重要

戴森的扫地机器人深蓝、浅灰、艳红的配色，一眼就是浓浓的戴森style。睿米自集尘扫地机器人配色也有三种，但白色、黑色、红色的搭配却更简洁。

戴森号称是体积最小的扫地机器人，但看着仍然比大了它一圈的睿米要笨重。原因还是出在高度上，睿米算上凸出来的雷达大概是9.8cm高，戴森的高度则达到12cm。

长得高也有错？当然有，这个高度的戴森扫地机器人更像是个圆柱体，大概率无法自由出入床底、沙发底，而圆盘型的睿米就没有这个烦恼了。

探测技术

扫地机器人不够智能的问题是老生常谈了，为了解决这个痛点，各个品牌都在探测技术下了苦工。目前国内主流扫地机器人基本都选择了LDS激光雷达导航搭配SLAM算法，睿米自集尘扫地机器人也没有落下，采用了同款技术。不走寻常路的戴森自然别具一格，主要靠顶部的鱼眼镜头来识别四周环境，同时配合两侧的 ToF 传感器来确定位置。

那么比较结果又是怎么样的呢？先看看戴森，进入饭桌底部后，感觉有点手足无措。在狭窄场景的复杂区域下，判定不是很敏感，偶尔还有原地打转、找不准方向的情况出现。

探测技术是保证扫地机器人可以有序地逐个打扫房间，显然戴森还有点混乱。已经有地图指示和分区的情况下，它依旧会出现一个房间只扫了一半，就跑去扫另一个房间，然后又跑回来继续扫第一个房间的情况。路径重复了不说，不同区域来回跑，还浪费了宝贵的续航时间。

那么睿米自集尘扫地机器人会这样吗？进入椅子下方的狭窄空间后，可以自如行动和打扫，出来的动作也比较敏捷。

打扫路线也是严格遵循规划路线走，还可以选择虚拟墙，扫哪里不扫哪里我们说的算。

清扫功能

睿米自集尘扫地机器人拥有2700Pa的强劲吸力，戴森扫地机器人则标注吸力可以媲美戴森 V11。不过强劲的吸力一直是戴森和睿米的传统优势，这一点相信也能沿用在扫地机器人身上。

睿米自集尘扫地机器人则比戴森多了一个吸拖一体的设计。智能微控水箱可以匀速渗水，区别于我印象中的“洗地”，更好地保护地板。

打扫完成后，睿米自集尘扫地机器人还可以将垃圾回收打包到集尘站的集尘袋里。掀开集尘站上盖，集尘袋像图上这样将卡片安装在卡槽内即可，这个设计比戴森的更方便。这个集尘袋的容量有3L那么大，按我们正常的清洁量，这个集尘袋我们一个月左右清理一次就可以了，让我彻底解放双手。

总地来说，如果只看清洁效果，戴森做得不错。但在智能化和附加功能上，戴森显然没有做到一直被模仿很难被超越的风格。

相比之下睿米自集尘扫地机器人在清洁效果上不逊戴森，在用户体验上有自集尘的巧思，更方便用户的使用。从价位来看，戴森高达6K的定价的确是行业标杆，没想到这次被2799的睿米击倒了。