不久前，雷柏刚刚发布VT200S，售价低至199元的原相PMW3389鼠标，JD和天猫货源充足。没想到不久后，又紧锣密鼓的推出VT300S，同样是PWM3389引擎，这肆虐性能的高歌猛进体现了雷柏游戏产品的市场策略和决心：这就是我的基本操作。

不过，鼠标并不是一颗高能芯片就能搞定的事，那么VT200S在其它方面（做工、用料）和手感、精度方面到底如何？我们先看硬体部分介绍，精度测试将在后续《GWT测试报告》中奉上，感兴趣的可以持续关注更新。

借鉴于成功者的外观造型

从近几年来看，雷柏的产品规划看起来已经不太侧重于纯原创，雷柏作为国内首个键鼠上市公司，格局观已经不同了，降低经营风险、提升销量是对股民负责的根本诉求。自己天马行空的原创设计和借鉴市面已有成功ID，谁成功的几率更高？求稳的人会选择后者。

VT200S是我们常说的机身对称的右手鼠标，整体造型被吐槽像赛睿SENSEI310，确实，尺寸124*68*39mm也比较接近。不过，不少细节地方是不像的。

PS：VT200S的握感和SENSEI310的接近度95%，一点点差别在于310的尾部稍宽一点点。

VT200S基本结构：整个鼠标采用2颗侧键、1颗DPI键的6键配置，整体轮廓饱满、线条流畅无浮夸，属于实用型设计。此外，分体式按键、防滑侧裙、基本背光（滚轮、LOGO）一应俱全，净重99g。

鼠标两侧是雷柏标志性的菱格纹理防滑侧裙，采用双料注塑的一体式侧盖，这是和SENSEI310（贴皮硅胶）不同的地方。

PS：在手干燥的时候，VT200S的摩擦比较弱，防滑效果一般，使用时间越长，侧裙的防滑效果才能体现出来，平时只能提供软质的舒适性。

VT200采用分体式按键，但是搭配的是独立中岛区，这也和SENSEI310不同。

PS：关于分体式按键，VT200S属于普通分体，意思是按键的有效面积不大，在于最佳触发点往前。SENSEI310属于“藏臂”结构，它的力臂其实很长，延伸并藏在后盖中心，这样它的触发面积几乎是整个按键上盖无死角，而且省力，目前采用此类设计的还有罗技G304、雷柏VT950和达尔优EM945。

VT200S左、右键搭配定制的凯华6000万次微动，这个微动有点偏硬（相比欧姆龙50M），凯华作为主键微动并不常见，一般欧姆龙之外行业首选是HUANO（环宇）。这次6000万次的寿命标称比HUANO、OMRON更高，看来得失皆有。

PS：除了略微偏硬的微动，VT200S的右键结构存在一点松垮，导致非预压状态下的小段空行程，同时回弹后的余震，不排除是个体情况。

VT200S的滚轮采用“V”型防滑胶皮圈，高度正常但有轻微晃动，不像SENSEI310那么矮，滚轮编码器手感不错，刻度清晰、阻尼感适中，而且反应速度良好。DPI键采用内凹设计，可避免紧张操作时误触。

一大一小的4、5侧键，嵌于双料注塑的侧盖内，位置偏上不易误按。侧键力度比较轻、行程短和声音小，和一些偏生硬的做法相反，更容易触发。

VT200S的按键表面（后盖雷同）为哑光细磨砂喷漆，纹理比SENSEI310更细，密度和强度理想。

PS：10天的高强度实战它的耐磨性、耐脏耐汗程度都比较理想，玩过的鼠标表面不会残留明显的汗渍和手痕，整体干爽，虽然高频率的左键几天后会轻微残留一条汗垢，稍加擦拭杰克，但漆面历久弥新，很不错漆面，比SENSEI310耐脏。

线径略粗，但柔软度很好，外裹编织能让线材更结实，并且在外带的时候发现它不易打结缠绕。

出线口1.5cm的加固设计，因为对称鼠标的前脸都比较低，加上线材软，这个加固设计还能起到“抬头”作用，避免近距离的线材与鼠标垫刮蹭影响操控。

底部结构简单明了，脚贴呈“C-O-I”的不规则形状分布，面积大小适中，两块大脚贴基本够用，光孔中圈“O”型脚贴能控制灰尘进入光孔。

新增缝隙RGB背光

除了常规的背部LOGO和滚轮发光之外，VT200S的按键下方一条缝隙藏有导光灯带，能实现一些动态等效，之前在黑爵的AJ903也有见到。

俯视角度，其实只能看到LOGO背光和滚轮背光。

换个角度能看到左、右键下方的隐藏的灯带，可通过驱动调节灯效模式，幻彩跑马或者单色。

对VT200S的总结

通过前面的介绍，相信对雷柏VT200S的实际表现有一定的认识了，它做工算不上精致，但雷柏有稳定的生产线和品控标准，VT200S基本上是保持VT系列的特色和风格，性能出色、用料靠谱和没有硬伤，但从观纬测评看来，做工细节还有多处不足，经不起挑剔者的眼光。

从199元搭配PMW3389、VT高性能MCU两大核心部件和6000万次微动来看，VT200S能给玩家不错的性价比和实用性。诚然，它和SENSEI310存在较多的差别，不能期待180元的差距得到完全一样的感受，但它也有自己的长处。

感谢关注观纬测评，我们只有八个字：简明扼要、数据说话、中立中肯、不捧臭脚。