在罗技无线一枝独秀之后两年，雷蛇终于有一款产品与之竞争，那就是毒蝰终极版，虽然人气并不如GPW，但它至少账面能力可以完爆HERO 16K，那种看似速度过剩的PAW3399，即便现在也很难超越。尽管玩家普遍认为无线轻量化是趋势，但赛睿似乎心不在焉，在折腾完洞洞鼠标之后，Prime Wireless才姗姗来迟，而且搭配的还是TRUEMOVE AIR引擎，售价千元给我们这个战力值似乎差点诚意。当然，一个鼠标不能完全以性能说话，否则雷蛇是无敌的，在性能足够的时候，更重要的是精准，来看看赛睿的屁王Prime Wireless的精准度测试，能不能撑起这个无线旗舰。

测试方法

测试现场

测试1：DPI实测值&分析

• 实测DPI比理论值大，低DPI下存在明显的加速问题。
• 各个档位的DPI实测偏差波动很大，范围覆盖从1.06~10.25%。
• 不属于1:1追踪引擎。

同事在实际游戏中发现，同等1000DPI下明显感觉Prime Wireless的移动比其它鼠标（GPWKONE PRO AIR毒蝰）更快。再经过设备反复测试，Prime Wireless的DPI偏差比值确实很不稳定，尤其是在鼠标分辨率较低的情况下，偏差幅度高达10%左右，虽然随着分辨率提升到1600DPI后有所好转，但鉴于它是定位FPS的纯右手鼠标，低DPI的重要性不言而喻。而作为1:1真实追踪概念的发起者，这种大失水准的表现，希望1:1不要只是赛睿的一个传播口号，严谨起来这个并不是什么难题。

测试2：Z轴响应LOD实测值

赛睿在静默高度上一直做得不错，这款引擎虽不支持LOD可调，实测Prime Wireless最终在1.8mm完全不响应，LOD值低于2.0mm还是比较理想的，完全可以保持激烈的提拉操作下光标的稳定性。

测试3：XY轴追踪精准度评分

在鼠标预设的几挡DPI下，分别做多次追踪测试，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）两个运行速度下来计算它的实际精准度，并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

（测试参数的相关介绍、测试合格的要求，以及合格数据的高低分级）

【400DPI挡】3种测速下的直线偏移平均值都较大，在2.74~4.34%之间，基础准度不太理想；偏移最大值也随速度增加而明显增大，50ips下达到16.54%，超过测试允许范围。不过，Prime Wireless保持了SENSEI TEN的优点，X、Y曲线轨迹做得很好，“圆轨迹偏移”控制得特别低，平均偏移3%左右，50ips下的最大偏移才10.18%。

【800DPI挡】直线追踪的数据比400DPI明显要好多了，平均偏移降到2.44~3.34%，偏移最大值刚好控制在10%，已经不必担心最大误差的出现会导致实战中定位不准，以现在的游戏分辨率，低DPI选800是比较靠谱的。此外，得益于X、Y圆轨迹继续保持稳定的低误差，得分全在93分以上。

【1600DPI挡】直线数据比[800DPI]挡略有提升，平均偏移2.60~2.90%，最大值峰值为9.98%，误差极限控制好，圆轨迹追踪也继续保持极低的误差。

【2400DPI挡】数据相比[1600DPI]挡稳中有升，平均偏移2.50~2.81%，最大值峰值继续保持在10%以内为9.98%，误差极限控制好，可满足高分辨率下的游戏需求。此外，圆轨迹的追踪精准度也继续保持出色，单次得分高达94分。

【3200DPI挡】最大误差低的特点延续下来了，X、Y轴的直线和曲线轨迹都保持相对的稳定，直线和圆轨迹的最大误差均保持在10%左右，平均误差也保持稳定。出了400DPI，从800~3200DPI，Prime Wireless突然变得稳健起来了。

鼠标精准度分析

GWTEST 2.0测试方法，一般是在共100次的跑分中取15次低分表现（木桶原理）。数据显示，Prime Wireless在5挡测试数据中，400DPI下分数最低但也高达91分，平均更是达到了93分。从数据来看，它的X、Y直线追踪能力尚可（平均偏差2.88%的水准、最大偏差10.16%的水准），虽不出彩但稳定为主。不过，曲线追踪能力却非常出色，看看各个档位画圆轨迹的变化特点。

（30ips、Z=0、XY轴曲线追踪图形）

曲线追踪体现整体精准度，与追踪算法密切有关，从30ips测速下来看曲线能力。

• 6挡DPI的曲线轨迹形态接近，10圈密集度很接近同心圆。
• 6挡DPI下轨迹偏移数据都很低，最大偏移仅在8~12%之间。
• 不同分辨率下的圆轨迹追踪能力都比较稳定。
• 圆轨迹的终点偏移非常最小，鼠标对表面的驾驭能力很强。

游戏实操对直线追踪更敏感，Prime Wireless的表现如下：

1. 15次低分核算出精度总体水准：“直线偏移平均值”：2.88%，基础精度A（优秀）。
2. 15次低分核算出精度总体水准：“直线偏移最大值”：10.16%，整体失误控制B（良好）。
3. 整个测试中“直线偏移最大值”的峰值为16.54%，极限误差控制不合格。

全测试结论

在标准化测试运行完成后，关于Prime Wireless的各项参数已经非常清晰，问题和优势也一目了然，下面给出我们的分析和评估：

1. LOD值良好，但DPI准确度不佳，尤其是低DPI下，加速幅度达到10%。
2. 在400DPI下存在较大隐患，不仅直线偏移平均误差可达4.34%，而且误差最大值超过了15%，在实际游戏中高速操作时精度低，避免使用此分辨率。
3. 在800DPI及以上分辨率时，鼠标连续运行的最大误差基本能控制在10%，属于失误上限控制良好。如果算上DPI准确度，选择1600DPI以上更为稳妥。
4. X、Y轴的直线追踪平均偏移水准为2.88%，基本准确度低于同类竞争产品。
5. 圆轨迹追踪准确度非常高，一定程度体现了它出色的算法和过面能力。

*以上测试数据和结果均来自GWT实验室，只代表我方观点。