英伟达收购ARM一事，早已经是路人皆知，但是说实话，我一直持有保留态度，因为觉得可能性应该很小，但是现在看来是要打脸了。

根据最新报道，英伟达收购ARM已经进入了最后谈判阶段，最快这个月底就能达成交易，ARM作价520亿美元，投入英伟达怀抱，相对于2016年软银收购ARM的320亿美元，软银4年时间狂赚200亿美元，这应该是孙正义又一个投资成功的正面案例。

为什么之前我对英伟达收购ARM一事并不是很乐观，主要是因为ARM现在的商业模式。

第一代32位、6MHz的ARM处理器问世于1985年，至今35年的时间，在经过市场的洗礼之后，在一众挑战者里面，存活了下来，在移动电子设备领域，是目前当之无愧的全球霸主。

根据有关方面的统计，全球99%的智能手机和平板电脑都采用了ARM架构，全球人口60%以上，约43亿人每天都使用搭载ARM芯片的设备。

ARM早已突破了单一处理器的边界，站在后面的已然是一个庞大的生态系统，它滋养着苹果，三星，华为，高通，联发科等等的科技巨头。

能够在这么多的科技巨头里面做到左右逢源，快速成长，主要依靠两方面的优势：

1. 技术特点。
2. 商业模式。

我之前写过多篇文章解析ARM、RISC-V的技术特点，这篇文章不再细说，感兴趣的朋友可以翻看之前的文章，今天我们主要从商业模式的角度来看ARM。

ARM商业模式

ARM一直走的技术授权路线，自己保持中立，同时满足众多不同公司的需求。

上面的一句话，可以分为两个维度来细看。

1. 技术授权；
2. 保持中立。

技术授权

技术授权的核心在于，ARM只是提供技术，并不涉及产品，也就意味着不会直接和三星、华为等等公司，直接在市场上面进行产品竞争。

ARM做的是To B的生意，其他一众厂商做的是To C的生意，大家井水不犯河水，相安无事。

有没有反面的例子？太多了。

大家都知道三星的智能手机屏幕做的好，但是国内的手机用户华为，小米等等就是用不到，为什么？

产能是一个方面，但是另一个方面是，三星自己也卖手机，怎么可以把最好的屏幕卖给你使用，尤其是现在三星在国内的市场份额如此低的情况之下，更加不可能再用自己的技术，让对手变得更加强大。

保持中立

ARM的客户非常多，而且客户之间的竞争非常激烈，如何在多家混战的复杂局面里面，做到左右逢源，看看ARM是怎么做的。

ARM只提供处理器的公版，各个厂家凭借自己的实力，在公版上面去做文章，改到什么水平，完全看厂家自己的技术水平。

就是靠着这种保持中立的做法，ARM让所有的公司都很放心。

英伟达打破平衡

英伟达收购ARM无疑将打破现在的平衡。

从技术角度来看，英伟达是向来属于比较“自主独立”的公司，也就是说技术路线演进和开发，基本上按照自己的节奏，不太愿意走外部许可的路线。

从商业角度来看，英伟达目前已经和很多ARM的已有客户，形成了非常正面的竞争关系。英伟达如果完成收购，毫无疑问对其他公司将产生巨大的不可控风险。

小结

虽然现在英伟达收购的ARM的可能性已经非常之大，但是个人依然持有比较悲观的态度，如果不能继续保持ARM的技术中立，减小对其他公司可能造成的风险，ARM的未来可能要凉，那是不是意味着RISC-V的机会来了？