嘿嘿，我是moresure~

自从我入手了投影之后，不少朋友见了直呼羡慕，希望家里也能装一个，新房落地，投影也买好了，到手后却犯了愁，原因就是没有注意安装问题！

首先要说的是，如果是固定位置使用投影，平时不移动的话，长焦投影必定需要吊装，而短焦投影则可以放在茶几之上，人坐在投影后面就不会遮挡画面了，也就是说，短焦投影可以避免安装问题。长短焦的概念用具化的数字表达就是“投射比”，相信不少朋友关注投影往往只会看亮度、色域、性能等，但如果忽视投射比，选择租房住，遇到小客厅、小卧室等空间内摆放中长焦投影，画面会非常的小，结果必定是失望。

图中为某品牌长焦投影，其投射比为1.1：1，离墙2.5m的距离可以投射100英寸的画面，我家的客厅宽度大概3.4m左右，电视柜为2m，100英寸的画面宽度约2.3m，也就是说这款长焦投影投射100英寸画面之后，投影距离后面的墙体大概0.7m（投影本身的宽度为0.2m），一般的沙发深度会在0.8m-0.9m之间，这样来看，沙发和正投百英寸投影是不能兼得了，解决方法是房顶打孔上支架吊装投影，随之而来的是布线问题，视频线、电源线、音频线等都需要走墙顶，原本整洁的房间立马变的乱七八糟，已经装修好的家可经不起折腾。

短焦投影在空间摆放上比中长焦投影更有优势，投射比小于1的产品就可以称之为短焦投影，更近一步的话，投射比小于0.4的超短焦投影放在电视柜上，能获得百英寸画面，最近峰米发布了新品超短焦激光投影仪R1，官方宣传称之为“空间大师”，坚果也在不久前发布了智慧墙O1，两款产品算是非常热门的超短焦投影了，分享下这两产品的对比体验给各位参考吧~~

外观

首先外观设计方面，坚果O1前端为药丸造型，整体方正，银白色显得比较优雅，峰米R1为圆柱状，锖灰色沉稳大气。坚果O1的尺寸为308mm*235mm*97mm，重量为2.3kg，峰米R1尺寸为304mm × 304mm × 99mm，重量为3.9kg，总体峰米要大、重一点。

坚果O1和峰米R1均支持低蓝光模式以及防直射保护，两者红外传感器位置设计有一定区别，坚果O1的红外传感器在镜头两侧，而峰米R1的在机身头部。

两款机器机身都只有一个开关机，坚果O1在顶部，峰米R1在头部，坚果O1配置了四枚拾音孔，峰米R1配置了两枚，坚果O1的拾音孔在开关机四周比较明显，而峰米R1的拾音孔在头部黑色区域上，不太容易注意到。

接口方面，坚果O1和峰米R1基本一致，坚果O1多了一个USB2.0，两者的HDMI接口都有一个支持ARC功能。网口相信大家都不会用了，5GWIFI的速率已经足够支持高清蓝光电影的拖拽播放。两款机子都自带智能系统，双HDMI平时连接个游戏机或者电脑，也足够用。

从底部可以看到坚果O1有两个硅胶垫脚和一个长硅胶条，中心有一枚1/4螺丝孔位用来固定或者吊装投影。峰米R1则需要4枚螺丝固定，更稳定，另外峰米R1的四枚硅胶垫脚，其中左右两枚可以通过侧边的滚轮调节高度，不平整的桌面也能方便调平。

电源适配器方面，峰米R1的输出功率位150W，坚果O1的位90W，功率不同的主要原因就是投影亮度差异。

遥控器设计，两款机器都保持统一的颜色风格，布局和常规的电视遥控器差不多，比较特别的是，坚果O1的遥控右侧有手动对焦调节按键，峰米的遥控可以一键触达系统控制台，页面中可以快速打开第三方APP。

摆放

坚果O1和峰米R1的投射比分别为0.25：1和0.33：1，投射100英寸画面时，实测两者后侧距离墙面分别为38cm、45.4cm，投射90英寸画面时，两者后侧距离墙面分别为32cm、39.5cm，投射80英寸画面时，两者后侧距离墙面分别为27cm、32.6cm，也就是说同样的离墙距离，坚果O1投射的画面要大一些。

坚果O1放在我家的电视柜边缘后，后部离墙大概33cm，也就是说画面尺寸约90英寸，比65英寸的电视要大上不少。坚果O1支持自动梯形校正和自动对焦功能，开机即用比较方便。当然如果自己对系统校正对焦不满意，也可以手动调整。

坚果O1的手动对焦支持4点边角定位，绝大部分情况也够用了，不过我家的大白墙墙面本身不太平整，显示方框时，几个边总是有一点歪。当然能关闭梯形校正的话，建议还是关闭的，毕竟校正过后会损失像素显示，投影最佳效果无法呈现。

峰米R1的体积稍大于坚果O1，放在我家的电视柜上，稍微突出一点后，尾部距离墙面约30cm，此时投射画面约76英寸，如果需要更大的画面，可以把R1放在茶几或者凳子上。

峰米R1可以在设置中手动调焦，按压遥控的左右按键，观察四周字符清晰度以及线条锐利程度即可。

8点校正算是峰米比较特色的功能了，相对4点边角定位，峰米R1的调节多了四个边框中心点，针对1/4角可以进行调节，不平整的墙面也能获得平整的画面。

画质对比

首先需要说明的是，峰米R1使用了ALPD激光显示技术，理论上拥有更好的显示效果、更广色域和更高对比度等特性，其亮度也达到了1600ANSI流明，而坚果O1标称800ANSI流明，单纯亮度方面会低不少。

这里我调整两款投影的位置，使其画面大小接近一致，同时手动对焦到最清晰，关闭自动校正，上面说到的墙壁不平整问题从下图可以看出来了！！！~同时要说明一点，坚果O1的自动对焦不一定是最清晰的，建议手动调焦对比下。

4k电视测试图中，首先亮度方面，两者差异还是比较大的，其次注意蓝色箭头、红色箭头之间指示的文字，坚果O1要模糊一些，峰米R1清晰一些。另外相机快门在1/60s时，坚果O1显示下方的网格部分，肉眼是可以看出抖动的，而峰米R1无此情况。

坚果O1的亮部区分点在254-253，暗部区分点在18-20，峰米R1的两部区分点在254-253，暗部区分点在14-16，两者在21级别球形图中均无明显并阶、跳阶的情况，对比下来峰米R1在暗部细节表现更好，同时因为亮度高、对比度高的关系，色阶分辨更明显。（上下图亮度差别不大，是因为拍照时调整光圈大小了，网图有压缩，细节层次表述为主观肉眼观察所得）

（画面边缘弯曲是由于墙面不平）

从色彩表现和可视角度测试图上来看，两款投影在135-120两个色块上均有粘连，从色彩分布图上也可以看出，绿色占比较多，黄色青色占比较少，两者的绿色色球图均有一定断层，峰米R1色域看起来更广，同时因为亮度高的关系，色球图更立体一些。

以上实拍图片各位看官自行对比吧~~

系统

谈系统之前，先说一下硬件，两者都使用了MTK MT9669芯片、3G DDR4内存、以及16GEMMC闪存，系统流畅度方面就看各家优化了。

峰米使用的是自主研发的FengOS，开机无广告，界面以内容为主，支持动态预览，影视资源来自于爱奇艺、欢喜视频。从上图来看，左右翻页、上下滚动还是非常流畅的。

坚果O1使用的是LUNA OS，从经典模式的主页面来看，和常规的电视页面差不多，栏目分的比较细致，不过翻看页面时，会有缓冲加载的情况，稍微有点影响体验。

两款产品都支持远程语音功能，峰米集成了小爱同学，通过语音可以控制绑定的米家设备，可以替代小米音箱了。小爱同学的语音识别率还是非常高的，响应也比较快。

坚果O1的语音识别准确率、速度也还可以，虽然和小爱同学相比有一定差距，但是针对电视电影节目搜索还是够用的，不过优化上面还有待提高，比如我这里搜索“周星驰”，坚果跳出来的只是周星驰的个人简介，而峰米显示简介的同时，也会显示其相关影视作品。

短按峰米遥控器开关键，此时会跳出选项，让用户选择重启/关机/关屏/蓝牙音箱/延时关机，其中延时关机这个功能我是非常喜欢的，平时没事看看剧消磨时间，等待自然入睡的话，开着投影设置1小时自动关机就好，挺惬意的。

坚果LUNA OS拥有陪伴模式，有点像“息屏显示”，不播放视频内容时，可以显示动态壁纸、天气、温度等，还挺有意思的。

两款产品的系统算是各有特色，峰米简洁流畅，带有小爱同学，实用性强；坚果分类细致，陪伴模式比较有特色，但是在流畅度、语音助手、细节功能上还可以再提升。两者播放视频时，未开通会员的话都会有不同时长的广告，不过开机都是无广告的，坚果默认“假关机”，唤醒时非常快，相对耗电；峰米则默认真关机，启动系统较慢，相对省电。

观影体验

坚果O1和峰米R1都支持MEMC和HDR10+解码，一般播放在线视频的话，流畅度上基本没有区别，峰米R1的画面亮度、对比度更高，显示更加通透，白天半拉窗帘也能看得清，坚果O1需要在纯黑环境下才会较好表现。这里我测试了杜比HDR片源《黑寡妇》，播放时两者都能正确识别并提示杜比，但是坚果O1的画面色彩明显映射不对，灰蒙蒙的，HDR是有问题的。

峰米R1采用了自研的FAA音效，音响功率2*10W，支持DOLBY+DTS双解码认证。坚果O1则和丹拿合作，音响功率7W*2，同样也支持支持DOLBY+DTS双解码认证。实际听感上，峰米R1的中高频清亮透彻，坚果O1的低频氛围感更足一些，当然这只是相比较而言，如果想要更好的音质，建议外接音箱使用。

白天我家的环境噪音再33dBA左右，实测距离投影大概0.5m的范围，两款散热风噪分别为36.6dBA和35.3dBA，基本听不到声音，这点表现都不错。

总结

峰米R1优点：

1 1600ANSI亮度，激光光源让画面通透，色彩观感好。

2 系统流畅度高，小爱同学可以玩性强。

3 HDR片源映射正确，浏览私人影库也很棒。

坚果O1优点：

1 体积更为小巧，占用空间小。

2 0.25：1投射比，近距离摆放画面更大。

3 价格便宜。

其他像梯形校正、防直视、低蓝光、远场语音等，两款投影都支持，体验上会有所差别，但是选择投影产品最核心的东西还是画质，这一点峰米R1会更适合玩家，坚果O1如果想要更亮更清晰的话，投射的画面就得缩小，所以这两款超短焦产品怎么选？相信各位看官心里有答案了~