五一外出续航拉胯太尴尬,小米11对比Find X3 Pro,谁能更持久?

随着5G智能手机的选择方向越来越多,每款机型的配置也是一款比一款强悍。当然,如果没有足够的电量也难免是巧妇难为无米之炊。还有几天就是五一假期了,很多小伙伴可能都已经计划好旅行路线,如果外出手机续航不给力,无疑相当尴尬。下面我们就来挑选了两款热门的旗舰机,OPPO Find X3 Pro和小米11做一个续航对比,看哪一款更能满足用户的出行用电需求。

五一外出续航拉胯太尴尬,小米11对比Find X3 Pro,谁能更持久?

(左:OPPO Find X3 Pro 右:小米11)

众所周知,5G手机的功耗问题是出了名,因此现在大部分手机的电池容量也都超过了4000mAh以上,甚至有些机型还配备了5000mAh超大容量电池乃至更高,但大电池也并不能完全等同于更长的续航时间。今天要对比的两款机型,OPPO Find X3 Pro搭载了4500mAh电池,小米11则搭载了4600mAh,两者电池容量相差100mAh,那么到底谁的续航会更长一些呢?

五一外出续航拉胯太尴尬,小米11对比Find X3 Pro,谁能更持久?

(左:OPPO Find X3 Pro 右:小米11)

根据博主 @手机之家iMobile 的实测,两款机型OPPO Find X3 Pro与小米11分别进行五小时的项目测试:1小时观看720p在线视频;1小时观看电子书;1小时观看抖音;30分钟玩《和平精英》(流畅+90帧模式);30分钟拍摄1080p 60帧视频录制;30分钟浏览微博;30分钟听音乐。可以发现,在通过5小时的测试之后,小米11的电量剩余38%;OPPO Find X3 Pro剩余电量为35%,两者相差3%电量,耗电量几乎一致。

五一外出续航拉胯太尴尬,小米11对比Find X3 Pro,谁能更持久?

对于以上测试成绩,相比小米11,OPPO Find X3 Pro的电池容量少了100mAh,但结果却出乎意料。当然,这一点不可否认的是,OPPO就是胜在屏幕使用了LTPO技术。LTPO是一种新型的屏幕背板技术,由于其成本较高一些,有些机型为了性价比是难以普及的,目前市面上仅有几款高端旗舰机才会搭载。而在采用了LTPO技术的机型中,其优势就在于解决高刷与高功耗之间的矛盾,通过自行调节屏幕的刷新率,从而在不同的场景下,帧率之间的自动任意切换。

五一外出续航拉胯太尴尬,小米11对比Find X3 Pro,谁能更持久?

其次,OPPO Find X3 Pro所搭载的ColorOS 11.2系统,在系统底层就进行了深度优化。从CPU智能调度、分档调节、屏幕(ADFR 智能动态帧率)、待机、视频导航类 APP、影像六大维度,都实现了功耗优化。另外,OPPO Find X3 Pro还内置了“超级省电模式”,让电量每一毫安都能花在刀刃上,达到更持久的续航水平。

五一外出续航拉胯太尴尬,小米11对比Find X3 Pro,谁能更持久?

总的来说,这两款机型都是热门旗舰机型,小米11与OPPO Find X3 Pro的续航表现都表现出了应有的水平。不过,在两款实际测试下,还是后者会稍胜一筹,这也直接证明了手机续航并不能单纯的看电池容量多少,还有许多软硬件优化也至关重要的。而OPPO Find X3 Pro正通过屏幕省电技术——LTPO面板,为该机实现了更优秀的续航表现。可以说,在120Hz+2K同开的情况下,不仅带来了顺滑的屏幕体验,还降低了屏幕功耗,延长了续航时间。对此,如果有在五一假期准备出行的朋友们,可以根据实测表现,选择一款自己喜欢的机型吧。

展开阅读全文

页面更新:2024-06-06

标签:小米   巧妇难为无米之炊   电量   功耗   机型   剩余   假期   电池容量   尴尬   屏幕   电池   水平   小时   测试   数码   手机   技术

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top