90%的自然死亡中 男性短命于女性 为什么男性退休年龄晚于女性十年

男性的寿命问题，本质上是生育问题。互联网上往往是女性发声最大，呼声最高，生育仿佛只有女性在付出代价，而男性只贡献了6毫升的蛋白质。其实男性所付出的生育代价比女性高得多，为了生育直接减少了平均5-7年的寿命。

睾酮的存在让男性在青春期生长出更多的肌肉、更高的骨骼密度，但在人体渐渐衰老的时候，睾酮就是毒药。

虽然目前科学界对睾酮在体内产生的具体作用尚未完全查明，但它对大脑、情绪、骨骼、心血管系统具有明显作用和影响。睾酮会影响寿命的结果已经在部分实证中得以显现，正例是某些健身爱好者通过服用、注射含睾酮的相关药物，会导致很快早衰，寿命也比不注射睾酮的健身者短，施瓦辛格为什么是健美界的模范，看看他的寿命就知道了。如果他注射大剂量睾酮、长时间注射睾酮，他肯定活不到74岁；反例则是太监，他们很多在年轻的时候就被摘除了睾丸导致睾酮的下降，导致寿命在同等条件下远超普通男性，康熙贵为皇帝也才活了69岁，李莲英在清末乱世却活到了63岁，而清朝男性的人均寿命仅仅只有45岁。

虽然这是显而易见的生理事实，但却被社会长期忽略。社会只记住了女性生产时的痛苦，生产后产生的妊娠纹，还有所谓画个靶子打的“丧偶式婚姻”，谁在乎男性早早就躺进小盒子呢？

女性生产时的疼痛尚有孕酮和肾上腺素缓解，男性因为没有雌激素分泌更容易患上的痛风却只有止痛药陪伴。社会长期忽略男性生理、精神上的痛苦已经是不争的事实，甚至全球在文化层面上都是如此。男性在社会、生理两个角度上都在扮演可以被消耗的“工具人”。（注：雌激素可降低痛风发作概率，痛风发作时疼痛与生育时的疼痛等级一致，均为十级痛。）

男性退休年龄的推迟，就是对男性工具属性的强化，但事实上又是必然选择。男性承担了社会的生产关键职责，为了维持社会的运转，乃至优化社会的运转，消耗男性是唯一选择。同时我们的社会为了确保公平，预先认为男女寿命趋同。让女性早退休，正是对女性生育最明显的补偿。

退休制度显然牺牲了许多男性的利益，额外工作十年所产生的社会价值，来向退休女性进行倾斜，实现了社会对整体女性群体的优待。经过共和国72年的成长，退休制度依然存在，说明它是被广大劳动人民认可的制度，对女性的优待也是被认同的举措。从国家社会层面上，其实已经取得了男女平权，这也是我为什么一直坚定认为中国在女性权益和平权事业上始终走在世界前列。

如今互联网的女权乱象，主要源自于以西蒙波伏娃为代表的女权侵入导致，这个女权头子不仅终身当了萨特的情妇，还帮助萨特诱奸年轻女子，与其说她是女权，到不妨说她是自己的“女权”，被诱奸的女子没有“女权”，甚至没有“人权”。虽然我很喜欢萨特的存在主义哲学，但不影响我非常鄙夷他和西蒙波伏娃的关系。

衷心希望互联网上的女权乱象早日结束，无产阶级的广大男女能团结起来共克时艰。

——————————————————

简单追更一下吧。评论区里出现了很多女权，回答了几个发现都是一样的偏激。我从未指望她们能够公正客观、甚至平视男性所遭遇的不公和苦痛。在她们眼里，只要是男性生下来嘴里就如同含着金钥匙，童年时享福、成年时享福、中年时还是享福。她们不明白，也不想明白男人在社会中扮演的角色，承担的责任与压力。请你们扪心自问，伤害你们的或许是你们的父母、你们成长的环境，还是中国这个社会？是有具体的人和事还是抽象的“中国男人”这个群体？事实就是你们不愿意思考。

你们就没有做母亲的责任吗？就没有看到新生儿睁开眼睛看到妈妈的感动吗？就没有把小生命带来人世的喜悦吗？男人男人还是男人，生孩子是给男人生，怀胎十月是为了男人，怀孕后身材走样还是因为男人。你可曾用一分钟想过自己是个母亲？

“不爱请别伤害”。如果你真的认为自己身上的苦难，生育带来的痛苦全是因为男人，那么请你远离男人，真正做到不婚不育。

既然你们连男性为了生育减寿的生理事实都在否认，我想你们应该也会否认这位答主总结的社会优待女性的事实吧？

这个社会对男性的包容度比较高吗？为什么？ - 夏时的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/357330461/answer/1776584141

“哀其不幸 怒其不争”。这是我对女权最真实的想法，一点愤怒，更多哀叹。真心希望以后能有更多和谐、更好团结。

——————————————————

有很多人喷我是臆测，胡说八道，毫无科学根据。行，我今天就把我扒出来的论文贴出来给大家看看。记住了，挨打要立正。

法国科学研究中心生物统计学和进化生物学实验室的研究员让·弗朗索瓦·勒梅特雷(Jean-Franois Lematre)对101个物种在内的134个哺乳动物种群进行了数据收集统计。结果发现，这些野生哺乳动物种群中雌性的平均寿命，比同种雄性的长18.6%，而人类女性的平均寿命比男性长7.8%。[1]

香港城市大学社会与行为学科学系的罗谢尔(T. L. Rochelle)等人，在全球的54个国家展开了研究，证实在全世界范围内，年龄超过110岁的高寿者中有90%是女性--即便是在同样的生存环境中以相似的习惯生活，女性的平均寿命依然明显高于男性。[2]

《美国国家科学院院刊》：性别差异导致的寿命差距不仅广泛存在于各物种间，并且这种差距在物种间的区别也大得令人惊讶。[3]

法国国家科研中心马莱( G. Marais)教授等人建立了死亡率模型，试图从性染色体研究入手解释性别差异对死亡率的影响。[4]

蒙纳士大学生物科学学院加缪(M. F. Camus)博士的研究小组探究了遗传线粒体对男性老化率的影响。[5]

乌普萨拉大学衰老研究小组的马克拉科夫(A. A. Maklakov)探究了遗传线粒体对男性老化率的影响。[6]

赵菁。睾酮对青春期雄鼠糖脂代谢,血管损伤的影响及机制研究。通过分子生物学方法,观察睾酮对青春期雄性大鼠糖脂代谢以及动脉损伤的影响,并以原代人脐静脉内皮细胞(HUVECs)为研究对象,利用LPS制造血管内皮损伤模型,探讨含睾酮培养液对血管内皮细胞是否具有保护作用并基于PI3K信号通路探讨睾酮发挥作用的可能机制。[7]

1969年，一项研究对比了297位阉割后的精神残疾人士与935名年龄匹配的对照组，发现前者的寿命显著高于后者（70.7 vs. 64.7），如果只考虑早年被阉割的情况，它对寿命的影响更深远，中位寿命增加高达11.6年。[8]

《经济学人》谁才是真正的弱者?这首先取决于性被决定的方式。[9]（非学术期刊，仅供参考）

[1] Lematre, Jean-Franois et al "Sex differences in adult lifespan and aging rates of mortality across wild mammals." Proceedings of the National Academy of Sciences (2020): 201911999. Web. （07 April. 2020.）

[2] T. L. Rochelle, D. K. Yeung, M. H. Bond, L. M. W. Li, Predictors of the gender gap in life expectancy across 54 nations. Psychol. Health Med. 20, 129 138 (2015).

[3] V. Zarulli et al., Women live longer than men even during severe famines and epidemics. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 115, E832 E840 (2018).

[4] G. Marais et al., Sex-specific differences in aging and longevity: Can sex chromosomes play a role? Biol. Sex Differ. 9, 33 (2018).

[5] A. A. Maklakov, V. Lummaa, Evolution of sex differences in lifespan and aging: Causes and constraints. BioEssays 35, 717 724 (2013).

[6] M. F. Camus, D. J. Clancy, D. K. Dowling, Mitochondria, maternal inheritance, and male aging. Curr. Biol. 22, 1717 1721 (2012).

[7] 赵菁,睾酮对青春期雄鼠糖脂代谢,血管损伤的影响及机制研究

[8] Hamilton JB, Mestler GE. Mortality and survival: comparison of eunuchs with intact men and women in a mentally retarded population. Journal of Gerontology. 1969;24:395–411.

关于基因的相关寿命假说：

“异配型性假说”是指某个物种内异形配子性别(两条性染色体在形状、大小等方面有差异。比如哺乳动物中，性染色体为XY的雄性)更容易遭受基因层面的损害，从而降低存活率。

“线粒体DNA不对称遗传假说”是指母亲可能会将一些突变线粒体遗传给后代，但是突变的线粒体只会对雄性后代产生影响，而不会给雌性后代带来影响。因此，这条假说也被形象地称为“母亲的诅咒假说”(the mother’s curse hypothesis)。