幽默:人可能不是社会关系的总和,而是自身内部神经元关系的总和

幽默:人可能不是社会关系的总和,而是自身内部神经元关系的总和

无论你认为“你”是什么,它不过只是一些神经元相互连接,一些能量流过它们(例如,一些激素作用于它们)。

网友评论:

这就是#AI缺少的东西:荷尔蒙!

它就是一些相互连接的晶体管以及一些流经它们的能量(例如,作用于它们的布尔门)。

如果尝试将与人体完全相同的原子放在一起:糟糕,它不会活过来。即使电击它。(暗示分而治之的还原论思维的局限性)

还原论虽然有用,但用途有限。新兴的属性不计其数,并且很难解释。想一想生活中的游戏,还是H2O的哪个方面决定了水是潮湿的?

这甚至不足以充分说明化学物质的复杂性,更不用说器官了,更不用说我们所知道的最复杂的了。需要考虑向上和向下的因果关系。

哇.....所以我是某种超仿生计算机.

仅仅是因为您了解了机器在最基本水平上的工作方式。

你是灵魂,你拥有身体

整个自我不能以这种方式降低,自我只与内部和外部整体同时存在

我们没有这些神经元的完整模型,我们距离了解大脑中的化学信号等还很远,这是错误地假设“网络”的其余部分是被动电子传输,但事实并非如此。

社会学家克里斯蒂安·史密斯(Christian Smith)对人的定义不同:“有意识,自反,体现,自我超越,主观经验的中心,持久的身份,道德承诺和社会交往……”

科学还原论=虚无主义

首先有了数学家,可以将一切分解成数字和公式,直到她遇到化学家为止。现在,他又看到了世界的联系与反应,但是物理学实在太复杂了,当物理学家理解了这些物理学以后,随后又遇到了一位生物学家,一位生物学家又遇到了一位社会学家。

“您”都是由嵌入外部世界的模拟(内部表示)中的物理大脑创建的自模型。因此,成为具有自由意志的统一自我的感觉是一种受控的幻觉。

从生物学上讲,这种说法是正确的。但是我们不仅仅是生物。下次当您看到自己喜欢的菜时,您只是将其视为燃料吗?为什么我们有食物偏爱?如果同居的目的只是为了生殖,为什么我们会坠入爱河?

存在不同复杂性的层次结构。很难去相信。实际上,大多数人不相信所有这些都是许多原子遵循这些简单规则的结果。基本规则与最终现象之间的距离如此之遥。


如果您不能从一个整体来研究“事物”,那么神经元既不是什么事物,也不是可以被研究的功能活动。

当然,如果所有物质都只是能量,那么您可以省去神经元和激素,并意识到您只是能量流动中的涡流。

所以,您只是说还原主义的唯物主义是一种已经存在的事物?

banq评:中医脉络的百度翻译英文定义:

main and collateral channels, regarded as a network of passages, through which energy circulates and along which the acupuncture points are distributed。

经络,视为经络网络,能量通过经络循环,穴位沿着经络分布

自从有了基于神经网络的机器学习大获成功以后,人们总算从整体仿真角度看待人体这个复杂系统,只不过没有使用中医脉络这个术语而已,但是意思是一样的。

人是什么?传统观点认为:人的本质不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。

这种观点其实还是还原论和归纳推理的推论,人不是社会关系中的原子,而是自身内部神经元互动关系的聚合体。人是关系的总和,但不是社会关系的总和,而是自身神经元关系的总和。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-08

标签:神经元   社会关系   总和   史密斯   分而治之   生物学家   社会学家   经络   复杂性   脉络   物理学   激素   原子   能量   事物   幽默   关系   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top