房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

前言:房地产一直以来都是自带热度的话题,论房地产对国民经济的贡献,那绝对是功不可没;没有如此火热的房地产行业,我们生活及国家整体GDP不可能达成现有的高度,大家在贬低房地产对其构成加速社会老龄化问题之余,不得不承认房地产也有好的一面。

房地产的好处及弊端初显

房地产至少养活及改变了至少70%以上国民的生活状况,这是我们在埋怨商品房的价格太过虚高之余,不得不直面的事实。

房地产犹如一把双刃剑,一面带给大家好处,另一面却为国运埋下了祸端。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

房地产的兴起,带动了上游建筑材料企业一路高歌。过去的十多年里面,只要涉及建筑材料的生产及销售环节领域,无不是皆大欢喜赚的盆满钵满;

大BOSS吃肉,企业员工至少有汤可以喝;

那么多的建筑材料生产企业,得养活多少员工?员工的背后则是家庭。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

房地产是解决农村80%以上劳动力最好的场所,农村里面的人口文化程度普遍不高;

普遍没文化,也没人脉资源;

只有工地才能够创造价值,也正是房地产造就了大量的工地大老板;只要能吃苦,在工地即使做普通工人,月入过万很正常。

假如没有房地产,大家都在农村里面种粮食,可能我们相当一部分人的经济状况和朝鲜没多大区别。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

商品房建成后的装修过程,再次将社会经济推向巅峰,带动装修建材的生产企业之余还带动了家具,灯具、洁卫具、家电、大小五金厂家……。

这些企业能养活多少员工?

能为国家创造多少税收呢!

答案自然是肯定的,除去建材企业及一系列下游生产厂家,最重要的是装修过程能够提供大量的装修岗位,增加剩余劳动力就业的机会。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

大家都知道,过去做的风生水起的国营企业早已所剩无几,过去大量的农村劳动力,一边老实巴交修理着地球,一边看着那些手捧铁饭碗的国营企业员工每个月妥妥的旱涝保收,只能羡慕嫉妒的份。

当房地产出现时,希望也随之来临,也只有房地产才能够接纳如此多的农村劳动力,带给他们就业机会,而且门槛极低。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

然而大量农村劳动力涌入城市,也造成大片土地荒废,不计其数的良田沦为荒地。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

因为房地产,建筑原材料的发源地无节制的开采,使得水土流失,环保问题日益严峻。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

从此处可窥见,房地产不免有让大家挣到快钱的弊端,但是不得不承认房地产生的一系列经济价值也使得餐饮、汽车、摩托、建筑工具、手机行业赚的盆满钵满,一路上行。

房地产养活了一批实体企业,也扼杀了部分实体企业,因为部分实体企业经不住诱惑,纷纷加入到造房大军行列。

在房地产行业带动下,大部分国民都获得了丰厚回报,因为有收入才能产生消费行为。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

房地产构成的不良后果及连锁反应

房地产的兴盛造就了一个个财富神话不假,只是正经的财富积累不容我们厚非;

只是国民的“内卷”意识根深蒂固,手里有余钱的国民定准了房地产是“商品”的属性,大家一个劲的炒…一个劲的哄抬房价;

使我们国家的商品房价值,毫无悬念的成为了世界领先水平,可叹科技却犹如太极一般。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

地方政府为了卖地也忙的不亦乐乎;

论道理,地应该是全体国民所有才对,明面上地属于国家所有,国家是谁的国?

还不是千千万老百姓的国,没有千千万老百姓的小家何有大国家?

我们别忘记今日强盛的国家,我们的幸福日子是数不尽曾经的普通老百姓,穿上戎装以鲜血换来的。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

所以地方政府卖地收入应取之于民;

用之于民才对!

这一点地方政府显然忘记了他们仅仅是公仆而已,正是千千万国民的消费行为创造的税收在养活着他们。

卖地收入被地方政府再次加大力度投入新城区建设,旧城区犹如后娘养的孩子一般被忘记,被冷落。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

正确的做法,应该是将卖地收入投入部分完善旧城区的燃气及给排水、电路设施;

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

扶持部分有科技含量的民营企业,为房地产的没落做准备;准备接纳往后的技校及应届大学毕业生,包括年轻的工地人员才对。

因为房地产没落那一天,大量的失业人员何处去?背负着房贷的他们怎么办?

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

房地产最不良的地方,体现在加速了社会的老龄化进程,高昂的房价让年轻人看不到希望在哪里?

于是出现了一些不结婚及以婚丁克群体;

以往一家生的三个、六七个子女如今以步入中年,其当年成家后由于响应政策的号召,相当一部分是独生子女;当上一代人百年过后,独生子女与独生子女组建的家庭再次繁衍独生子女;

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

以此类推人口将直接减少一半,可见断代的威胁有多严峻。

人口逐年降低,意味着缴纳养老保险的缺口也越大,大家需要清楚的是:就现在的养老金发放情况,国家一直都在血亏着。

这还是不断有国民继续买入的境况;

也就是说现在的国民不断的买进养老保险,是在供养前面的退休人员,人口少了将来的养老金压力必定落在国家份上。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

然后国民人口将来越来越少;

国家公务员还是那么多,怎么办?

因为人口数量即是红利,一旦人口红利缺失,我们国家的制造业优势必然成为劣势。

全国公务员700万,算上参公、党群、工会妇联等是1300万,事业编制3100万,一共就是4400万,咱就算4500万。全国13亿人,其实是14亿,每100个中国人里就有3个是公务员或者事业编,相当于10个国人里面就有一个公务员。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

除去老人、小孩及公务员,直接工作创造价值的最多六个人,另外人员只能在消费方面间接创造价值(国家税收及企业生产销售环节方面)。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

如今社会的大环境里面,这六个人工作+消费产生价值,加上三个人消费间接价值供养一个公务员之余,其价值还兼备为国防力量做贡献。

虽然个人能力比不上企业的税收来的生猛,大家别忘记企业也需要员工;

当往后的企业基本都是现代化机器人为主力,只是在带动社会经济方面,机器人不具备消费行为,其只能是一个双刃剑。

机器人只能为企业盈利;

我们国民员工为企业工作得到的报酬,能够通过消费行为反馈入社会,这也是货币流通的正常体现;

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

货币流通,一来二往国家能够获得丰厚的税收,从长远来看,大量的机器人成为生产主力,也是社会经济发展的绊脚石。

具体情况看国家怎么划分利益决定;

如果参考发达国家全民发放最低生活消费金,教育、医疗全民免费,机器人成为生产主力才是利好。

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

除非企业产品都是以出口为目标,否则必然是搬起石头砸自己的脚,可以想象一下,如果销售只是面对国内,大部分企业都使用机器人,产品卖给谁?

机器人又不会消费,国民没有为企业工作,没有收入来源拿什么去消费?

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

当房地产造就的加速社会老龄化问题使人口越来越少,现有的九个人供养一个公务员及贡献税收(九个人里面六个人工作);

将来会出现九个人里面只有四个人工作(公务员只负责管理大家创造价值,不算是工作产生价值);慢慢会出现双方都是独生子女组建一个家庭,面临负责四个老人+一个小孩+半个公务员,还有余钱去缴纳养老保险金吗?

那么结论只能如图↓

房地产对国民经济做出贡献之余,产生的不良反应有几多?

没有人继续缴纳养老保险金,前面到退休年龄的养老金发放必然出问题,人口越来越少;

国防征兵需求是一个大问号?将会无兵可用。

此现象如果得不到最佳的解决方案,百年过后国运必然不容乐观,所以炒房客及房价的推手们将永远被后人唾弃。

全文完

感谢阅读

||@家居河上和花

展开阅读全文

页面更新:2024-04-17

标签:房地产   消费行为   独生子女   地方政府   国民经济   工地   机器人   税收   国民   公务员   人口   贡献   员工   收入   价值   国家   科技   企业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top