男子：“我把你捞上来，你别讹我啊！”

男子：“我把你拉上来，但是我拍个视频作证，别到时候我把你弄上来，你再讹我喽。”

86岁老太太：“我不讹你，放心吧！”

男子：“那我把绳子给你撂下来，把你拉上来。”

据报道，6月25日，河南濮阳一86岁老太太骑三轮车不小心掉入路旁的水沟，老人年纪较大，迟迟无法爬上来。

邻近地区的马先生正在组织采摘金银花，听闻有人落水后。本欲报警，但考虑到距离较远，可能耽误救援，自己离事发地更近，于是决定自己实施救援。马先生随即找到一根绳子，赶到事发地。

救人前马先生为自证清白拍下视频，于是才有了开头的对话。事后，马先生谢绝了老太太及其家人的谢礼。他接受采访表示，拍视频没有别的意思，就是希望以后有人有困难了，有人能帮助。

见义勇为，救人于危难之际，是中华民族的传统美德，是我们自幼就在接受的熏陶。然而随着做好人好事反被讹的事件多次发生，人们不得不为了保护自己放弃采取救助行为。马先生则采取了一种更为明智的办法，采用录视频的方式，在保护了自己的合法权益的基础上，救助了落入水沟的老太太，其做法值得称赞。

救人前录视频，如何才能能自证清白？

事件中的老人也是十分善良，在被救后携家人带着礼物前来感谢马先生。而对于现实中的一些人，在被救后又讹人的，救人前录下的视频，如何能保护自己的合法权益呢？

这要结合个案具体情况的基础上，分析视频所包含的信息来确定。如果视频完整的记录下了事件的前因后果，确实能够证明施救者没有实施侵害他人权益的行为，而是出于见义勇为施救的，提前录下的视频对于保护施救者的合法权益是有帮助作用的。行车记录仪中未剪辑的视频，往往较为客观，较能反映真实信息。

如果所录下的视频内容较为单薄，仅有施救行为，不能反映救助前事发时现场的状态以及事发时施救者是否在现场等信息的，这种情况下，视频对施救者是否实施了侵害他人权益行为的证明力相对较低。

因此，录视频能否自证清白，要结合具体事件和视频所反映的信息来综合确定。不能说只要录下了视频就可以自证清白，更不能说撞到人后，又录下视频实施救助的，就能撇清关系。

律师提醒：被救后讹人，可能违反法律甚至构成犯罪

在这里温馨提醒大家，被救助后讹人的，可能违反法律甚至构成犯罪。讹人的行为，在法律上一般会被认定为敲诈勒索。根据《治安管理处罚法》的规定，敲诈勒索的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。生活在现代社会，为各种目的而安装的摄像设备遍布每个角落，一旦查清事实，被救助者在被救后冤枉好人，讹人的，是有可能被处以上述处罚的。

此外，根据我国《刑法》的规定，敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的，可以构成敲诈勒索罪，犯敲诈勒索罪的最高可以被处以十年以上有期徒刑的刑罚。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

（作者：陈嘉豪 工作单位：盈科律师事务所王贝贝律师团队）

©原创丨本文系 团队头条号「图文原创」文章，首发于今日头条平台。未经授权，谢绝转载。点赞是美德，添加关注@王贝贝律师是对作者最大的鼓励。