鸿星尔克捐5000万是诈捐?不是国货?是真的吗?懂法律的一眼看穿

7月23日,鸿星尔克官微发文宣布向河南捐赠5000万,随后该消息迅速登上热搜,引来了网友们的热议。鸿星尔克一时得到了网友们的追捧,被人们称之为国货之光。

#鸿星尔克为河南捐款##鸿星尔克董事长回应捐赠质疑##鸿星尔克#有网友纷纷调侃,都以为你要倒闭了,还默默的捐了这么多,悠着点。

鸿星尔克捐5000万是诈捐?不是国货?是真的吗?懂法律的一眼看穿

图片源于微博

鸿星尔克的善举得到了网友们的肯定。消息一经爆出,有多达5万人进入鸿星尔克的网络直播间,鸿星尔克一时销售火爆,销售额近千万。

鸿星尔克捐5000万是诈捐?不是国货?是真的吗?懂法律的一眼看穿

图片源于微博

另有新闻传出,一男子为支持鸿星尔克,在其实体店里买500元商品,付了1000元拔腿就跑。

鸿星尔克捐5000万是诈捐?不是国货?是真的吗?懂法律的一眼看穿

图片源于微博

然而在无数赞扬声中,鸿星尔克被捧上了神坛;在肯定与支持的声音中,开始逐渐夹杂着质疑的声音。

鸿星尔克捐5000万是诈捐?不是国货?是真的吗?懂法律的一眼看穿

质疑一:声称捐赠5000万物资,实际只捐出20万瓶矿泉水?诈捐?

昨日就有媒体质疑:

但是自从7月21日宣布要捐赠5000万的物资,到7月23日晚上16点,通过公开可查的数据,鸿星尔克仅仅通过壹基金捐赠了20万瓶冰露矿泉水。

鸿星尔克捐5000万是诈捐?不是国货?是真的吗?懂法律的一眼看穿

首先,鸿星尔克的官媒发文早就已经说明,要向河南捐出5000万的物资,而不是直接捐款。

鸿星尔克捐5000万是诈捐?不是国货?是真的吗?懂法律的一眼看穿

其次,7月25日,针对部分网友的质疑的鸿星尔克5000万物资捐赠事宜,鸿星尔克总裁吴荣照在其抖音个人账号上回应称:目前已经发出部分的物资,我们将根据两个慈善机构的需求,陆续的履行我们的捐赠承诺。

目前,鸿星尔克仍在继续履行物资捐赠承诺。从法律的角度讲:根据我国《民法典》的规定,具有救灾性质的赠与合同是不可撤销的,并且受赠人有权要求赠与人履行赠与合同。

鸿星尔克向暴雨灾区捐款,显然是作出了具有救灾性质的赠与合同的承诺。鸿星尔克的赠与表示一经宣布,就不再能撤销。对于鸿星尔克这样的企业,是不可能不知道这一点的,也就是说,一般情况下,鸿星尔克的赠与合同将会得到履行。

《民法典》第六百六十条:

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,赠与人不交付赠与财产的,受赠人可以请求交付。

依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的,赠与人应当承担赔偿责任。

希望广大网友和媒体朋友擦亮眼睛,不要被无端谣言蛊惑,坚定支持爱国企业!

质疑二:鸿星尔克是外国人独资企业,并非“国货”?

就在鸿星尔克被网友们赞扬为“国货之光”的时候,却有网友爆出,鸿星尔克并非中国企业?事实真相真的如此吗?通过天眼察我们可以查到,福建鸿星尔克体育用品有限公司确实是属于外国法人独资的有限责任公司,冠基投资有限公司是其实际控制人,冠基公司注册于英属维尔京群岛。

鸿星尔克捐5000万是诈捐?不是国货?是真的吗?懂法律的一眼看穿

图片源于天眼查

首先,从法律角度讲,鸿星尔克作出了赠与5000万的承诺,该公司向河南捐助的行为是毋庸置疑的。

其次,鸿星尔克的法定代表人确是实打实的中国人,其担任法定代表人的鸿星尔克实业有限公司等企业,也是中国企业。

最后,将控股公司设立在国外,由国外公司独家控股,有可能是一种投资VIE架构,有可能是出于投资、税费等多方面的考虑。这并不能说明什么。

在互联网时代,捧上神坛再将之狠狠摔下,是一种最极致的暴力!希望广大网友理性看待网络新闻,既不听信无端质疑,也不疯狂追捧风口明珠。独立思考,理性生活!


(作者:陈嘉豪 工作单位:盈科律师事务所王贝贝律师团队)


©原创丨本文系 团队头条号「图文原创」文章,首发于今日头条平台。未经授权,谢绝转载。点赞是美德,添加关注@王贝贝律师对作者最大的鼓励。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-09

标签:国货   贝贝   民法典   天眼   神坛   河南   中国企业   法定代表人   发文   矿泉水   性质   物资   合同   网友   图片   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top