近日，欧盟委员会公布一项法案建议，计划将USB-C接口作为欧盟境内所有智能手机、平板电脑、相机、耳机、扬声器及视频游戏机等电子设备的通用充电接口。此项立法通过后，电子设备厂商将有两年的过渡期进行相关调整。

欧盟为何想要统一接口？

提高生活便利性

欧盟委员会表示，长期以来各厂商电子设备充电接口规格不一，造成电子资源浪费，也给消费者带来不便。统一充电接口将为生活增加便利，同时有助于促进欧盟绿色和数字转型。

减少电子垃圾

目前，每个欧盟公民平均拥有3根手机充电线，只有两根是经常使用的。统一充电线每年可减少1000吨电子垃圾。

减少温室气体

根据委员会统计，每年生产充电电缆会产生180千吨二氧化碳当量和其他污染物。

主流接口有哪些？

目前主流的电子设备充电接口有四种：Mini USB、Micro USB、USB-C和Lightning。

1、Mini USB

这款最早流行的USB接口，现在仍被广泛应用于充电宝、LED灯、学习机、音乐播放器、数码相机等小型家电、及数码产品。

2、Micro USB

Micro USB是2007年问世的USB 2.0便携版本，相较于前代的mini USB更薄，传输速率更快，被大众称为“安卓口”，现在主要被应用于中低价位的安卓手机，但已是“暮落西山”的状态。

3、USB-C

作为USB 3.0的产品，Type-C的亮点在于最高10Gbps的传输速度以及最高100W的电力传输，正反可插，并且，强大的拓展性让它成为能够连接PC、游戏主机、智能手机、存储设备和拓展坞等一切电子设备的标准化接口。

2021年9月，USB-IF组织发布了最新的USB Type-C接口和线缆v2.1版本标准协议，供电能力从100W提升到了240W，未来游戏本甚至不需要单独的电源适配器了。

4、Lightning

Lightning 接口，也称闪电接口，是苹果自家研发的专属连接器规格，最早出现在2012年iPhone 5的发布会上。但是仅有USB 2.0的速度，传输速率约为 25-35MB/s。

神奇的是，苹果新款MacBook放弃使用多年的磁吸式接口改用USB-C，再结合以上的对比，USB-C或许真是大势所趋。

看似方便的背后，藏了很多的不便

理想很丰满，现实很骨感，统一充电器的想法当然很好，但是，实现的过程会不会带来什么阻碍呢？

苹果首当其冲

早在十年前，欧盟曾强制要求苹果将micro USB作为充电标准，苹果随后通过提供一个微型USB到Lightning的适配器，绕过了这项规定。

若要配合该法案，苹果全线产品都要放弃使用自家研发的Lightning。虽然苹果已经在iPad mini 6等设备上采用了USB-C接口，但其iPhone 13系列仍然是Lightning。

有传言说，苹果希望使用无线充电来实现完全无端口的iPhone。

诸多设计需要从头开始

| 阻碍设计创新

创新创新大户苹果曾表示，如果强制将连接器统一成一种规格会阻碍创新。

| 诸多设计需要从头开始

每种充电接口的尺寸各有不同，假如统统更换成USB-C，外壳及内部都要重新设计。

小米（上）、苹果（下）

就拿大家较为熟悉的苹果为例，USB-C接口的尺寸明显比Lightning更大一些。在精密零件加工领域，精度单位为μm*，细微的尺寸改动，都是在给工程师出难题。

*注：1 厘米(cm)=10,000 微米(μm)

框小孔尺寸变了，其相应的内部元件排列也会随之变动，要是“塞不下”，边框又得做大一些。

iPhone 12 和 iPhone 12 Pro 拆机后整体结构对比

这就是个连锁反应，还会牵扯到什么，小编就不细说了，相信各位3C大佬们更懂。

“异端”使用者将面临充电荒

“大换代”带来的不便，消费者及制造商都在承受。

以智能手机为例，普遍使用寿命为2年以上，刚购置新手机的用户将面临相关配件更换、维修等难题。无法确保两年后是否还有相关的零部件存货及维修人员，两年后的原供应商或许已放弃“异端”零部件的生产。

供应商扎堆生产

一方面，与USB-C不适配的充电器、电池、线缆被“淘汰”，供应商的存货直接变成了电子垃圾。

另一方面，我国作为世界工厂，世界上绝大多数的零部件均产自中国。欧盟该举或许使得USB-C的加工订单猛增，进而导致供应商相争开启新产线，一旦产量过剩，又容易产生电子垃圾，这对我国的环境发展并不是什么好事。

大家对“电子设备统一使用USB-C接口”有什么看法呢？

喜欢请为我点赞[比心]