马克的 Malahit DSP-2 笔记

马克最近分享了以下评论，以回应 Dan Robinson 出色的 Malahit DSP-2 评论系列。马克写道：

我玩我的新装备已经一个星期了，我印象非常深刻。它有一个很棒的接收器，昨晚我使用绝对惊人的 Bonito MA305 和更长的鞭状天线而不是普通的天线接收到几个南美电台，天线挂在树上大约 30 英尺（9.144米）高，使用 H155 同轴电缆接地在树的底部，这个天线真的让我大吃一惊。接收到其中一些台站发射功率只有 1 千瓦，Malahit DSP-2确实把它们接收得很好。我在乡下，所以本底噪声非常低，QTH 是爱尔兰。

是的，我确实必须将 RF 增益设置为 0 并在长波上使用大约 20db 的衰减，但我知道我在爱尔兰应该在 LW 上接收到什么，并且通过使用衰减，它对 LW 没有负面影响。我所处位置45-50 英里（72-80公里）外有一个足够强大的 LW 发射器，这可能会在这里产生影响，但如果我将它与我的德生PL-990x 进行比较，即使 990x 有衰减，在LW信号接收对比上，Malahit 完胜。即使通过按住 [ 3 ] 键约 2 秒使用隐藏功能之一，Malahit DSP-2在带有外部天线的 LW 上的性能也非常差，这确实对 LW 和 MW 上的 990X有显着改善，但 Malahit 在LW 和外部天线上可以挑战德生。当然，Malahit 没有内部铁氧体，因此如果没有外部天线，您将不会在 LW 或 MW 上接收到任何信息。

转到 MW，我可以降低 Malahit 上的衰减水平，并且我可以在 PL-990x 上听到本地 LW 发射器 252 kHz在 756 kHz MW中波信号，即 BBC R4，在Malahit 上，我听不到252 kHz溢出在 MW 的任何信号。我也注意到 SW 频段的 990x 出现了一些过载，至少在我住在远离任何 SW 发射机的地方，除了大约 100 英里外的 Shannon volmet，这在 Malahit 上不会发生。除了这个和 Shanwick Air Traffic，我不知道爱尔兰岛上有任何 SW 发射器，当然没有更高功率的发射器

当然，SSB 上 Malahit 的音频质量绝对超过PL-990x。PL-990x 在 SSB 上存在低沉的音频和失真，并且 4 kHz 滤波器不起作用；在 Malahit SYNC 上运行良好，这有助于在尝试清除较弱的远距离电台时减少来自噪音或近距离电台的 QRM。德生上的 SYNC 是一场灾难，因为音质和失真很差，尤其是在信号较强且缺乏有效的 4 kHz 滤波器的情况下。对于 990x 的价格，使用已知有缺陷的 DSP 芯片是不可接受的，小 PL-330 听起来好多了，更清晰的音频和 4 kHz 滤波器与 2.5 kHz 滤波器上的更好音频一起工作，尽管仍然有一些讨厌的 DSP 相关的 DSP 失真。但它也适用于 Bonito MA305，这真是一个惊喜，但调音时的静音真的很烦人。

尽管缺乏滤波器，德生德PL-680 总体上对 ECSS 和 SSB 的表现要好得多，但音频质量足以弥补这一点。

我注意到 [DSP-2] 提供的鞭状天线性能不佳，但我确信 20 英尺长的电线会让事情变得更好。我还没有在自身携带的鞭状天线上比较 Malahit 和 990x，反正我 99% 的时间都使用外部天线。

我注意到没有屏幕感应噪音，至少没有使用外部天线，或者这可能是固定的——？我也在使用 2.10D 固件。

我想要在 Malahit 上有一个更大的屏幕。我戴眼镜，有时我很难看清事物，这也可能是所用颜色的组合。

对我来说，Malahit 上的后置扬声器意味着音频严重退化，本来可以使用的可能是一种端口，可以让一些音频从收音机的前面逸出，但是前面带有扬声器的更大的收音机会很好。我仍然认为您可以在屏幕关闭时转动收音机以节省电池电量，然后扬声器的音频清晰度与其尺寸相当。无论如何，我 99% 的时间都使用耳机，所以这没什么大不了的。

我很想看到 Georgiy 和 Team 制作带有一些硬件按钮的更大的台式收音机，这真的很不错，但总的来说 Malahit DSP 2 是一款出色且非常紧凑的接收机。

Malahit 是一款真正的收音机瑰宝，也是 Georgiy 和他的团队的功劳。将它与带有更长鞭状天线的 Bonito MA305 搭配使用，您将拥有一个令人惊叹的 RX 站，其噪音比长线低得多，而且它真的能接收 DX信号。

source: SWL post