红米对比华为P40,在1999的K30至尊版面前P40只赢了两点

红米前两天已经对比了荣耀30 Pro,vivo X50 Pro,号称是以武会友,而且是用售价1999元起售的红米K30至尊版来应对这些售价动则接近4000起售的定位高端的产品。前两天的对比结果是,荣耀和vivo只能在部分场景下比K30至尊版有赢面。我们昨天还在说,今天会对比谁,这不,今天来了!红米K30至尊版对比华为P40来了!


红米对比华为P40,在1999的K30至尊版面前P40只赢了两点


今天红米官方对比的是华为P40,首先自己也说了完全不在一个价位段,用户需求也不同,但是红米依旧是对比了。而且说了一句狠话,那就是P40的优势是否支撑用户心中的溢价。和之前一样,首先还是说屏幕,外观上红米肯定是更占优势,毕竟三星的120Hz刷新率,即便是遇到三星的P40屏幕也能大获全胜,更何况还有真全面屏的设计,P40的大挖孔真的太难看了。而且华为P40这边混用屏幕,遇到屏幕差一些的国产OLED,可以说完全是碾压级别的。


红米对比华为P40,在1999的K30至尊版面前P40只赢了两点


对比到处理器这一环节,红米没有那么激进的表态,说是两者都是旗舰处理器,但是红米用的天玑1000+更好一些。这是事实,毕竟天玑1000+晚了半年左右出来更好也是合理的。最终到了拍照缓解,小米这边是肯定了P40的拍照更好,而且还说到了电池方面,我是都可以,不管是哪种方案只要合理都是可以的。最终的总结,红米这边称如果你更在意拍照,和P40的外观设计,那华为或许更好一些,但是综合来看无论是屏幕,性能,影音,电量,充电方面,红米K30至尊版要更好一些。


红米对比华为P40,在1999的K30至尊版面前P40只赢了两点


红米说的是事实,因为P40的CMF确实更好拍照确实更好,但是除了这些之外,貌似真的红米更好一些。而且红米K30至尊版才1999起售,这样的手机对比4188起售的P40来看,确实是碾压级别的。红米这样的对比确实没问题,但是容易被吐槽,因为会被说成碰瓷营销。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-13

标签:三星   华为   赢面   荣耀   刷新率   至尊版   大获全胜   溢价   处理器   两点   售价   面前   事实   确实   屏幕   级别   数码   用户

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top