前不久，占据一年多游戏王者宝座i9 9900KS退位，在“520”这个特殊的日子，被i9 10900k取而代之。i9 10900K称王，成为名副其实的最强游戏CPU。

那么问题来了，如果你的显卡已经是顶级游戏显卡比如RTX2080Ti，那么到底什么样CPU才是最佳选择呢？玩游戏真的是核心数越多越好吗？高频重要还是多核心重要？

游戏的特殊属性，决定了它超喜欢高主频、单核性能强悍的CPU

在计算机中，游戏的运行一般都是线性计算的，也就是说某一步的运算往往会和上一步息息相关，很难充分利用多个执行核心。

我在这里举个简单的例子吧。FPS游戏一直都是风靡全球的游戏类型之一，就拿吃鸡来说吧。某一玩家如果被对手开枪击中，那么电脑是如何计算该玩家被击中的伤害值的呢？实际上，这个伤害与你击杀的角度（打头、打胸部还是四肢）和距离（伤害值会随着距离增加而逐渐减少）有关。

这都是与子弹运动轨迹息息相关的，因此需要先计算出子弹的轨迹，然后才能计算出伤害。这很明显是一个有先后顺序的线性逻辑计算，只能在单个单线程上计算，注重CPU单核性能，无法在多核多线程上发挥作用，因为这不是并行计算。

游戏想要充分利用多核的话，需要巧妙地将计算任务拆分为成多个线程。这样一来技术门槛就比较高，难度大，游戏开发时间长且成本剧增。因此，出于成本和游戏玩家群体的考虑，目前依然有很多游戏并不能充分地利用CPU的所有核心。

因此，这就很好说明CSGO为什么总是偏向Intel优化，因为Intel主流酷睿代代都是单核心性能王者。

玩游戏并非核心越多越好，搞不好有可能一核有难，多核围观

多核心给CPU散热带来严峻的挑战

首先，我先来讲讲多核心所带来的问题。发热量增多且很容易影响频率，这是一个很简单道理，CPU的核心数多了，而功耗和发热量也会随之增多。一旦运行任务稍重的应用程序，发热量会瞬间猛增。而CPU顶盖的表面积总是有限的，不管你的散热配备多好，就算是上了分体水冷，巨大的发热量也不能及时散出去。

这样就会出现一种情况，CPU核心频率自动降低，直到热量散去，温度降下来。这样会造成游戏帧数极为不稳定。锐龙9 3950X虽然采用7nm制程，但是由于核心数太多（多达16核心）、再加上AMD多核封装架构的积热弊端和台积电7nm本身积热严重问题（7nm密度高、积热严重加上核心和核外部分高度的不同），导致热量不能及时散出去，从而使CPU频率上不去。

频率一旦上不去，游戏帧数就会猛跌，这也是很多买了锐龙9 3950X玩家抱怨游戏帧数极其不稳定的根本原因。

面对多核心的巨大发热量，优化改进封装结构是不错的选择

实际上，Intel官方也意识到多核心的巨大发热量会给CPU散热带来巨大的挑战压力，但是现在游戏CPU对多核性能也有一定要求。如果你是普通游戏玩家，可能高频的六核心、八核心就已经足够你用了。但是你是游戏主播的话，尤其是以1080P60帧每秒高码率的画质来进行直播，又要开后台一些小软件和粉丝互动的话，即使是8核心也是非常压力山大的。

为此，十代U多出两颗核心就起到非常重要的作用了。现在游戏主播对处理器要求真的不简单，既要兼顾高频又要具备较强的多核性能。高频优先又要兼顾多核心，这就使得多核心CPU发热量剧增，十代U做了两个比较用心的优化。

第一就是，Intel官方宣称的“薄芯片焊接散热材料”，简单来说就是优化改进CPU Die封装结构，使得CPU整体散热性能获得惊人的表现。因此，本次i9 10900K虽然比i9 9900K多出两颗核心、同样是14nm工艺同时还把最高睿频提升到5.3GHz，但是国内外媒体都有同样测试结果，i9 10900K默频下的拷机温度总体比i9 9900K要低。

第二就是改进自家睿频机制，加入睿频加速3.0和TVB最大睿频，最高可睿频5.3GHz。其实新平台无非就是告诉你，哪两颗核心最好，它就可以把这两个核心拿出来，让它们尽全力跑单线程，而同时让其它核心开启超线程，处理器各种各样的后台任务。

这对于不会自己超频，手动调校完美频率大众玩家来说是个福利，官方帮你调校好了，只要做好自己的供电和散热就行。对于会手动调校的高手而言，超线程可以分核心单独开关，单独关闭，还有各种各样细微超频调校选项，这里就不一一细说了。

高频低延迟的内存对游戏性能影响巨大

一般来说，像核心数比较多的CPU。有些会将核心分为两组，或者说两个分点。每组各有一个内存控制器和自己专用的物理内存，这叫做NUMA架构，是“Non Uniform Memory Access非统一内存访问”的缩写。

HEDT平台的i9 10980XE就是属于这种结构，由于两组内存不能很好协调一致，因此对于游戏玩家并不是很友好。因此，如果你想要用i9 10980XE玩游戏的话，那么你肯定走错道了，游戏并不是它的专属。

虽然NUMA架构更适合跑那些延迟要求极低的软件，但分了很多线程的单个软件，常常就跑得很吃力了。这是因为不同分点访问内存的时间不同，可是每个分点都要等另一个分点把同批数据处理器完才能继续工作。因此，在这些个多线程软件常常不愿意跨分点运行，宁可不用上整个CPU也不要跨分点。这就是一核有难，多核围观的根本原因。

而“Uniform Memory Access统一内存访问”，也就是UMA架构，是所有核心共享一个大内圈（大内池）ring，例如i9 10900K，。相比之下，一般是UMA内存访问更具有一致性，也更容易拉高CPU和内存频率，更适合游戏玩家。

玩游戏还是优先考虑高主频、高频内存，多数游戏还是看好单核性能

因此，在相当长的一段时间内，主流游戏还是比较看中CPU的单核性能，而且游戏性能依然是英特尔的专属地盘。刚刚上面说了，玩游戏并非核心数越多越好，太多核心说所带来的发热量如果控制不好，是严重影响CPU频率从而影响游戏性能的。此外，核心太多也会影响内存访问的延迟，直接影响用户的游戏体验。

​

游戏之所以偏向英特尔优化，这很大原因是多数人都在用英特尔，游戏开发商出于经济利益，当然偏向英特尔。而在游戏体验上，酷睿确实是在架构和封装上下了功夫，这也是理所当然的，因为游戏领域一直都是英特尔看重的地方。