银行转错32亿巨款，客户不愿归还？法院判决“出乎意料”

我国有14亿左右的人口，其中至少有一半以上的人都跟银行有交集，不是有钱存在银行，就是有从银行贷过款或者通过银行办理过其他业务。因为银行主要经营的都是储户资金业务，所以为了资金的安全性银行有各种各样的风控体系。

但是风控体系在完善，只要是人在操作，那么就会有出错的时候，银行也是如此，否则早期银行就不会推出霸王条款“离柜概不负责”的标志了，而银行柜员操作错误无非就两种情况，一种就是多给客户钱了，另一种就是少给客户钱了。如果是少给了，那么银行还能占据主动权，但如果是多给储户钱了，那么主动权就在储户手里了，储户如果愿意归还，那么事情还比较好办，要是储户不配合不愿意归还，那么事情就比较麻烦了。

比如之前某储户到银行柜台取钱时，由于柜员的疏忽，多给了储户1000多元，银行在发现问题之后也立即联系了储户，但储户却不愿意配合归还，给出的理由是“离柜概不负责”。

当然储户之所以不愿意配合也是有原因的，早期银行监控系统并没有像现在这么发达，很多储户在银行柜台取款时出于对银行的信任，再加上不想影响其他储户办理业务，所以取款时一般都不会在柜台进行清点，但是等回到家中清点时却发现少钱了或者拿到假币了，找银行要一个说法的时候往往都会以“离柜概不则”来进行搪塞，久而久之很多储户对银行多多少少会有点意见，因此碰到银行多给钱的时候就想以其人之道还其人之身。那么碰到银行多给钱，储户可以不还钱吗？

很显然这是不可能的事，根据律法规定，储户不愿意归还的这笔钱在法律上属于是不当得利，如果拒不归还或者把这笔钱挥霍掉了，那么就等于是犯了侵占罪，有可能因此坐牢。比如上面的例子中在储户不愿意归还的情况下，银行最终也是诉诸法律，法院判决之后，最终储户也还是只能乖乖把这笔钱给还了。

在我国碰到这种事情，只能老老实实的把钱给还了，但是在国外出现同样的事情，法院的判决结果却“出乎意料”，对于银行多转给储户的钱，判决结果却是客户不需要归还。之前花旗银行在给客户转账的时候不小心多转了近60亿元，其中有一些客户自觉的把钱归还给了银行，可是还有近三十二亿左右的巨款没有办法收回来。客户之所以不愿意归还就是认为这些钱是银行提前支付的利息，并不是银行转错了，而法院也站在客户这一边判决客户不需要还这些多转的钱。对此银行肯定不认同，表示会再次上诉。

看到这里很多人就会感到气愤了，银行少给钱就能以“离柜概不负责”来搪塞，储户就不可以，凭什么？其实如果现在还有去银行柜台办理业务的人就应该能发现，如今的银行柜台已经看不到这个“离柜概不负责”的标志了。以前银行监控系统没这么发达，为了避免不必要的纠纷推出了这个霸王条款，可能会被个别柜员钻了漏洞，但如今随着科技的发展，这种现象基本不可能发生了，如果确实银行少给了钱或者给了假币，都是能够查询得到的，只要证据确凿银行都是要赔偿给储户的，如果银行拒不承认，也可以通过向银监会举报，只要有足够的证据，那么银行肯定是会被处罚的。

对于银行多给了钱，储户也不要抱侥幸的心理，一般当天银行就能发现这个错误，在银行通知储户的情况息下，这笔钱最好不要动，否则可能会惹上不必要的麻烦。