巴菲特退休乌龙，金融圈为何盛产谣言？

巴菲特

1.“巴菲特退休了”？

大清早起来，就看到一封被指称是巴菲特签名的公开信四处流传。

被指称是巴菲特签名的公开信

这封信的大致内容，为美国著名投资家巴菲特谈及伯克希尔哈撒韦的未来和继任者计划。

“经过过去10年的表现不佳和最近几个月所犯的错误之后”，公开信称，显然必须采取这一极端措施。

是什么样的极端措施呢？这封信提及了继任者，即“DDTG的大卫-斯科特-波特诺伊（David Scott Portnoy）将接任董事会主席，立即生效。”

“立即生效”这几个字用得急了点，使得公开信的可信度大打折扣。

不过，多数人不会咬文嚼字，不会刻意推敲公开信的文本，自然很轻易地就相信了老人退休的消息。

再伟大的企业家、投资家，抑或是政治家，都敌不过岁月这把利剑，都得服从自然法则。

巴菲特也不例外。

只是，这个退休计划并非事实，纯属谣言。

美国主流的财经媒体平台对待这封公开信，也没有浪费人力与空间。

2.谣言跑在事实前面？

有人说，谣言是世界上最古老的传媒。古今中外，概莫能外。

谣言似乎总是充满勃勃生机。

谣言并不等同于虚假信息。在谣言的背后，往往有着比普通的虚假信息更多的背景或动机。

虚假信息有可能只是一个失误，但谣言常常是刻意为之。

有意思的是，很多谣言的传播速度，比真实的信息要迅速很多。这也说明，谣言制造者在把握受众心理方面，动过心思。

很多的谣言，都是人们相当关注的话题——这样的谣言生产者如果从事传媒，也许是编辑部里不错的编辑。

法国学者让-诺埃尔·卡普费雷曾经写过一本学术著作，书名就叫《谣言》。

卡普费雷说，谣言是一个社会现象，也是一个政治现象。

有时候，谣言也跟利益相关。比如，与利益和金钱挨得很近的娱乐圈和金融圈，都是容易滋生谣言的领域。

在金融圈里造谣，很多时候，并不只是简单找乐子的事情。

Photo by Craig Whitehead on Unsplash

3.金融圈为何盛产谣言？

金融市场是个利益场。在这个利益场中，冒泡最多的谣言，是有关金融政策的变动。

比如，某国有银行原上海分行行长助理陈某，曾假冒新华社记者发布某月某日起降准的谣言，结果被行政拘留、开除党籍和撤销行政职务。

现任证监会主席易会满也曾被谣言盯上。去年有一则谣言，称他“在记者招待会上表示将推行做空机制”，瞬间对市场产生了很大影响。

天下熙熙，皆为利来。谣言也跟着利益走。

造谣者的动机，有时为操纵市场，有时也是无知者无畏，瞎起哄。但这类金融政策谣言的杀伤力，常常远超造谣者的想象力。

有一些金融市场来自自媒体——他们编织谣言本身无恶意，只想制造热点，赚点流量。有些人胆子大，而且无知，编起谣言来毫无底线。

比如，有一个名叫“山石观市”的微信公众号，其运营者就曾因编织虚假信息被证监会行政处罚，并处以20万元的顶格罚款。

卡普费雷在其《谣言》一书中，也曾分析过金融谣言。谣言的本质，不论是在娱乐圈，还是在金融圈，都不会改变。

4.虚假的人事信息

在金融圈内，人事变动的信息也常是谣言的温床。

已经退休的重庆市老市长黄奇帆曾多次被传出要出任证监会主席。造谣者说得有鼻子有眼，相关虚假信息满天飞。

至于市场中具体机构，因为各种利益而刻意散布虚假人事信息的，就更不胜枚举了。

这一次，巴菲特他老人家也摊上了。

2020年是个艰难的年份，很多神坛上的投资家过得并不如意。比如桥水的达利欧，旗下基金亏了很多。有关他的传闻若有虚假成分，不会让人感到意外。

巴菲特同样不是一帆风顺。这个时候，人们更多关注起他的年龄。是不是年纪太大，过于谨慎保守了？

所以，当巴菲特退休的谣言传出时，以真实或虚假来区分这则谣言不是被关注的重点。他的被“退休”，某种意义上也贴合了外界的某种认知——年纪这么大了，总要退休的。

只是，标杆性人物的退场，也会影响公司的股价波动。

所以，马云从阿里退休，成为媒体追逐的焦点事件。若是哪一天任正非从华为正式退休，这也同样是非常具有关注度。

有些玩笑，是不能乱开的。

况且，很多谣言根本不是玩笑。

今日互动话题

你也认为巴菲特年纪太大，过于谨慎保守了？

（评论区等你）

| 免责声明 |

《华人家族财富》所刊发的文章及观点，均不构成任何投资建议。阅读者请根据独立判断做出投资决策，《华人家族财富》不对投资后果承担法律责任。

- The End -

撰文 夏朴

ID：cnfamilywealth 非授权不得转载，侵权必究