一、译者前言

国外的《Passport To World Band Radio》一直被视为业内的权威读物之一，素有“收音机圣经”的美誉。翻阅历年来的版本，你会发现但凡是收录了AOR AR-7030收音机/接收机的版本，上面对这款机器的评分都是满分，即5颗星的评分。接收性能获得满分评价已实属不易，但在数年间一直稳稳地被评为满分，那就难上加难了。这也表明AR-7030确实很优秀。它究竟优秀到什么程度？究竟是怎样的存在？我们一起来看看国外玩家的评测。

二、评测正文

FT-897D

我着实花了一些时间才决定拿一大笔钱买这么一台纯接收机而非像FT-897D这样的收发机。但是，正如人生当中那些所有美好的事物一样，操控品质这么优良的收音机所带来的长时间的快乐很容易让你忘掉它那高昂价格。一个担心始终萦绕在我的心头，那就是AOR公司在德比市的那些英国人迟早会停止生产7030，这样我就要放弃直接从他们那里来购买这款机器的明智想法了。

在过去的一年半里，我的这台AOR AR-7030+已经证明它是一款质量顶级的收音机，整合了上世纪九十年代末由J·索普设计的模拟技术和AOR英国公司的R·希利尔提供的优质客户服务。

虽然我有同时配备中频和AF DSP的收发机，但这款收音机能让你连续数小时监听高频频率，同时还听不到“煎蛋”噪音，而在其他更昂贵的收音机上，在相同的带宽和模式下，你能听到这种“煎蛋”噪音。QST或舍伍德工程公司开展的寻常测试不会太注意像如何处理收音机的声音等因素。这些测试所涵盖的参数都是并且必须是可测量的，然而对于我们中的一些人来说，当我们碰巧在做其他事情的时候，一台收音机的背景噪音有多安静对于所有现实情况而言是很重要的。但即便在完全可测量的实验室环境中，这款上世纪90年代末的收音机在舍伍德工程公司迄今为止所有的测试中排名第七位。

IC-7800

只有少数几款很新近的收音机排在它的前面，它们唯有采用数字信号处理技术才能在性能上超过采用优异模拟技术的AR-7030。他们花了很多年的时间才从数字技术层面达到了AR-7030在上世纪九十年代中期就已达到的水准。直到今天（2008年7月8日），AR-7030依然能够胜过那些非常昂贵和先进的收音机，例如八重洲FT-1000MP、Ten-Tec Omni VⅡ，不管你信不信，它仍旧能战胜极其昂贵和奢华的艾可慕IC-7800。现在，为了获取比IC-7800更好的性能，你是否已经开始重新考虑这款收音机的价值。

最近，我让AOR英国公司安装了一个全新的NB7030电路板，上面搭载了噪音抑制器等功能。要想买NB7030电路板的话，一定要货比三家，你会发现市场上各种价格都有。AOR英国公司的技术小组提供了顶级的沟通、服务和技术支持。包括全面体检在内的所有服务都是免费的，因为我的机器尚在他们的质保期内。他们甚至免费更换了前后面板，因为面板上的一些印刷字体已经模糊了。新面板和上面的印刷内容有所不同，会更加耐用，太棒了。包装得真好啊！

与AOR英国公司的电话交流也非常愉快，我很高兴R·希利尔愿意在电话上耐心地回答和讨论我想出的任何问题。当然，如果我正在和AOR英国公司打电话的话，你可能会遇到占线。但是，请持续拨打下去，你会得到非常好的服务。希利尔，你和技术员干得很好，为你们喝彩！

AR-7030的后机壳上能连接各种各样的天线，从平衡馈线天线到鞭状天线都可以。就我个人而言，在单边带或等幅波模式下接收非常微弱的信号时，我发现天线开关的鞭状天线设置对于同轴馈电天线来说最为有利。但对于强信号来说并非如此，在这种情况下，恰当的天线开关设置当然效果会更好。

利用AR-7030的衰减或前置放大设置和中频增益，你能获得最佳的信噪比，这是我过去30年来使用过的最稳定的接收机。将来，我使用AR-7030的频率要高于Ten-Tec Omni VⅡ、IC-7400、FT-897D、建伍TS-830S和KWZ-30收音机，只是因为我久听不累，但其他机器做不到这一点。

借助超棒的遥控器，我能输入0KHz到32MHz之间的任何频率，这个非常规的频率范围是一个极其物有所值的频率范围，大多数收音机都覆盖不到甚低频。你不必花高价买一台甚低频专用但低频、中频和高频性能并非顶级的接收机。

IC-7400

停顿片刻，想想从无线电工程角度来看，要在如此困难和具有挑战性的频率范围内实现如此出色的性能，这是一个多么伟大的设计啊！我曾经给艾可慕公司打电话询问是否能提升一下我的IC-7400的低频灵敏度，他们的建议是：这款收音机并非为低频和甚低频设计的，任何打磨都会牺牲高频接收性能。他们的答复很真诚，也很简单，我非常尊敬他们。但AR-7030在甚低频、低频和直到32MHz的高频都有亮眼的表现。所有的这一切都是由身处德比市的一个小团队完成的，现在，请设想一下，如果他们有建伍、艾可慕或Ten-Tec公司的资源……

只需通过按动遥控器上的按键，你就能更改频率、向上或向下调谐频率、设置调谐步进，设置工作模式、调高或调低音量、调取数百个已存频率、或者进入各种菜单选项等等。再次重申，能用遥控器来操作AR-7030是一个更加罕见和巨大的优势。

想想噪音很大的电脑或其他设备，就像我的电脑一样，然后再想想如果你可以让收音机远离电脑噪音但又能在办公桌上同时接触到两者，那该多美啊！据我所知，AOR AR-7030是唯一一台这样的收音机，因为它是唯一一个你可以在靠近窗口、远离产生噪音的电脑的地方有天线接头并且能通过遥控器使用所有功能的收音机。与此同时，AR-7030的屏蔽性能也相当好。我在AR-7030上能持续略微听清的弱信号，我的其他收音机通常都听不到，并不是因为其他收音机的灵敏度不如AR-7030，它考验的是哪台收音机接收更稳定、哪台收音机的“白噪声”更少。

进行远程弱信号接收会怎么样？调到你最喜欢的远程弱信号频率上，或者利用收音机的定时器在特定的时间录制一段特殊的节目。将AR-7030接到任何一套立体声音箱系统上，这款高级收音机的声音解调质量会令你吃惊。

近来，我看到易贝上有一些AR-7030出售，而且价格真的很不错。如果你买不起全新的AR-7030，我真心建议你购买一台二手的，但为了保险起见：向卖家询问机器的序列号，然后与AOR英国公司联系，确保它不是一台被偷来的机器。然后，如果它是一台正品机，那就买下来，寄给AOR英国公司的R·希利尔，付些费用请他检修一下并将各项参数调到最新的程度。你一定不会失望的，请记住舍伍德工程公司的发现。

我也曾看过其他人写的评测文章，看看还有那些他人未曾提及的地方。还真发现了一个，那就是AR-7030的菜单功能。或许用户需要按动一些按键才能进入到特定的菜单。但我发现智能遥控器能省却一些按键操作。另外，这是一个收音机的使用习惯问题。不同的操作者，偏爱不同的操作方式，都值得尊敬。

但让我们考虑另一个选项，设计一个更昂贵的型号，配上很多按键和开关，请设想一下：收音机要变得多大才能容纳这么多的按键，多大才能让我们中的一些人满意，想想这样做的代价吧！现在想想，与其使用一个外形体积更大的盒子来容纳所有这些按键和开关，倒不如像J·索普他们那样想出一个好点子，即不是将所有的按键装在收音机上，而是装在一个更加经济实惠、灵敏好用的遥控器上，这样就可将收音机的高成本降下来。

现在想象一下，价格高不是因为将更多的按键放在了“错误”的地方，而是投资到了无线电工程的研发上，以便开发出一款性能出色，足以击败艾克慕公司的顶尖产品IC-7800这样的明星产品的收音机。

现在用户更优先看中什么？是收音机上人机交互良好的按键和旋钮，还是顶级的接收性能与遥控器上的按键？就看你怎么选了。我的选择是：相比于技术和性能相似的其他竞争机型，我会选择价格便宜但性能顶级的收音机。请不要忘记，AR-7030实现这种顶级的性能使用的是模拟电路而非DSP技术，这并非易事，而且绝不是一个廉价的设计方案，此机的价格就体现出来了。

IC-7800

另外，AR-7030的飞梭不像其他收音机那样可爱或者是“包胶”的。不过，当调谐频率时，这台新版的AR-7030给我的感觉非常不错，特别是用FAST按键时。我认为这就是一个收音机使用习惯的问题，也是任何收音机都期待的。

你问我对AR-7030有什么愿望？①如果它有一个修平滤波器就好了。②具有一个有助于DRM接收的合适中频输出。③机身一侧配上个手柄和橡胶支撑物，以便搬动它。

总而言之，能体验到这样一款性能极高的收音机/接收机，我心存感激。谢谢打造这款精品机器的AOR英国公司的整个技术团队。

三、译介感言

翻译完上面的文章，我自感又长知识了，以前我知道AOR是日本的公司，原以为它的所有产品都是日本本土设计和制造的，没想到一代名机AR-7030却出自英国设计团队之手，不知道还有多少AOR的机器是老外打造的。

从上面作者的评测来看，他对AR-7030的性能表现极其满意，也从侧面印证了《Passport》连续多年给予AR-7030满分的评价所言非虚。我好奇的是，AR-7030与如今的艾克慕IC-7300、IC-705等机器相比，哪一个的接收性能更出众？是AR-7030老而弥坚呢？还是新生力量青出于蓝呢？

如果你用过此机，请在留言评论！

文：M0SVA 翻译+补充+配图+编辑：收音机评论译介 来源：eham