多年以前，实际上是十多年以前，我决定给山进收音机一个机会，让它在短波便携机中赢得我心。我曾经用过并且现在还保有很多便携机，个人比较偏向经典的索尼、松下和根德收音机。那些给人留下深刻印象的机器通常我都收藏了好几台，如果大家参观一下我那马里兰州的电台小屋的话，就能大饱眼福了。

这些机器包括松下RF-B65、索尼ICF-SW77、ICF-2010、ICF-Pro80、ICF-7600D、ICF-7700、ICF-SW1000T、ICF-SW55、ICF-SW100S、ICF-SW07、根德S500，近期我还增加了东芝RP-F11、XHDATA D-808、德生PL365、PL368、PL880、PL990X、H501X和S8800。

山进收音机通常不会出现在这个名单中。事出有因：我从不认为山进收音机在便携机行列中有一定的竞争力，不过他们确实制造了一些优秀的外形尺寸更大的机器，例如ATS-803A，在这个机器上他们首次尝试了多种带宽切换。

我对山进收音机的最后一次体验是在ATS-909上。我喜欢这款收音机的外观与功能，甚至到了让“无线电实验室”公司给我打磨机器的地步。然而，在我看来，那些打磨也平淡无奇。在仅使用拉杆天线的情况下，原版909收音机总是灵敏度不佳。

不幸的是，这个问题延续到了909X上。你们中的一些人可能看过我多年前拍摄的一段视频，在视频中，我将909X与索尼SW07、松下RF-B65做了对比，是在窗口附近做的拉杆天线接收对比。简言之，两机完胜909X。

山进公司花了相当长的时间才将909X升级更新到909X2，在此期间，其他公司也在进一步地研发全波段便携机。伊顿公司推出了性能不俗的E1/XM，并且在市场上崭露头角，此机对标的是索尼便携机的最末期产品，是与R.L.Drake公司联合研制的，增加了带通调谐、三种选择性切换等亮点功能。与此同时，德生公司也在深耕研发，推出了令人印象深刻的系列产品，包括PL600系列，之后便是PL880，现如今是990X和H501收音机。

现在山进909X2问世了，固件版本也升级到了073，对于便携机用户来说，此机还有了一点儿香饽饽的意味。网上已有很多关于909X2的精彩机评，其中包括戴夫·赞托的深度评测，还有SWLing网站的一些其他评测。

在戴夫详尽评测的基础上，我将与你分享自己对909X2收音机的印象。今天我刚刚收到了亚马逊发来的909X2，固件版本是073，这表明新批次的机器已经完成升级更新了。

一、使用拉杆天线时的灵敏度

首先，让我们直击热点问题。虽然我还没有对909X2做详尽的技术性评测，实际上我也没有设备做此类测试，但似乎山进公司可能终于解决了这个顽疾，即在使用拉杆天线时老版909X灵敏度糟糕的问题。我会做下一步的测试，并与手中其他便携机进行对比评测来进行证实。909X2的拉杆天线很粗壮，也很长，德生收音机可以学习一下。

二、航空波段

909X2增加了航空波段，对于那些喜欢收听航空通联的人来说，这是一大卖点。我的初步测试显示：909X2的航空波段灵敏度高，切实有用。我成功收到了马里兰本地不少于5个机场的航空通联频率。

三、选择性和自动带宽调整

909X2配备了5种可选带宽，真的很出彩，而且在短波模式下切换起来也很简单。如果在循环切换带宽时能看到每个滤波器的数值，那就太好了，但这不足挂齿。设想一下，在短波模式下，有这么多的带宽可供选择，这是只有在Drake R8此类强悍通讯接收机上才能找到的功能。让我们惊讶的是如今在便携机上也配备这种功能。从消极的方面看，我发现909X2的自动带宽调整功能几乎毫无用处，就像德生收音机上的类似功能那样无用。自动切换带宽会令人分心，而且很烦人。我给用户的建议是：忘掉这个功能吧，只用手动切换带宽。我对山进公司的建议是：我希望你们删掉这个功能，不过请给单边带配备多种带宽。

四、屏幕和背光照明

山进909X2的屏幕带有多级背光照明功能，表现出色。简直美极了，我希望其他的收音机厂商也能具有这样的品质。

五、飞梭和带有卡顿感的操控

我发现老版909X飞梭上的卡顿感很烦人，实际上通过打磨也能去掉这种卡顿感。不过，山进就是山进，909X2的飞梭依然承续了这种卡顿感，这也不是一个影响买卖的大问题。

六、音质

909X2保留了909X的绝佳音质，我不确定909X2的听感是否超越了德生990X或H501X，但它不容小觑，极富竞争力。

七、供电

正如其他人所言，幸亏山进公司仍然选用了5号电池，并且配备了内部充电功能，这也是一大卖点。另一方面，它的竞争对手德生公司在H501X收音机上向前迈进了一步，使用了双18650锂电池供电，其中的一节作为备用电池，而且也能进行切换充电。这是一个你必须要尊重的设计亮点。

八、可变射频增益

一如其他人所述，山进公司保留了十分有用的调节射频增益的拇指拨轮。这个功能棒极了。

九、数字键盘

909X2的另一个出彩之处是数字键盘，在这个方面能与德生H501X一较高下，在前面板操控方面，H501X相比于990X做了改进。不过，时间会证明一切，我们要看看在重度使用的情况下这些按键是否能坚持得住。

十、向上/向下搜索按键

这两个按键仍然布置在圆形飞梭的旁边，很出色，这让我想起了索尼7600GR、SW1000T和SW100的同类按键。

十一、信号强度指示表/屏幕显示

909X2的漂亮屏幕也能显示信号强度与信噪比信息了。相比于德生收音机的此类功能，是一大改进。如果德生将来有意要打磨他们的便携机的话，我希望德生能够重新设计一下。

十二、没有软静音

谢天谢地，我们不必应对烦人的软静音问题了，这个问题在其他一些便携机上仍然存在，例如XHDATA D808和伊顿执行者收音机。软静音功能简直是祸害收听活动，令人困惑的是，还有厂商配备此功能。

十三、不足之处

关闭所有密闭门，准备潜水。下述是我看到的909X2的不足之处，我迟迟出手购入此机，是因为我知道肯定会有问题。过去我对909X和909收音机很失望，以至于我几乎决定不买此机了。

①接收长波时，有窜入中波信号的迹象。就我手中的909X2收音机来说，长波貌似毫无用处，其他收音机是否如此尚待观察。整个长波波段到处都是窜入的中波信号。调低射频增益能明显有所改观，但我依然能在长波波段听到本地中波电台的信号。

②单边带性能。给山进公司提个醒，这也是一个影响大局的问题。正如赞托的评测和我看到的其他909X2评测中所指出，从调幅切换到下边带模式时，音量会降低，这是一个致命缺陷。

这在中波波段不太明显。但是如果你在短波波段，并且在某个电台上将音量调高了，例如9420KHz上的希腊强台或西班牙强台，或者其他强台，然后你切换到下边带，好像你几乎收不到信号了。确实需要修复这个问题。上边带的音量貌似还好，尚可接受。可是下边带的音量得继续上调。我发现这个问题很严重，建议大家先不要购买909X2，直到山进公司找到解决问题的方法。这个问题也同样存在于同步检波功能表现不佳的三款德生便携式收音机上。实际上，我可能会退货这台909X2，等待修复好的机器。

给大家奉上一个演示视频，其中，我会展示手中909X2上的这个问题，机器序列号是：dk201043181。

戴夫·赞托说他的909X2没有这个问题，因此可能是个案问题。正如你所看到的，在接收12160KHz上的强信号时，由调幅模式切换到下边带，声音立刻就降低了，信号强度也下降到0或接近0的位置。在上边带，声音下降不太严重。不管怎么样，必须要调节音量才能艰难地收听单边带信号，这有点儿太可笑了。正如戴夫所指正的，德生H501X或990X收音机不存在类似问题，德生收音机单边带性能也不是太好。德生收音机在切换到下边带或上边带时，有个轻微的静音现象，但声音上没有明显的下降。

③束手无策的频率校准。请设想一下我刚用909X2时的欢喜。起初，它的频率貌似很准确。我尝试接收了本地的一个中波强台——WMAL电台，然后又尝试了12160KHz等短波强台。我自言自语道：山进公司的质检不错，而且用心了。但是，大约30分钟后，我察觉到了赞托在评测中提到的问题。频率开始持续向下偏移，最高偏移幅度达300Hz。太令人失望了，我感觉山进公司原本可以向德生公司取经的，学习一下德生的频率校准功能。在德生收音机上，频率校准功能是表现不佳的同步检波功能的重要补充。在我看来，只要用户能校准频率，至少能调到零拍或接近零拍，那么大家还是能够容忍990X、H501或PL330上那尚有缺陷的同步检波功能。同时，就像赞托所指出的，大家也没有期待便携式收音机能够达到温度补偿晶体振荡器的性能水准。然而，历时多年之后，在重新设计了909X并且增加了很多新功能之后，频率偏移还能高达300Hz，这有点儿令人失望。另一方面，这真的比同样存在频率偏移问题的索尼ICF-2010更严重吗？并非如此。调校那些老旧收音机可要动“大手术”。

十四、结论

我真的很喜欢909X2。山进公司在数年前首次将这种设计推向市场时就知道能够大获成功，所以山进公司坚持使用这种设计方案也不足为奇。很明显，他们确实深思熟虑地改进909X了，特别是尺寸更大的屏幕、更精准而且令单边带调谐更简单的微调步进、粗壮的天线，还有十分动听的喇叭外放音质。如果你把909X2放在咖啡桌上，你都能想象到客人对它的评价：它看上去漂亮极了。909X2就是这样的一台收音机。

但是，在当下的2021年，德生H501X收音机看上去也很棒。正如我在上文中所指出的，德生的缺陷在于同步检波功能，不过，他们通过频率校准功能做了弥补。那是一个很重要的功能，也是山进应该拿下的功能。山进设计师们肯定直到909X2将会吸引听众和那些对频率准确性痴迷的爱好者。

再次重申，我真的很喜欢909X2。但另一个问题是下边带模式下的声音降低问题。郑重其事地讲，你必须至少将音量调高50%才能听到下边带的信号，而上边带只需调高音量30%。而后，当你切换回调幅模式时，你还得确保将音量调低50%或更多，以免震坏喇叭。

一如前述，909X2的频率校准/便宜问题还是能忍受的。依我之间，下边带的问题不能也不应该忍受。因此，问题是：即便909X2的下边带存在声音问题，你还想买它吗？还是再等一段时间直到山进解决问题？

在2021年，这些以及其他极为重要的问题就摆在我们面前。在一个短波使用急剧没落的时代，我们有一些其他品牌的最佳便携机，但各有所短。

通常我不会给收音机一颗星的评分或做出“推荐”、“不推荐”的结论。这次要例外了，它与909X2的下边带问题直接相关。我认为，有这么严重问题的收音机本不应该进入市场的。正因为此，我真诚地不推荐山进909X2收音机，直到这个问题得以解决。

文：丹·罗宾逊 翻译+编辑：收音机评论译介 来源：swling