为什么美国科技公司希望拜登出任老大 而不是川建国

By Clare Duffy, CNN Business 编译：sky

像其他大型美国公司一样，大型科技公司也许也受益于川建国实施的公司减税措施。在许多情况下，减少税收有助于公司增加利润。然而，并不是川建国在上任期间的所有政策和行动都都对美国大科技起到了很好的作用。

川建国发动贸易战，为技术供应链带来不确定性。他限制了技术公司聘用熟练的外国工人的关键工作签证计划。在川建国做老大期间，美国发起对国内大型科技公司的反垄断调查，而美国最近又以反竞争行为罪名起诉Google。川建国还指责社交媒体平台存在审查和偏见。

这些问题并没有阻止美国大型科技公司在过去四年中的快速增长-苹果、亚马逊、微软、谷歌、Facebook、特斯拉和Netflix现在的总价值接近8万亿美元，高于2016年的2.4万亿美元。尽管如此，技术领导者可能仍渴望改变。

DA Davidson分析师Tom Forte说：“我认为我们必须将股票的表现与公司面临的挑战区分开来。”

斯坦福大学法学院教授，​斯坦福大学法律，科学与技术计划主任马克·莱姆利说，在川建国领导下的另一项转变可能会威胁到美国大科技公司的成功：美国正在改变的“世界地位”。

莱姆利说：“硅谷之所以成功，是因为每个人都想来这里，世界上最聪明的人来这里上学，他们来这里在公司工作，留下来，找到了合适自己的公司做出贡献。” “除了移民的挑战外，人们担心美国和硅谷将来可能不会在世界上享有这一地位。”

如果拜登做了老大这一切可能会改变。

大型科技公司的员工似乎在很大程度上支持拜登-报告显示，亚马逊，谷歌，Facebook和苹果公司的员工对拜登捐款是对川建国的三倍。除科​​技外，许多美国公司领导人都表示，他们更喜欢拜登，尽管有人担心更高的公司税和法规会增加风险，但有人认为拜登的行为比川建国的行为更可预测。

这是硅谷的一些关键问题，专家们希望拜登能站在那里。

出入境与工作

硅谷谴责川建国对签证计划的限制，高科技公司依靠签证计划来引进熟练的外国工人。

拜登已承诺对移民采取更开放的立场。根据他的网站，拜登计划在相关的政策建议中免除任何“美国STEM领域博士学位毕业生中准备为世界经济做出最重要贡献的毕业生”的移民限制。

福特说：“从历史上看，对移民更友好的政策对大型技术是有益的，只要它增加了工程师的才能。”

包括谷歌，微软和特斯拉在内的硅谷一些大公司的首席执行官都是移民。

外部环境

川建国对技术有关的许多问题采取了激进的态度，包扣禁止出口美国半导体制造设备。

川建国表示，他希望科技公司将制造和生产带到美国。关税迫使企业重新考虑在外制造业，并威胁要提高消费者的价格，但并没有导致美国高科技制造业的就业机会普遍复苏。

第230条和反垄断

两大科技公司最突出的问题是反垄断压力和第230条款-这个问题更复杂。即这些问题需要得到解决，因此目前还不清楚硅谷是否从中获益。

有人希望让科技公司做到内容监管审核；有人则说美国是自由的，经过审核删减表达的信息可以被控制，会有偏见。

有专家表示，无论明年谁入做老大，对美国大型科技公司的反垄断压力都可能继续下去。

但在一个反垄断执法力度更大的世界里，可能会在硅谷获得更多的竞争和创新。

投资与监管

虽然到目前为止，这些问题是美国大科技公司的最关心的问题，但拜登在其他一些与该行业相关的领域提出了建议。

举个例子：人们普遍认为拜登会恢复网络中立，专家们说这对科技生态系统有好处。他会计划投资高等教育，让它更广泛地普及也会使依赖高技能劳动力的大型科技企业受益。

拜登还承诺投资200亿美元，为当前缺乏宽带基础设施的社区建设宽带基础设施，这是一项重要的工作，可以帮助弥合大流行病带来的数字鸿沟。拜登提议改革联邦通信委员会的生命线计划，帮助低收入消费者支付宽带费用。

我认为这将对所有大型科技公司都有好处，因为更多的消费者拥有高速互联网连接，他们的潜在客户群不断增长。