国外市场研究公司Opensignal最近针对来自四个国家（美国、韩国、英国、澳大利亚）的十家已经推出了5G商用服务的电信运营商，围绕5G下载速度、5G网速/4G网速、5G可用性这三项指标，对这些运营商的5G网络质量进行了分析对比。

　　这十家运营商分别是：美国的Verizon、AT&T、Sprint、T-Mobile；韩国的SKT、LG U+、KT；英国的EE、Vodafone；澳大利亚的Telstra。

　　结果颇有意思，美国运营商的5G表现差异最大，“瘸腿”现象最为明显：要么网速最快，但是覆盖最差；要么覆盖最好，但是网速最慢。在三项榜单上，美国运营商都占据了头名，同时也占据了最后一名。

5G下载速率

　　在5G下载速率榜单上，美国Verizon占据榜首，5G下载速率达到506.1Mbps，韩国三家电信运营商紧随其后，5G下载速率都超过了200Mbps。

　　同时，美国另外三家运营商Sprint、AT&T、T-Mobile在榜单上处于最后三名。尤其是排在最后的T-Mobile和AT&T，5G网速分别只有47Mbps和62.7Mbps,和其他运营商相比差距非常明显。

　　这是因为，T-Mobile和AT&T是在低频段上部署5G的，T-Mobile是在600MHz频段上，AT&T是在850MHz频段上，虽然低频段5G的覆盖范围比较好，但是网速实在不敢让人恭维。

　　而韩国、英国、澳大利亚的运营商以及美国Sprint是在中频段频谱上部署5G。从实际表现来看，中频段5G的网速比毫米波5G要慢，但比低频段5G网速要高出不少。同时，我们看到，虽然都是基于中频段，但是韩国运营商的5G网速普遍较快，都超过了200Mbps，而英国的EE、Vodafone和美国Sprint都只有100多Mbps，这可能是和各家运营商的5G带宽不一样有关，也有可能是因为其他差异。

　　不过，接下来T-Mobile的5G网络状况和网速水平应该会有提升，因为随着它与Sprint的合并，T-Mobile将获得中频段，并从中受益。

5G/4G网速对比

　　5G下载速率无疑比4G要快，但是从这些运营商的5G和4G网速对比来看，各家运营商的表现差异还是非常明显的。

　　从图表可以看出，Verizon的5G网速/4G网速相差最大，相差18倍。

　　5G网速/4G网速差距最小的是T-Mobile，5G网速只比4G网速快了1.7倍，而且T-Mobile的4G网速本来不快，在这10家运营商中排名倒数第三。

　　从中可以看出，韩国SKT的4G网络是最棒的，4G网速达到63.7Mbps，而且它的5G网速也不慢。

5G可用性

　　当然，上网速率并不是5G体验的唯一重要指标。如果5G体验不是经常可用的话，也就是5G可用性差，那么这样的5G也会让用户糟心。可用性是衡量5G网络覆盖的重要参考指标。

　　可以看出，虽然T-Mobile的5G网速最慢，但是可用性是最好的，达到19.8%。因为T-Mobile的5G部署是基于600MHz低频段，虽然网速比较慢，但是天生具有覆盖广、穿透性强的优势，所以用户处于5G网络中的时间会更长。

　　紧随T-Mobile之后的是三个韩国运营商，其5G可用性为15.4％至12.6％。

　　在5G可用性这一指标上，Verizon排名垫底，其5G可用性仅为0.5％。虽然Verizon的5G网速很快，但是绝大部分时间都用不上，这让用户情何以堪。

　　从综合表现来看，韩国三家运营商表现优秀，5G网速也不慢、可用性也可以。美国运营商的表现更加令人印象深刻，“两极分化”太过于突出，瘸腿现象太过于明显，在网速和覆盖上，无法让用户“鱼和熊掌兼得”。