从孙杨禁赛8年来聊聊你不知道的兴奋剂产业链

首先来看视频：

从孙杨禁赛8年事件始末来聊聊兴奋剂为什么屡禁不止？如果兴奋剂合法化后会怎样？

视频加载中...

欢迎各位在各平台关注我！

北京时间2月28日17时，国际体育仲裁法庭公布了世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联一案的仲裁结果——孙杨将被禁赛8年！

作为世界上首位在200米、400米、800米、1500米游泳比赛中全部夺取过金牌的大满贯选手，孙杨被禁赛八年的新闻直接引发了轩然大波。

首先让我们系统梳理下事件始末：

2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司IDTM对孙杨进行赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员的资质存疑，此次检查最终未完成执行。

IDTM随后给国际泳联报告说"孙杨暴力抗检"

2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会作出裁决：IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为，但其破坏采样的行为不可取。

2019年3月12日，世界反兴奋剂机构就国际泳联对孙杨兴奋剂检测的裁决，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭举行公开听证会，审理此上诉。

2020年2月28日，"孙杨案"仲裁结果正式公布，最终孙杨败诉，被禁赛八年。

2020年2月29日，孙杨的律师发布声明，孙杨将依照法律程序在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉。

案件的真相我们无可知晓，但从孙杨案中可以看到的一个现象是：体坛中对于兴奋剂的控制充满波折。本期视频不聊孙杨事件本身，但会将视线聚焦于背后的兴奋剂产业链。通过公开的资料很容易查阅到，近百年来兴奋剂滥用已经成为常态。为什么这么多年兴奋剂问题没有被解决？下面将从三个角度为大家解释这一问题：

1.现代竞技体育政治化和商业化的特征会给赢家带来巨大好处，这使得很多参赛者以身试险。

谈起兴奋剂的好处，那就是促进身体机能。比如类固醇可以使举重运动员在进行仰卧推举和蹲举时的负重分别平均增加约15磅和30磅。促红细胞生成素可以使人体耐力增加34%。这对于参赛者来说是巨大诱惑。早在公元前668年，就有运动员使用一种包含无花果和湿奶酪等材料混合制成的特殊食物增强体力。而那之后，古代的运动员们更是大肆使用牛鞭，即最早的睾丸酮类兴奋剂。

现代奥运会后，兴奋剂的使用更加肆无忌惮，最早1904年奥运会马拉松中，有教练会跟随运动员，并在运动员筋疲力尽时注射兴奋剂士的宁。在那时，这种做法甚至会得到官方鼓励，主办方认为这从医学角度充分证明了药物对于长跑选手的重要性。而2016年里约奥运会前夕，俄罗斯田径协会大规模使用兴奋剂的丑闻引爆全球，导致该国的田径队、举重队集体遭国际奥委会禁赛；

2.兴奋剂巨大的检测难度使得反兴奋剂绝非易事。

人类在运动中使用兴奋剂的历史超过了2500年，也就是到近代，人们意识到兴奋剂会对身体带来伤害，同时兴奋剂使用也会严重影响比赛的公平性，那时在大型比赛中才开始大力阻止兴奋剂使用。1968年，国际奥委会开始在第十九届东京奥运会中开展兴奋剂检测，但当时的检测技术根本没办法检测惯用的合成类固醇，整个东京奥运会期间，仅检出一例违禁药物事件：瑞典现代五项选手利延沃尔因服用过量的酒精被查，就此成为奥运史上兴奋剂检测出的第一人。

为了保证比赛公平性，检测将排查一百多种违禁药物，其中包括人体生长激素、哮喘药物和尚未正式开始销售的实验药物。而要检测这一百多种违禁药物，就要找到它在体内经过人体消化后排出的几百种化合物，为了避免带来严重副作用，兴奋剂的服用剂量本来就很小，要找到这些化合物，相当于在一个游泳池里倒了一匙盐或糖，最后还要把它化验出来，难度可想而知。

同时，兴奋剂检测是要有时间限制的，不同时间点药物在体内代谢降解的含量并不相同，所以为了躲避兴奋剂检测，很多运动员就会掐好时间服用或注射药物。这些都为检测带来了很大的麻烦。

另外倒有句话说的好，对于兴奋剂，检测的驴车始终赶不上研发的火箭，近些年，虽然检测技术得到很大发展，但兴奋剂的研发却更快。各种违禁类药物在被纳入比赛禁药之前仍然被很多运动员使用。而且随着技术进步，基因药物以及干细胞疗法开始用于兴奋剂的研究中，这将从人体生理底层阻碍着兴奋剂检测。2006年，德国田径教练Thomas Springstein被警方逮捕，在此之前，他便试图用基因药物Repoxygen提高运动员的成绩。

3.检测过程中所耗费的巨大人力财力让世界反兴奋剂组织越发不堪重负。

据相关资料，全球每年在反兴奋剂方面投入5亿美元，以奥运会为例，参加比赛的数万名运动员中有近一半会被抽查，其中包括全部奖牌获得者，通过这些抽查后，运动员的血检和尿检样本还要被保存8年，方便以后在发现新型兴奋剂时可以重复查验。

以上的几个问题似乎使得完全禁止兴奋剂已经不太可能，既然如此，有人便反其道而行之，提出了另一个角度的解决方法：那就是兴奋剂合法化。观点认为既然反兴奋剂耗时耗力，那么就放开常规类药物的所有权限，对于危害性极大的药物仍然进行管制。这样不断节省了兴奋剂检测的人力财力，还使得竞技比赛因为兴奋剂的使用具有更强的观赏性。这种说法看似有道理，其实仔细思索并不妥，正如上面所说，检测跟不上研发，这就让对危害性极大的药物进行管制成为空谈。另外，如果放开兴奋剂，那对于没有实力使用兴奋剂的参赛者来说，更加加大了比赛的不公平性。

其实，改善兴奋剂滥用问题也不是完全没有可能。有人就提出，可以从运动员不应作为使用兴奋剂唯一责任人的想法入手，将责任分配给相应的利益相关者，一旦运动员出现兴奋剂问题，其利益相关者也要承担连带责任，从这个角度来看，算是一个较好的方法。

主要资料参考整理：

1. 假如兴奋剂合法化

2. 兴奋剂：检测的驴车赶不上研发的火箭

3. 孙杨败诉!CAS宣判"抗检"案结果 一哥遭禁赛八年

4. 禁药合法化不妥 虽让竞技体育更刺激但不公平

5. 解决兴奋剂问题之道,是不再让运动员承担所有责任