不结婚不生育有什么坏处？触犯了谁的利益？放开三胎意义大吗？

每当我仰望星空啊 ，我总是会思索到， 这个关乎人类文明未来走向的伟大命题。（咳咳咳咳。。。。）

不结婚不生育的思潮越来越明显，但是啊，每当过年被长辈催婚时，你才感觉到人类的悲欢并不相通，你只是觉得他们吵闹。但即使如此，请不要哭泣，因为即便全社会都逼迫你结婚，至少你的老板会永远站在你的身边，希望你不要结婚，每月还送你钱，这是多么高尚的品德！

吵归吵，闹归闹，一切都只不过是开玩笑，你们要知道，之所以七大姑八大姨喜欢这样催你，一个重要原因是：过年见面时，难道要聊拜登撤兵阿富汗？金刚大战奥特曼？但如果真的不结婚不生育，究竟影响了什么？接下来，视频正式开始：

视频加载中...

至于对个体的影响，有人说，年轻时可能相对要轻松，但在晚年就要忍受孤独，究竟是不是这样，我不多说，评论区留给大家，我只从宏观角度去谈今天的主题。记得点赞评论关注。

第一，不结婚不生育的观念进一步加剧人口断层。如果人口下降是缓慢进行，影响相对较小，但如果出现突然的人口断层，反而不利于社会发展。之所以近些年我国的结婚率下降，并不是年轻人都想着不去结婚，一个原因是之前人口断层带来了舆论上恐慌。80年代末小婴儿潮后，出生人口有了一定程度的下降，这导致近10年的适婚年轻人相对于十几年前处于一个相对较少的数量。由于结婚率是一定时期结婚人数与同期总人口数相比的比率，所以近十年相对较少的适婚年轻人其实是低结婚率的一个重要原因。加上因为高房价及女性独立意识增强等原因，导致我国的结婚率在数值上直线下降，这最终继续导致关注互联网的很多年轻人受这一因素影响，也纷纷开始选择不结婚，反而与不太关注互联网的中老年人进一步发生观念上的冲突。如果不结婚不生育的观念进一步增多，必然直接会出现生育断层，而这个断层反应到人口金字塔结构图中，就是更明显的人口老龄化。

第二，影响养老金体系。人口老龄化就会影响国内的养老金体系，国内的养老金制度是“现收现付”制度，即用当前年轻人上班的缴费来支付已经退休一代人的养老金。所以，如果当代年轻人不结婚不生育，带来的影响就是等我们65岁退休时，养老金发放的来源可能不足，至于会不会出现亏空，这里也不敢多说，你们猜到时候会怎样解决这一问题？比较容易想到的可能性是后面几代年轻人缴费的费用可能要加重。

第三，影响需要年轻人消费的产业。母婴、婚庆、课外培训、房地产等需要年轻人支撑的行业可能会出现市场低迷。我们可以认为养老、健康、自动化等行业会出现蓬勃发展，事实一定是这样吗？答案是后面的几个行业一定会发展，但有一个问题是等我们这一代老年时，如果缺乏年轻人，这些产业可能出现劳动力不足，像护理这类产业也会出现一定程度的消费内卷，有人说可以依靠机器人，但那时如果缺少年轻的IT从业人员，其实对科技领域也是个问题。

看到这样一段话：“人类文明一点点发展到今天，依靠的不是一代代人扭转自己对新事物的态度，而是一代代固守陈旧观念的老人死去，被成长过程中接触并接纳新观念的年轻人取代。”同样的道理，如果没有年轻人对新世界的探索、对新观念的突破，等到我们这一代年轻人老去时，社会的新兴产业可能就缺乏观念上的创新和需求，也就是所谓的市场红利消失。

上面部分聊了年轻人减少对经济产生了影响，有人会问，既然如此，为什么美日英法德人口少但GDP依旧很高？这是因为人口对GDP起推动作用，但不起决定作用。我们要知道GDP增长靠的主要是投资、消费、净出口，而消费这部分才由人口决定。说到底，社会思潮摆在眼前，难以扭转，产业结构升级只能是必然。

那么，是不是不结婚不生育一定带来坏的结果？倒也不是，对于个人来讲，我们有了充足的时间完成自己的梦想，不会陷入柴米油盐酱醋茶这些琐事的羁绊上，由于劳动力的缺乏，年轻一辈的薪资待遇也会提升。对社会而言，预期的老龄化一定会促使技术在老年疾病医疗上的更大投入。同样的道理，未来劳动力对市场供应不足，一定会促使社会在推进养老服务上的未雨绸缪。近些年房地产过热，又何尝不是因为需求过高而炒起来的？适时对房价降降温，也有助于房地产市场的健康。当然这里一定是人口结构的平稳变化，如果人口大范围出现下降，房地产硬着陆会带来大的问题，典型的就是90年代日本房地产泡沫，带来的房价硬着陆后果。

聊上面的内容并不是说明我有多高尚，事实上，我也是个不婚主义者，以上的内容只是我对婚姻思考的一部分总结，第七次人口普查之际，毕竟要政治正确，你懂得。。。不过，上面的内容，我相信也不是没有道理，还请大家看完，仔细思考。

你会去结婚生育吗？希望在评论区看到你的留言。好的，记得点赞评论关注转发，告诉大家一个小秘密，长按这个点赞按钮，有小惊喜，这里是灵魂歌者聊科普，我是带你知识大航海的灵魂歌者哲伦，无论如何，记得点个赞再走，你的支持是我坚持下去的最大动力。