中国一半的孩子上不了高中？职业无贵贱正是有利于国计民生的目标

中国一半的孩子上不了高中？ 职业无贵贱正是有利于国计民生的目标

面对教育双减，有一些奇谈怪论，比如能否全民上高中？

这是一个恶意甩锅社会的谬论：让学生都能上高中大学，就不会有教育内卷了。

中国究竟有多少人上高中，并不是由政策决定的，而是有社会需要多少人才决定的。

垂死挣扎的校外教育机构还在制造焦虑：中国一半的孩子上不了高中？

事实上，职业无贵贱正是有利于国计民生的目标。

校外教育机构制造教育的本质就是“甩锅”，还有一些水军在造势：

让大多数人都能接受高中教育和大学教育怎么就不好了？？？让一半孩子上不了高中怎么就利国利民了？？？

在资本控制的校外教育机构的言论中：

让一半的孩子上不了高中，这是国家、社会的错误（甚至是罪过）；

让家长拼命鸡娃、教育军备竞赛，这是教育机构的功劳。

事实上，中国社会发展的目标就是：职业无贵贱。

体力劳动和脑力劳动都是劳动，如果大家都想做科学家。那谁去搬砖呢？这其实就是中国教育的分流。

教育的分流并不是把人打入“天堂”和“地狱”，只是社会分工的不同。在二十年前，职业高中、普通高中的区别，也没有如此之大。

然而校外教育机构恰好是利用了教育分流的区别，让家长为了“上高中”而焦虑，就正如一些饥饿营销的手段，把原本正常分流的东西，变成自己牟利的工具。

校外培训毫无用处，在学校五天学不好，指望校外一天就好了？

校外培训什么师资？难道一定比学校好？很多家长不把口袋掏空就觉得对不起孩子，其实是自欺欺人。校外培训无法实现寒门出贵子的愿望，只会肥了培训班老板。