教育减负的意义：尽量让无意义的竞争变少，这就是利国利民

质疑教育减负的人和机构，把内卷本身当成教育，从根本就错了。

教育减负的意义：尽量让无意义的竞争变少，这就是利国利民。

教育减负的目的，不是降低内卷的成本，而是让更多人不要内卷。

一定要说出的一个问题是：教育培训机构并没有提升优质教育，只是内卷、资本化运作

内卷不等于优质教育，让家长付出更大的成本，这只是为了某些资本的盈利，对国家、对民众，都没有任何的好处。

一些关于抵制教育减负的谬论，根本是站不住脚的，要坚决执行。

首先，优质教育≠教育公司提供产品。

应遵循市场规律，不是一味地去堵 ，有钱人追求优质教育，有何错吗？难道都躺平就对了

以上的说法是非常邪恶的，完全是为了教育公司、教育产业摇旗呐喊。内卷并不是目的，将无意义的竞争等同于“优质教育”，这原本就是偷换概念。

其次，让无意义的竞争变少，这本来就是目的，下面的说法也是错误的

一部分人吃香的喝辣的，一部分人永远在底层挣扎，现在就是要实现这个目的

教育内卷并不能解决阶级固化的问题，这又是一个偷换概念的说法。教育机构拼命扩张，这能有利于底层人、有利于解决阶级固化吗？

有一些说法还是比较合理的。

请得起一对一家教的家庭，首选让孩子读国际学校了，不一定挤高考独木桥啊

家庭条件好的才有资格内卷，穷人去躺平别来參合了

至少教育内卷的情况可以减少，这其实已经有很大的意义了。教育减负的目的就是让更多人不要内卷，大家都不要军备竞赛，大家的成本就都降低了。