不查不知道，号称疯狂打折，结果竟是全网最高价

随着各个电商开始在下沉市场发力，阿里也重拾往日弃子聚划算，誓要通过聚划算打开下沉市场，然而通过对天猫淘宝聚划算内部比价时发现，主打便宜划算的聚划算其实并没有那么划算。

以iPhone XR手机为例，选择同样颜色、存储容量、网络类型以及套餐类型，对比天猫、拼多多、京东、聚划算、淘宝，发现在不同平台价格迥异，都是64G的手机，天猫定价为4799元，拼多多券后为4099元，京东为4699元，聚划算为4588元，淘宝为4588元，看来拼多多上确实实现了击穿底价最为便宜。

再以索尼的同款音乐播放器为例，一样是16G的内存，在天猫的活动价为1499元、拼多多为899元、京东为1248元、淘宝、聚划算上价格完全一致为999元，拼多多作为价格屠夫又一次实现了全网最低价。看来像播放器这类的数码商品在聚划算也不能达到省钱的效果。

比较完年轻人最关注的的数码产品，再比较妈妈们比较关心的儿童电话手表，发现也同样令人失望，以小米儿童手表X2为例，在天猫为329元、拼多多为291元、京东和聚划算的价格一样，为329元。而淘宝则更贵，要500多元。

看来，聚划算并没有如宣传那样很划算，对于一些常见的商品，以和天猫淘宝相同的价格，对消费者并没有实现更划算。奔着划算而来聚划算的消费者，只能空手而归，这样一来，不仅推走了打算买数码产品的年轻人，也推开了想为孩子买电话手表的妈妈们。

但在聚划算上也不是没有低价的商品，比如一些纸巾、拖鞋类的产品，销量也很可观，但从部分网友的商品评价中看得出，便宜是真的，但真的划算吗？有一位购买了低价纸巾的网友在商品评价下调侃到：“纸巾超级迷你，正常的纸比作鸵鸟蛋的话，这家的纸比喻是鹌鹑蛋”。

消费者的眼睛是雪亮的，低价的背后，应该是平台对消费者的让利，是商家对消费者利益的尊重，而不是意味着降低质量、减少数量而欺骗消费者。

其实要想打开下沉市场，抓住消费者的心，也没有非常困难，多一份诚意，把物美价廉的商品以美丽的价格卖到五环外，让利补贴使消费者拿到真金白银的好处，自然会得到消费者的喜爱。