中国采用220伏电压，美国是110伏？技术差距太大？

图为输电网

电力是现代生活当中几乎无法离开的一种能源，几乎所有家用电器都需要国家电网的供电才能运行，而在电网的电压上各国的选择却各不相同，中国采用的是220伏电压，而同为西方世的德国以及大部分其他欧洲国家采用的也是220伏到230伏之间的电压，然而大洋彼岸的美国的却是110伏？难道110伏的电压更加安全吗？为什么中国采用220伏电压，而美国是110伏？莫非是因为中美之间技术差距太大？真实原因曝光之后令国人感到骄傲。

图为输电网络

首先需要指出的是，有些传言认为美国和日本采用的110V和100V民用电压，相比起中国和其他欧洲国家使用的220V家用电压更加安全，因此美国是为了安全性才选择的110V电压，这种说法是有失偏颇的，更低的电压安全性的确是更高的，并且110伏电压对人体产生并生理反应或者是致命性危害的时间的确更长，但关键是这所谓的更长也不过是100多毫秒的时间，对真正不幸触电的人来说基本没什么区别。

真正对人体安全的能够短时间触摸的电压实际上只有36伏，如果长时间触摸或者环境较为潮湿的话，这个安全电压甚至需要下调到24伏或者12伏，那么既然中国和美国的电压选择和安全无关，究竟是什么原因导致的两国选择的电压差异如此巨大？

图为输电塔

中国选择220伏电压交流电路的原因是是为了降低成本，在相同用电功率情况下，220伏交流电路中的电流大小大概是110伏由于导线存在电阻，因此当电流流经导线时，导线会发出热量这种损耗电路的一半，于导线存在电阻，因此当电流流经导线时，导线会发出热量，这种发热被称之为热损耗，这种损耗会导致输电效率大大降低，因此降低了热损耗的220伏电压不仅传输效率更高，而且还可以使用更细的导线，节省电力系统架设时导线带来的铜等金属开支，既然110伏电压并没有更加安全，而220伏又能大幅度降低成本，中国当然选择后者，实际上这也是当前世界范围内绝大多数国家使用220伏电压的根本原因。

而美国继续沿用110伏电压的决定颇有些积重难返的意味，电灯在被发明并被爱迪生改善之后，最早在欧美国家投入使用，而当时的爱迪生发现电灯在110伏的直流电压下运行最为稳定，因此大力劝说美国政府采用这种电压进行直流运行，而当特斯拉的交流电后来居上，成为更适合的居民供电方案时，美国已经长期采用了110伏电压的供电模式，因此即使换成了交流电，也依旧沿用此前留下的110伏电压供电标准。就算美国今天想要改变这样的现状，提升输电系统的效率，为美国全国更换输电电压标准也绝对是个大工程，不仅美国的电力系统和居民的用电设备需要进行大换血，几乎需要全部更换。

图为电网和维护工作人员

而美国的国家体制也决定了，一旦遇到这样的大规模工程，州政府和联邦政府之间的扯皮几乎不可避免，因此就算美国想改，能改成功的可能性也不高，美国群众也就只能凑合过了。