作为全球出货量最大的手机品牌，三星近年在国市场的桂冠地位却被OV夺取。这种情况下，专门针对中国市场的C系列扛起了三星与OV阵地战的大旗。尤其针对爆买的OPPO和vivo的9系列，今年1月份针对性发布的三星C7 Pro的表现到底怎么样？与OV的9系新品对阵下来优势和劣势有哪些呢？一起来看看吧！

首先是配置的一览对比图，没有套路，一目了然。下面就是对肛的时刻！

一、三星C7 Pro的竞争优势卖点

①更强的升级版骁龙626

与OPPO R9s、vivo X9相比，626的表现无论是大核还是多线程上，都有小幅度的优势。

626引入了Qualcomm低功耗的Hexagon DSP数字信号处理器，支持“Always On”的传感器的传感处理和音频处理；同时优化了低光环境的处理还有降噪，都可交由DSP来完成。请点击此处输入图片描述

相较于OPPO R9s和vivo X9的骁龙625，C7 Pro的主频从2.0GHz升至2.2GHz，同时还支持Qualcomm TruSignal天线增强技术，为下文中的微缝天线保驾护航。

②更高屏占比、熄屏提醒

因为OV采用的都是Amoled屏幕，没错，就是三星家产的Super Amoled，所以这块没多少优劣可言。但C7 Pro的屏占比更高，高出那么一点。还有就是息屏提醒还是非常便捷的。开了熄屏提醒，一般8个小时下来要多掉7个点左右的电量，对于非常看重续航的朋友可以在设置中关闭。功能还是挺好的，只是在电量消耗上还有优化的空间。

③微缝天线 + Type-C正反两面插

微缝天线作为最新一代的天线设计，在C7 Pro身上得到了较好的应用

其实这并不是什么优势，但你敢想象OV都快奔三千的机子上竟然还是micro-B的接口么？

做摆手状……

④更大电池、水冷散热

因为轻薄机身和3300mAh较大电池的缘故，机身内部的集成度很高。虽然骁龙625的14nm工艺在功耗和发热上有优势，但在长时间运行大型应用和游戏的时候，机身的散热系统无疑会受到挑战。这种情况下，三星C7 Pro水冷散热就保证了系统的流畅运行。

二、系统、相机、续航等对比

①C7 Pro系统更加原创，OV属抄袭iOS的青春版

这一点就不用多说了。OV无论是工业设计、尤其是图标等表层的视觉设计，就差直接截图iOS照搬了。三星至少是有着自己的审美的，这一代的交互界面一改之前冗杂的面貌，在色调和图标上都显得更加活泼有生气。一直渣优化负优化的三星系统有了很大的改观，但在交互逻辑和本土化上依然有一定的提升空间。

②相机不分伯仲，自拍OV领先

既然是自拍，老杨我也不要脸了。

毫无疑问，vivo X9胜出。

再来一张，虚化算法有点问题，眼睛框角都被肾虚掉了

这是OPPO的，看着粉嘟嘟中透露着傻吊的气息。

三星看上去比较正常，皮肤处理得还不错，但感觉还是呆呆的样子。我是说人。

再来组捎带逆光的建筑风物

三星C7 Pro的，暗部亮度不够，不可见。整体观感画面较纯净

OPPO R9s的，亮度较足，噪点也多了些

感觉和R9s一样，就是略微泛红。

再来组夜景环境

得以于大光圈和骁龙626的处理能力，C7 Pro的暗部宽容度、噪点控制都还不错，观感尚可。

OPPO R9s画面暖心讨喜，但暗部细节丢失较多。表现总体不错。

vivo X9风格还是很想OPPO的，表现也不错。对了忘了说，底部发光的是成都的城市小卡片。

③续航3.5星，基本可以重度使用一天

因为三者的Soc几无差距，电池稍大的三星C7 Pro的续航成绩，还算可以。重度用户勉强一天一充还是能有的。

三、建议与总结

作为三星专为中国定制的C系列的主打产品，C7 Pro无疑有着更加全球化的品牌优势。在note7爆炸门的影响下，三星强大的营销体系受到了重创并被OV蚕食。在基本相同的价位上，C7 Pro更加偏商务范、优雅感，对于Samsung Pay的NFC支持也增加了竞争力。

只是这还不够。

只是在近3000的价位上，国产互联网手机太猛了，杀红了眼。

相信在广阔的线下市场，C7 Pro应该有着不错的竞争优势。同时我们期待着，三星优异的三防支持可以下放到C系列上来。这对白领和年轻女生可能更加实用，也会拉开一定的设计优势。不然OV不错的产品表现和强大的营销体系，表现尚可但算不上优异的C7 Pro的市场表现，也会有着不小的压力。