佳能在单反时代,得益于大口径后法兰径,所以生产出了EF口大光圈标准镜头50/1.2,碾压了尼康了几十年。尼康受制于自己的F卡口,小法兰径而一直无法做出超大光圈的标准镜头。进入微单时代,尼康下了狠心一下子把自己的后法兰口径做到最大,法兰距做到最短,这样自己的镜头设计空间一下子就拓展了开来,给自己的超大光圈镜头打了一个翻身仗,现在尼康可以轻松地做出50/1.2的超大光圈自动对焦镜头,甚至还可以做到光圈0.95的手动镜头。那么尼康的这款50/1.2与佳能的50/1.2到底哪个更强呢?我们做一个对比。
一、镜头用料
佳能5/1.2镜头结构
从两个镜头的结构来看尼康用料最为激进。一共用了17枚镜片,其中包括了3片非球面镜片和2枚低色散镜片。反观佳能用料为15枚镜片,只用了3片非球面和1片低色散镜片。当然这也和微单镜头向着更高的分辨率发展的趋势相关。现在大家都发狂地朝着超高分辨率的方向发展。佳能这款50/1.2的镜头发布的时间在2018年10月。而尼康这款50/1.2镜头的发布的时间为2020年12月。这两年间厂商对分辨率的认知已经有巨大的提升。在这里看到尼康要优于佳能
二、MTF图对比
佳能MTF图
尼康MTF图
从两个MTF图可以看出在中心附近,两个镜头的指标接近。但是到了边缘部分。那么尼康就远远优于佳能的指标了。佳能镜头到了边缘实线和虚线分的比较大,代表着色散就非常严重。而尼康要好很多。同时佳能靠近边缘的地方曲线下降的比较厉害。代表着对比度和分辨率都有较大的下降。而尼康则是稳定地下降。所以这两个镜头总体来说,尼康要优于佳能。
三、实拍图片对比
1、1.2光圈拍摄对比
佳能
尼康
2、1.4光圈对比
3、2.0光圈对比
4、2.8光圈对比
通过这几组光圈拍摄效果的对比,可以直观地看出,尼康的镜头明显优于佳能的这个镜头。
四、定价对比:
佳能的定价为29万日元,尼康的定价为27万日元。价格上尼康镜头优于佳能。
结论
从两个镜头的全方位对比来看,尼康的这款50/1.2镜头应该算是完胜。在这四个项目的对比中全面胜出,而且价格还低了。但是,决定摄影镜头的价格有时候也不完全是镜头的好坏而定,更多的是易用性,加上机身的综合性能才能给出合适的定价。尼康的亏是吃在了机身上。这时候也只能无奈地长叹一声,尼康亏啊!那么好的镜头,也无法用在佳能的机身上。只能徒有一身高分辨率的本领,买不上一个好价格啊。
页面更新:2024-05-04
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号