索尼35/1.4GM镜头不仅在画质，在价格上也超越副厂镜头

索尼在去年开始，做了一个全面升级自己的镜头群的计划，计划将高端的镜头全部用自己的GM镜头进行替换。索尼的FE 35mm F1.4 GM就是这计划的一个产物。

1、镜筒的强度符合GM系列的标准，而且非常坚固。与α7/α9系列和α1结合使用时，前部感觉有点沉甸甸的平衡感很好。镜筒采用了高强度的塑料制成，光圈环采用了金属。镜头在各个方面都很坚固，但重量却不算太大，比Zeiss T * FE 35mm F1.4 ZA和Sigma 35mm F1.2 DG DN显着更小，更轻。

2、自动对焦的速度，不算急速，但从最短到无限远需要0.8秒。不过，令人惊讶的是，从最短到无限远，老款的蔡司 FE35mm F1.4 ZA速度在0.7秒内，Sigma 35mm F1.2的自动对焦速度更快，约为0.65秒。不过总体而言差别不大，实际拍摄中没有什么太大的感觉

3、不足之处是对焦的过程中，镜头的呼吸现象比较明显，这样的镜头对视频来说还是属于致命的缺陷。

4、聚焦环的旋转速度不管快还是慢总体来说，聚焦运动都保持了线性。不像传统的螺旋式对焦，往往近处稍微焦点有点变化，就会转动很大的角度。而远处变化再大也只需稍微转动一点。线性的对焦，理论上有利于手动对焦。

5、图像质量从最大光圈起，成像就就非常优秀，即使在近摄中也具有很高的画质表现力。细节令人称赞。当光圈收缩后分辨率将进一步提高，即使使用6100万像素的相机，分辨率在整个屏幕上表现得十分出色。如果拍摄对象静止不动，并且三角架结实，可以拍摄多张位移合成的超高像素图片。

6、该镜头不会自动校正RAW显影中的变形，但是尽管如此，它显示的变形很小，并且直线在屏幕边缘周围保持直线。

7、周围暗角比较明显，机内补偿是可以弥补这个问题的。

8、散景的光斑中洋葱圈不明显，也没有强烈的二线性造成的生硬的轮廓边缘，也没有出现明显的颜色偏移。而散景的这些问题却是蔡司35mm F1.4 ZA的主要缺点。借助11叶片光圈，球形散景保持平滑的圆形形状。

9、在逆光拍摄中，即使屏幕上有阳光，也不会出现明显的耀斑和鬼影。缩小光圈后，会呈现迷人的星芒。

10、该透镜的弱点是轴向色差，散景为绿色和洋红色。尽管如此，轴向色差仍然明显优于蔡司 FE35mm F1.4，并且略高于FE35mm F1.8，但是相对来说还是比较明显的。

优点：即使在最大光圈，散景平滑，高质量的镜头结构，适度紧凑的焦距，非常好的星芒，很好的逆光特性，畸变得到了很好的校正，具有非常高的分辨率。

缺点：轴向色差可能是一个问题，焦点呼吸很明显，AF不如其他镜头快。

结论：FE35mm F1.4 GM镜头可以提供非常高的分辨率。镜筒的质量非常优秀，但仍保持了合理的尺寸和重量。鉴于它几乎在各个方面都优于蔡司 FE35mm F1.4 ZA，并且更便宜，更小，这给人留下了深刻的印象。唯一的缺点是轴向色差（在索尼的35mm上仍然是最好的）。对于想要35mm的专业人士和高级业余爱好者来说，这是一个十分优秀的镜头。

理论上原厂的镜头价格应该高于副厂的镜头。然而对比的几款镜头，这个镜头的价格却低于蔡司和适马的相似焦段镜头。因此这个镜头的性价比非常优秀。