转自:公众号GermanReport
注:自2019年2月25日起,Jana Koehler教授接任沃尔夫冈·瓦斯特教授的职务。
对采访中涉及到的中德在此方面对比的问题及他的回应编译如下:
德国科学出版社Elsevier刚刚出版了一份研究报告。从这份报告来看,继在(人工智能)工业应用领域后。学术研究方面,中国也正在实现对德国的赶超。他们做出的这项观察会引起您的担忧么?
中国正试图在人工智能领域出版物数量上超过欧洲,这个观察属实。
但由美国顶尖学者最新计算得出的人工智能指数显示,欧洲仍以28%的比重领先于中国(25%)和美国(17%)。而就中国发表刊物的质量而言,目前还没有很大的、具有突破性的创新,经常只是对欧美创意做了进一步的优化。如果再看看在美国人工智能促进协会(AAAI)获得人工智能先锋荣誉的人,局面就完全不同了。在那里,欧洲在数量上占据明显优势。
这意味着,中国正在成为人工智能大国, 这在您看来只是传闻?
并非如此,中国的努力必须被正视。
基于国内市场的体量,中国和美国在电子客户平台上对人工智能的运用具备几乎不可企及的领先优势,特别是线上贸易、广告和社交媒体。
与此同时,中国人尤其热衷于研究计算机对图像自动识别和数据关联的学习,但这只是人工智能研究领域的一小部分,而且其中很多只是纯粹的市场营销,还有自动识别方面的专家在夸大其辞。
此外,瓦斯特还对饱受诟病的德国官僚主义和德国在数据保护上持有非常谨慎的态度等问题做出回应。他提到,德国政府在人工智能研究领域的投入将在2025年达到30亿欧元,在其杠杆作用下,来自工业领域的投资将达到60到70亿欧元,投资总量在欧洲居于首位。
他还指出,
在德国,涉及到工业领域研究的内部申请流程并不繁琐,这源于德国公共领域和工业领域研究间拥有良好衔接以及相互间具备极强渗透力这一传统,也是德国相较于其它国家的优势。
但是目前这些研究大多限于一些基础性研究,很多社会性的或对于部分民众非常急迫、需要人工智能解决的问题还不在研究议程中。在谈及数据保护话题时,他表示,人工智能“德国制造”只有在产品开发中同时顾及到道德伦理问题、遵从设计伦理原则( "ethics by design"),才能成为真正受欢迎的出口产品。
很有趣的是,您提到了图像识别。据我所知,这正是中国研究领域的重点。
是的,中国十分专注于身份验证和安全系统的研究,这些在(德国)国内出于数据保护的原因还不是研究的重点。在我们这里,图像识别经常作为多种元素中的一项。例如在保险科技领域,它要结合地理学知识和文本分析技术对正在发生的自然灾害规模和等级作出评估。
德国人工智能研究中心(DFKI)是德国顶级的人工智能研究机构,也是目前世界上最大的非营利人工智能研究机构,其股东包括谷歌、英特尔、微软、宝马、戴姆勒、SAP、空客在内的全球前十的顶级科技企业。
DFKI总部位于德国萨尔州萨尔布吕肯市的萨尔大学内。DFKI创立于1988年,研究方向覆盖人工智能的主要产业方向,包括大数据分析、知识管理、画面处理和理解和自然语言处理、人机交互、机器人。由于非常注重对从研究到实际应用的转化,将近30年来形成了大量的产业成果。
目前DFKI旗下大约有900名科学家、研究人员及工程师。其研究室主任都是德国大学的教授及全世界很多的精英研究机构管理领导委员会成员,有来自包括德国国家科学院、欧洲科学院、瑞士皇家科学院、德国自然与文学科学院、德国自然与工程科学院、柏林勃兰登堡自然与人类学科学院等知名科学院的院士,被誉为科学家的摇篮。
页面更新:2024-04-16
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号