电动汽车到底是不是更加环保呢?碳排放是多了还是少了?

最近看了一些帖子,有些人说电动汽车不但没有减少碳排放量,反而是增加了排放量。现在国家大力发展电动汽车,世界各国都这么决定的,那么怎么会还有人觉得电动汽车非但没有减少碳排放量,反而是增加了呢?

电动汽车到底是不是更加环保呢?碳排放是多了还是少了?

其实这主要是因为澳大利亚国家工程院外籍院士、南方科技大学创新创业学院院长刘科的一场演讲。他提出了关于碳中和的几个误区,其中一个就是:“如果能源结构不改变,电网67%以上还在使用煤电,那么,电动车就是在增加碳排放。”

电动汽车到底是不是更加环保呢?碳排放是多了还是少了?

那么这种说法是否正确呢?其他国家不知道,至少我们国家大力发展光伏、风力发电、水力发电,现阶段,火力发电的占有份额是非常少的,所以对于他说的67%的占比实在不知道数据从哪儿来的。其他国家的火力发电的占有率如果真的那么大,他的这种说法倒是可能。不过在我们国家来说,这点应该是不用去考虑的,毕竟国家大力发展光伏和风力,成果是显著的,三峡大坝的水力发电也是有目共睹的。

电动汽车到底是不是更加环保呢?碳排放是多了还是少了?

最近,国外一个非盈利研究机构,进行了一个假设性的数据模拟实验,得出的结果是油车换成电动汽车,运行18年后,无论是哪一种电网的供电,电动汽车都比燃油汽车更加环保。他们的数据显示,换做电动汽车后,整个碳排放量基本上都减少了30%-70%(得出各地区数据有不同)。这份报告的初始数据来自多个国家2021年的汽车销售数据,所以还是有一定的可信度的。

电动汽车到底是不是更加环保呢?碳排放是多了还是少了?

这项数据的计算唯一忽略了就是电动汽车的电池废弃处理问题,这些污染也是对地球的污染,相比碳排放应该是没有分别。所以数据看上去可靠,其实要是有一定水分的。不过相比燃油车,满世界跑的污染,现在集中到电厂,这样来说对于控制碳排放还是更加容易一些的。

电动汽车到底是不是更加环保呢?碳排放是多了还是少了?

而且大力发展新能源汽车,不仅仅是关于碳排放的考虑,也是国家对于石油依赖的考量。石油作为战略物资使用,减少整个国家对于石油的依赖,这点来说,对于我国未来的发展是非常的重要。所以,新能源的发展势在必行,其他国家也在大力发展,我们绝对不能落后于别人,这样将来才能有新的话语权。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-05

标签:战略物资   电动汽车   油车   排放量   火力发电   水力发电   新能源   电网   其他国家   燃油   说法   石油   国家   数据   汽车   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top