4月3日，美国《纽约时报》发表调查报道，称美国前总统特朗普在2020年大选竞选期间，利用特殊手段让他的支持者在不知情的情况下对其进行额外捐款。大选结束后美国有多家银行和信用卡公司接到相关投诉，大量客户要求退款。

对此，特朗普回应称，《纽约时报》发表的这篇文章是一篇完全误导的、片面的攻击文章。

“我们的筹款工作都是合法的。”

专骗自家选民？

《纽约时报》称，在2020年美国大选竞选期间，特朗普团队在筹款中设置了各种各样“门道”，致使支持者在毫不知情的情况下额外花钱。手段包括在筹款页面设置了预先勾选好的复选框，使得原先的捐款金额翻倍，或持续定期捐款。而有关的提示则以细小的文字附加在粗体正文后，这使得不细心的用户几乎很难发现，这种行为在业内被称为“金钱炸弹”。

《纽约时报》称，特朗普用这种手段让许多支持者在毫不知情的情况下额外捐款，有的人甚至额外支出了数千美元。2020年美国总统选举结束后，美国多家银行和信用卡公司都收到了大量有关大选捐款诈骗的投诉，并被要求退还额外的捐款。

“加利福尼亚州的一位78岁的选民为特朗普捐款990美元后，这笔支付又被重复了7次。生活在密苏里州堪萨斯城的63岁老人布拉特身患癌症，每月生活费不足1000美金，在向特朗普捐款500美元后，他的银行账户在毫不知情的情况下被持续扣取款项，直到账户里的资金耗尽被冻结，最后他发现特朗普竞选团队在1个月内扣取了3000美元。”

《纽约时报》指出，美国的营销业经常会使用类似的伎俩，捆绑销售消费者不想要的商品，但在美国大选筹款中使用这种手段意义则截然不同。美国全国消费者权益保护协会执行董事莱茵戈德对此表示：“这种行为不仅是不道德的，更有可能是违法的！”

“合法的！”

在《纽约时报》发表文章的第二天，即4月5日，特朗普对此进行回应：“在另一个党派色彩浓厚的故事里，失败的《纽约时报》写了一篇完全误导的、片面的攻击文章，试图贬低我们在2020年竞选期间创纪录的草根筹款活动。”

“我们在取得选民的信任上比民主党做得更好！问题当然也有，其实很多人太热心了，捐了一次又一次，在某些情况下，他们会捐得太多，但我们也会及时退还他们的捐款。”特朗普还补充，“我们的捐款工作都是合法进行的，所有这些都是为了确保我的政府能够继续让美国再次伟大。”

特朗普的发言人米勒也试图淡化有关竞选筹款的欺诈投诉，他表示，尽管2020年大选期间在民间筹集的资金多于历史上任何一次竞选活动，但只有不到1%的筹集款项存在争议。

还在惦记总统位置？

卸任美国总统后，特朗普一次次被卷进了接连不断的烦心事中，但即使这样，他依旧活跃在社交媒体上，似乎还对总统的位置“念念不忘”。

当地时间4月4日，特朗普发表的复活节祝词在社交媒体上曝光。在简短地说了一句“祝所有人复活节快乐”后话锋一转，表示这条祝词祝贺的对象“也包括那些操纵美国大选，并试图摧毁美国的激进左派疯狂分子”。